Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
: j) p9 q& F/ q7 `6 _4 kEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
" O1 Y: }. I* V3 k  PP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
3 h0 F/ `- f. \1 O0 ]% RC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
: r2 D" [+ Z& D) F; S; y也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
  y) \) u) O' p2 q$ G
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
0 z) P( [% ?6 G* F8 ?2 T* H; ^7 RP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
! g, E/ R2 |9 e5 m: \
3.一镜足矣
2 \9 N9 w& \/ VEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
: Q- {/ w, _5 P. F* {+ }￥4800
4 C  X# S) J' J) A( o% G4 SP：焦段太合适了，IS用了都说好，
! d  c1 J% J/ E: W5 cC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
, {+ ~0 Y; i7 O5 `0 DP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
9 ], K* q; a6 G6 [$ JC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
9 b, y4 n% d% d" L大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
) Z4 D) M5 I2 [& y  d# j) S  wEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
/ U* W' H9 c4 W. P- H9 l: E￥8000
; q  @* N; u+ T: w6 P2 ~P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
$ D6 l+ g; ^4 n2 H5 t. @( i) hC：你真的不考虑全副了吗？
0 [: m) n+ F( O% n" p$ LCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？