Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
6 A& b  w; o+ j: P! Y- l4 xEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
! Y5 e) @  i+ J4 x2 eC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
: P6 t5 m% W4 R/ `  y我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
9 Q: P! b4 b8 S( J! \1 g  c也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
. T% p0 O) B" c8 }8 a- y/ I- }# b
, q- @- r5 Q9 ^+ O% O5 @, E: B2.最佳性价比2
4 @8 i) |. F- K6 V% _EF50/1.8II
' j5 `4 N9 r" q) F+ x+ ~7 ?￥750
( h3 P% t! j6 \+ }' y! E% EP：成像相当不错
, G; X! M9 v9 M6 x/ ]9 I/ F- z1 RC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
: [! R3 k, ]; u0 H不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
0 s( r: p6 R$ w* |EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
. K; v  o6 t  z: j4 d￥4800
! i5 r0 C, l4 K4 Z, U6 q  sP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
3 C7 X) ~$ m3 O' K, k2 M) XEF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
% U8 ~: F& y" s2 c# u大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
2 W2 b( }8 K- l8 S& a. M0 B. Y" WC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？