Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
- v- E* `8 \% p) GEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
0 q5 Y% X$ _! W# N1 w8 _P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
9 @. p  g" _# T7 ]- n我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
3 q8 D: a9 `0 [也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
. H- @( Y3 N, [$ ?- q' h0 B
2.最佳性价比2
EF50/1.8II
) b: u$ L! `  F8 g( Y* h￥750
+ j3 y' n* @3 {/ X' a0 f* U$ WP：成像相当不错
8 y+ G  Y- m6 }3 M5 zC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

9 u) ]) `" U( C/ Y8 U; Q- X8 J6 \# ]3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
. Q$ D2 H- Q. n8 n+ l1 ]: d￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
, P0 w9 x* H" C8 a. b1 b/ b& n2 lC：性价比略低
FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
$ N. w8 D; T( K" |4 B2 m9 a6 I4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
5 p; t* p% z* Q8 m/ KP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
$ x  I% s2 e3 Y- OC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
: I; m! |9 D* y8 M
- @# ~( H2 k' T: ~* u3 Y5. 拥有F2.8=拥抱高端
" x& G5 H( [" X0 c, Q' jEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
0 }( C# i! D7 N2 f* H& Q2 X% nP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
: e, R/ F' ^( ~) k) W: {$ W2 MC：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？