Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
2 {/ L+ Q/ e5 ^6 ~3 M. `1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
5 H" c% x& x/ i) G" xC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
4 A- s; s* z4 T- |, o  D我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
% K4 d! k  V5 h# p! D8 e) F
2 U( m: g* {/ T2.最佳性价比2
3 M, Z7 V/ C  h! E8 _+ u5 ]EF50/1.8II
￥750
6 Y! V4 r2 W3 q. O8 f0 nP：成像相当不错
+ y, Y& y1 U$ J- \9 VC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

5 d: O+ M7 ~/ L8 A3.一镜足矣
  _( ]0 Y3 r) T3 t  pEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
, {/ I6 H. b  G% l- B/ }, a' C/ rC：性价比略低
( A9 j) h2 l- e* _; a7 bFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
% O' Y; `1 A- P5 sEF17-40/4L USM
  v$ k3 L  g6 {5 t￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
! q" k! ^% w3 w& iC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
3 x7 T. K  _6 \9 U2 {( F大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! _% [4 y$ f7 g9 a3 q2 D
5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
$ j% ^6 _/ n. M% ~5 C7 ~C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？