Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
. U0 W( P: S) D; t: T1.成本最低，性价比最高
7 M8 ^0 |5 O& fEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
/ [  n1 c% f% I" l" u我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
$ W3 C/ a0 u% {* r4 Q
$ D: v2 h0 Q0 ]8 T+ t! c2.最佳性价比2
6 {: b" c* i# j2 L# z" X1 a6 xEF50/1.8II
8 A8 a1 p2 F3 _6 ^7 H/ }￥750
P：成像相当不错
5 F$ a9 s# W/ e+ L+ M( q" fC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
8 j; C1 u4 R6 u5 E& j0 I" ?: G3 q不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
) L+ G! g' T/ c4 r0 ~5 m
- l* A# c% i4 n! ~1 E, P$ [8 H3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
7 U9 h, u5 |: ^+ P5 t3 ~FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
& V; [: V$ w. B: n# r0 X0 d0 _" wP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
. ?  A; \) R3 |3 [/ r0 R2 cC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
7 X7 }& o8 o% }& U) l4 _6 _& `C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？