使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 2 h( r7 V9 q+ q( ^6 o0 U3 D不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 1 W- ~" G$ Y2 V! K3 K7 J, ~4 ]还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' T6 X1 v& k0 j 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 + |" _# b0 b* T7 k) u/ E / b9 [. p1 E& s3 o呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 ; e6 ]6 ~! @# }# @. z 1 s& ~3 G6 X# @0 L( W. W7 V我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ' t( o! J" b, t# C# [: B4 F8 k' G+ Y- N; N+ ]4 E 0 `( O5 I6 ~; M @ 4 [1 K& V% {9 ]/ ]* E : ]! |" t" H+ ~3 j我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。2 v. V. ~8 U3 F7 H6 ^ ? 3 j3 e: p _7 T/ L2 z 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 " Q6 [6 \8 z" f2 F2 h* L5 ] + ^) ~5 ]: V% w9 a' c+ |+ s ! ] E8 l4 c9 X古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 7 B1 E, \* i4 m( W+ a9 e 3 s& x7 u% ~9 M) {4 T4 S& f: X; n% e) [. ]/ q- {4 l0 s$ Z 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ! y9 G0 A; {0 Q2 x7 \3 v- O: a ( v; C% A% _/ q8 \ m! {! l5 X# U/ g7 c, ^/ k9 n 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 4 l' t* |; ~& X2 S, l& Q2 _# E; B1 k9 P8 K' s 5 U. C5 _! B8 h* o除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 / z+ C! h$ K# g3 \ U3 ]7 j/ M' b3 `0 C9 O1 u# {7 S. n1 z 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 " \( u# P* R6 c$ A 7 I! S0 e9 a3 F; @我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 5 u& s" \3 d0 Y. [. p1 j # L0 q1 N/ b1 j8 ~6 [0 k. ^9 @8 K寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-6-10 12:39 , Processed in 0.123645 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.