使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 1 A/ h& w- r( E4 p0 E a不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 9 a1 o* d7 T! `3 z; q6 \" P; C a还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 0 A& m% Z+ {; c+ q 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 ) `+ y- X4 t9 V # k1 C1 P0 c; w# w& l呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 1 c! T' G8 }0 t1 q, \0 c% Z2 e& S/ |/ g 7 ?) u9 ^5 n7 ?, q" f/ J+ G 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 + y4 B3 ~ Y0 ]6 m, K + z3 b Y8 G7 u. p* d, i ! `* F: r5 d8 o( P 9 L; Q: Z2 l! H9 g- ?1 e8 X; t' V2 ] 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 ; D3 q! [ O0 A5 G 3 }: n* a1 d- c5 D至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 # d/ _ l# ]; R9 k9 h; _8 K1 x$ w, c8 @, k; j% T$ A3 C 9 U0 V: R$ \( N, {9 Q古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ! l' k7 i) b; p. R q) u; M ) w7 w+ X r5 S3 a # O/ c% ] N$ ?5 @* u2 e; u4 a古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 9 z! N" `' i, q7 @/ b" P ' F9 A& ^0 h& m3 `3 v/ r1 j# K$ A* p) E+ j; T" q 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 8 S5 a9 j9 C) c( G3 ?) [6 u* q ; H: Z1 Y" N# f. R7 } ( l- c/ k) ^/ T/ e& }' N c2 B除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。4 ^' J z3 Z8 J7 E2 J! k 9 j1 s; O: j4 \% U+ x$ @ C1 L我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 $ L) r5 C! G; [' j. ` - Z) B6 H" @0 q, a. j9 m! [ 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。1 b* J) w+ ~, _3 e$ W% k( y/ L + ^3 }) z# a! n5 |$ M寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-19 16:26 , Processed in 0.272672 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.