使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 7 ?0 P9 G9 i! m7 d8 I不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 . Q5 ~+ e1 E$ n0 Q- f1 Z5 _" E" w还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 & _, g0 U* n- t* j1 g- O1 W没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 " I; E3 k) ]2 i u2 _5 a2 G+ E) a & M, E9 g4 t* ~) }2 k9 \呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 % J' O; n1 c: E7 H " \0 W* H$ s2 U* j& G0 K 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 1 v4 G/ U8 `" |4 ` 0 B- D* U9 W% P! y % H% K$ \4 ^- l" d1 P* F3 |8 h ; U2 |3 I- `& m" e u ( S: w/ R4 Y" }6 R/ m我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。* m4 r0 W3 q* |& w+ P' e 9 F) F$ k4 R( E( V 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 " ?: w' z0 r4 {! {0 ^( j1 J5 { {$ ^7 J: i1 I4 X7 [' @5 N/ c! { 8 s" T% M( S5 C- a' k 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 2 P: `& s) E9 o* x; _1 K$ i/ s" r/ ~7 @/ E) ?8 E' I# p ; z: A0 ?8 g5 S% x 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ! a4 e2 R2 o: o* a& Q2 e' Q % A$ e; [; p, X6 x& Z0 D l+ i$ V) G# W& N% ]& P古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 : n# `4 H# [$ l2 X: x 1 g$ r: x8 W; ~* w2 K$ \$ K' Q# {/ P ) r2 g! t& G; ^% H0 G2 l3 O. s/ N除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 $ T9 R j6 |4 G! L9 p, d6 `: o. o4 p& `9 N! I+ Z- ?: o0 y- P; o4 x 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 9 @* q% I3 u* L: h 0 G5 s) V3 ?) W2 f 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 9 J8 o) G$ t; {! `! J# u7 I4 J3 G2 C3 @$ O4 h6 T$ \3 w7 r$ c 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-20 13:27 , Processed in 0.169395 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.