 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报) @% u8 l8 Y0 v/ L1 u9 U* U
6 u1 M1 G7 j" N
此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。 / w) z# k* d6 K2 f
, s3 [8 D5 K# r" D9 X$ K/ \+ c【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
8 w4 m2 U8 |# c+ i7 x2 s+ _
( l( |, z# _5 g" g& j中石油决定退出
7 ?/ P% C$ U7 M9 H$ ]' t4 E
" _2 ]6 G; _/ l" f; c据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。 ! {$ y4 `" u% z9 U# ]! S, T$ f
) [# s! x5 ^! r2 M没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。” 1 S4 V! j: F; I& \9 l- w. Z6 w' w1 u
( p/ C/ x* O* Y3 t
门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。
9 Y6 `. K1 k8 T: X' z( j# w/ v. C& K% F. \; C
不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。
: b5 _' M" n, L; K3 h& N+ I& ?9 b$ q/ v0 }$ i2 V
宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。 % W) X& Z; u/ `2 h0 O1 o" S$ P
6 m& P# T8 [# z: k* V' [
尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。
& x! q+ T5 T: a) f: d" o' h
4 _$ x$ i. ~ S d: d经济问题政治化
/ B8 t7 D4 E8 ?2 U9 }& b( l
1 \( G: T- T; y2 [* a这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 ; s5 K) O7 R8 v: s
5 [9 ?% s8 f( ^
2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。
8 a9 o3 Z6 _$ E8 G: D
7 a7 S5 V9 a* Z& Q% |, {$ @: ?到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。
. `2 ~( [3 \6 L! V6 V$ @% Z0 p" \* c' d( p
这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。
' x& L/ L) }: a! {) Z2 z/ Y# N; b5 y, J: G$ X$ N
拒绝中国公司遭批评 4 |* K8 z& ]% @, _3 p
7 W- b$ g) M0 p/ R- r9 x: J5 w
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。
+ R& G6 M. Y9 U/ J$ G: M* [& U. _" U8 v2 b
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 1 t/ {0 }. Y" i- J
" n+ h, D' p2 ^% _2 s; }& c( P
有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。 8 d: s% a0 S/ y' t
; S1 |- j* q- q/ i5 o6 {日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。 ! d3 V S9 \9 s9 K/ K. a9 c/ X/ _5 |* g k
+ u$ f; q3 _/ L" X* [
抱着过时观点不放
" ]! e. a' `' _* K& {6 J
" @( W' ]: h4 e/ n- d% r加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。
. `" z5 [1 e! u/ I: C; o$ U2 y B6 L3 ~& A' D
综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。 * N3 p; V4 A" Q* ]2 G6 n( U* \! C3 r
- T/ `' E) x h8 u$ F
仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。
' E# o4 n$ z( p+ `" p- x/ Z) X6 w4 r y; }$ Z2 f: ?
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|