为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。

我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。
! P) l* E3 ]! \2 G9 E' ^  z
) y6 ~6 R. I* i% K7 r4 e9 ~2 k然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
* R$ O4 ?& W8 L! v& g
因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。
) X1 c  B) u8 p. a
, s' i6 p; n3 c祝你好好学习，天天向上！

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表
# O% Y4 w4 b* |2 n- O) B! ]5 I

% O5 @! D7 x! q# k7 B7 S不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

4 v) m$ J; v! k4 w8 U/ _我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
+ L5 h' A( F. o: T  s0 ~
, [: [4 e- p4 B' o3 t  X- c4 D我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。
. U7 D+ d  y  Z
5 f4 W8 a7 C# a" e1 Z  v其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。

你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
0 [1 k0 k- `. e
谢谢你的热心和批评！
& z, }- U. i9 U8 m6 B# ?% |3 @
9 G! n, }, K8 q" L# G+ W0 U, M你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
( B: u# @/ k. `1 Y9 a6 X还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
; {0 ^- U  X/ o' p* b谢谢你推荐的书。

我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

1 V. x8 g2 J  N. b0 a7 X
( k9 U6 q7 _5 O/ a: w$ k: O不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏