埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2475|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
  c; G. o7 J% y+ T6 q& {$ i    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。/ R2 ^' B$ |; t6 N& V1 ~
    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。. w8 ~1 O- R2 a8 A* T2 j
    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。4 z! O1 A& H/ J$ {: M
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
5 m0 K+ K  K8 h2 v1 o+ e    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
* ~6 z9 t! O* q$ v1 C    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
- g; ?; K5 ]7 ~6 E% s    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?! b) R  x$ j6 `$ x5 b; ~6 r
    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。$ B. [' U# O3 [! T( r
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。8 ^) k; Q/ ~4 i; `
    
7 `. H3 D7 m) B! ^7 Z* Q    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
0 j/ l  g5 k6 A$ R" X' r* e    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
$ G7 l& e5 g: I& t    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。
" B+ `6 U: R, {/ u    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
* `5 j4 s" j+ {# r, I0 G    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。9 F% b- n0 g1 t) g1 n9 B& j4 c
    9 U# ]2 W+ v: E$ ]$ {
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
5 Q. k$ l6 P% a1 v    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。, H2 d  Q0 P! U
    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
: v, j$ @/ }. F& j/ }* t4 ]    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。& I9 N* R- F8 u9 V, O
    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。
: Y) H, \& c. E+ b! J7 z- [, \: n    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?" F% k+ R7 u7 k* S! M+ i
    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。! X% i; ?1 _/ D& k
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。1 W- ~- R9 T/ u( }
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?$ ~8 K/ H  ?$ ~5 C+ t0 s1 x
    
. u; T  |- X! i% e9 g9 l8 y6 ?    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。
# p% e& Q5 y' _/ l2 Y* R- [    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。  X+ K& G3 i- s9 F# x- W" u
    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。. R: Y- @1 C/ x% `" m5 f- @
    0 g9 W3 R) C" N
    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?* U, q! ^5 H% n" g) E
    难道只是二八格局这么简单?% O! {& S. {8 g7 V. Z8 H
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。
5 c; J* S/ d" i2 V7 [    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。  M# R1 Q: F( s) Q. `
    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。
1 y# n* B% w) O& }) K. k! N+ h    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。
/ ~1 G( g( D* T  g7 j0 Q# q    6 {) w( ?/ V, \0 e
    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。) P! ~8 ?. u# O( ]) s& L
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?' }7 w) ]& S7 U1 g
    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?4 M6 f5 M! v( x. ~
    恐怕没有人会赞成后者。! O2 c" {8 q7 b
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。! L8 K8 ]2 d5 l
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。
3 \. F0 ]+ g6 Z2 W    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。" S% h; y9 r, r
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。  O& Q) U  R% V9 \4 _
    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。0 F  w  l' l5 E/ u6 f# i1 j  Y* i5 _
    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。5 k  r/ U9 Q* z. v! b/ z
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
# ~6 ^4 V% m6 J9 |7 }; V2 O    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。
) I$ }1 S' @3 R& T; [  ! c  i+ N+ x9 l3 I* Q8 b
  华尔街的所有哲学都是利益。& f7 F4 x: q, O6 ^
    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。
$ j( B  ^; y8 G) c$ N    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。. ?+ \  B  E+ F$ W# t
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。/ c7 z9 T, f6 s' P) _7 |
    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。
  U6 N1 d. r  |7 z    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?3 z( h& {6 l& {- c
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。9 V- V, v7 T# U; d9 U# a% ]
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。. S2 R3 C! e  {  z  M0 E
    . j* s3 i" w/ _6 Z6 n- S/ }$ l
    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
$ D6 a* }' {6 c, q$ X7 Q2 }7 n) I    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。
$ m" q+ n; B7 C% @) R7 w    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
9 n( Q$ [' R3 m" r$ `* U! H' P    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
$ F+ E/ Q4 e0 Q; d6 y% w    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
: F  s$ R- k* I3 b' f4 M8 @    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。# A# d% n* t8 y2 f4 k
    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。
# j, L3 h5 w. |0 O% i* D    # X5 X4 O9 @  U& [; E
    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
9 V; o" `% u7 c0 Q* ~9 e    如果你认为是,你就大胆地买进。0 J: ~! w+ e8 b* z/ S; H5 B2 j! n
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。
+ U# \2 e& i' p7 @1 r7 k    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
$ r- q. v/ E( v1 W    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。: z- c9 R5 ]/ \2 e
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
. [5 @2 P8 ]1 B: p  B    2 H1 T. l- U# b' {: Z
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。+ f5 L0 ?. p2 [8 I
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。, l, A( s, o  f% Y, L3 n% ^" B0 [; I
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
1 e( U; m+ D9 V2 C3 p( `, K    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?' z# P. W8 T. x4 K+ m: o$ T
    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。) O/ s" \* P& G$ \3 [# r
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。, L& o: Y+ @8 u( `; L6 B1 D4 O- e
    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。8 a3 m  Z1 A0 V' {% V" ^
    8 t; r! S) E, s! V. B& J
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
: T9 Z; [' b; {3 [    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
3 ]! Q( h. `* _* c6 B1 M$ |, N" p+ x0 @    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
- Y9 c0 s! Q9 V" R1 Q" ~    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。: {1 }/ b4 ]1 y8 ~1 l
    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。1 b1 J& \7 l; r! G7 n& K% }
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
9 z$ b7 b( G- Z8 ]    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都* S' G: R4 C. I1 O) E
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。# h8 E+ F4 v3 b$ @; l7 q  e7 \
    
* w! f7 ~" R6 y  k. V    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
/ r6 F0 `' {2 b    一、年内至少明年初股市将再创新高。
3 U0 d+ Y! i# f' _4 f6 ?    二、创新高前一定有一波像样的调整。, s; D+ V3 Q; F1 [8 L- z* N
    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。/ E  J' A! N& K" Z( D7 n0 F3 H
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
$ e; J  r9 Y2 s. }% R' k    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。* q0 F* u5 C: {2 o
    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。  B6 ~; @: z) h9 u: @
    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。& n' Y0 B' G; K" E: k: q
    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。4 {7 c0 e: K6 d+ V& u
    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。2 O  p  J+ i* O0 q& z. p/ Q1 I+ o
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。6 w7 Q5 ^/ b' B9 K
    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?1 W0 n3 Y) s" J7 G' `* }# A
    1 d: V0 U5 p: b- K
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。
# y6 h/ m3 }  F( q$ _6 h    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
. d0 s! U3 O: @    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?
5 G( r; }, z8 e    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?/ v. v$ ~7 e8 X- D- w) F
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?4 H; f: d, |  L0 i5 o
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。8 A$ ?' b: L& a9 X; n( B1 r
    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。( Y7 A7 s' s; z* [
    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?, t$ P8 Y& ?8 }1 s
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。  Q! {4 [" a1 z! l1 s$ Z
    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。- V  i' {# x$ P, `( N
    & k" a* q  Z; }2 _
    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。
7 R& L6 u% k' K# x( W* q, l    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。3 G2 X/ a% e9 K5 }& _: o. z
    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
0 r, _- m" I# n9 A1 k    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。- G% L: S  F/ L+ b& m4 a
    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
/ x+ Q7 C: a( c/ y5 q( L* u0 D  : |8 H) |4 g* I! h5 m6 B9 [% Z( t
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。
0 ?" I5 \! @. u$ B+ T* o# o0 G) v    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。
: c/ }. }- e; c    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
, E2 Y1 ^9 i) Z' [5 T" ?; h    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。  J# c7 H/ A/ S& T
    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
) V( A+ K8 K! D( w( ^9 F8 q$ v    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。
" k7 M/ ]" F! B% t    : [! V  u7 Y5 s4 }% Q
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?+ s8 n, R: b& ]; Y  ?# ?5 j
    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。
, Z: n. r6 w) y7 J9 o, A$ a* @    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。1 x. C6 B; f  C& y* ^" }; v
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。
" C6 W/ G1 Y+ v' T  T; @# `8 @    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
- y, S) E" b$ ]    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
& y7 z7 h: t: q! y; P    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。
5 x2 K1 x* ?3 C  |    往四周看,全球股市都在创新高。) h6 L* y9 \$ \9 r; [! p
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。% d: c# w! y. E  C0 J1 t1 P6 E
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。7 I7 ?! D+ K0 M3 b$ w& a4 d
    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
$ I7 f/ K% w6 m+ D4 m' `* N    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。
- y3 Y; m% M* H9 C( ^) N    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
0 ^+ q+ K; X& c" K) y+ P2 M9 L! t" t    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。: e% H8 K1 U! V/ Z6 \7 h
    ! |4 \$ t! t$ G% u. i
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。7 h- A" [% |$ R" E
    巴菲特的精髓是什么?) Y2 y" o& A- h
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。
% V# m8 X4 y+ l2 p: X( Y    可是,这只是表面功夫。6 S) q/ y! s! `% N* u
    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。
$ H  D* @, j2 ]- f    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。7 k0 c) R$ Y9 b2 n
    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。: ?8 ?1 K) n" _: O2 ^6 E
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。* @2 L4 R- m" ]# J4 d
    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
& M2 y- i9 x* r$ f1 f% P) m    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。+ d) v  [" H1 b
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?
6 M* Z% d4 R6 o: U4 P8 H  c& U1 ]' f    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。
4 e  s0 k6 T3 e, _" k8 c: e1 _% P' G    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。
+ m$ ~, {7 i% S: L8 g# F  {3 G    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?
. F; P8 A: y9 J2 a    
1 A4 J9 C8 {$ h% F3 G    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
4 u2 c. }* G% c2 e; s( j    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
) d% A( O" v3 v( ]1 J    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。
: K4 @) b7 H/ z; J5 S2 ~' @    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。
) x7 }. t+ f2 q  k' j. ^    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?
, T+ Y) M& ]; A. A+ x2 Y4 s    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
; q; }3 A+ M2 K8 F    
4 n7 C' ?8 m' Y: I) N    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。
1 t2 i' k& e) C, d0 a$ C    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。3 p4 N& A  R/ I
    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。  ^9 |5 u! X9 g0 u. Z6 U
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。
6 g) U& N5 X/ [- ?; `    只是政策面带来的更多的变数。1 M: V) A6 E+ n' B8 B" I
    
/ g5 R  p4 @+ ]  A" O) n7 v2 U, a    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。% _5 z; J3 L7 i; Y! {
    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。+ S( G6 p. ~, Q- G0 F9 p
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。% x: O5 {  r9 R# l
    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。5 J! }* V% z; Z
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。  n5 W. N8 Z  ~3 x$ k: Z) K2 u, \
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。/ d7 z- T* `3 c' P/ r
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。* \/ G: P9 F/ H8 E8 c
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。3 U! w) T; S1 T5 ^& V
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
5 @- ~0 o; p: M. `$ N    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。
* j4 |5 v+ T- Q    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。
# v  n5 f% k! Q- t+ b  I    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。6 t' T* N8 ~8 J( b9 c9 }$ a
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。3 s0 }0 h2 t) t" q8 F5 _" p# ?6 X4 v
    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
" _# q" ]" j- W4 t    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。7 U! I& F/ i1 y0 m
    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?% [1 K0 b3 m" q. l# }1 g
    
& L, l+ {3 m+ N0 O; I. |( Q( j    用最上纲上线的话来说,
' m1 A7 s- B! ]5 `" _) }    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。# z  d) ~# k" b6 G) f. s3 b$ h( T9 f' Y
    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
( H4 N+ }9 E/ Y- s( A/ X  g  W1 H  
( z8 _- n% S/ ^7 _$ k5 b, O1 O  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。0 B& z, n4 M! ]! z3 y
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
6 B. t3 N3 u! a) L2 E& H/ V    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。
& d& Y& [- b5 ?* i3 _    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
5 Z" I# P8 J3 t1 @1 B7 _5 m    你能预测准什么时候放行吗?) z1 M) d* {2 P& J
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?/ a1 x7 T! w1 I6 h
    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。5 `0 E( ^9 |! F+ m
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。- F! S; S: a; g* i* y* b/ T% F
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。
/ L; H& o8 ~5 f. L: `, i  
/ A' p" |$ T% G" \9 p5 D/ G; w    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。
% |* n/ K. ]8 |( \8 O: d    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。) J& G8 t9 Z/ L% U
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
- `  c  e4 N* L8 C# a    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?4 a5 m: F" f9 R
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。8 A$ N3 F( M  w$ S0 ?7 l
    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。+ b& |/ W1 B# n7 d# y
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。
) k8 P  O5 g+ h* g  X    三是时而价值时而投机者。
' w% N; J1 ^$ F9 s6 t3 S/ e2 U    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。; \/ }5 @8 P9 k( T2 _- w
    
( i6 W* W/ [, w0 e# @3 a( w! W    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。2 [  h$ @: y( T* O
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。
3 F9 O/ L- j. P! Y, I  Q  0 P5 E8 u5 }- x* u% D  j) Q
    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。( u: ~# i: X. I, S5 b; P7 q# `2 n
    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。
) U( v4 t+ O  Q1 q    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?
9 f  n  P. ?2 A0 ~+ z9 y    这才是最要关键的。
; R5 r  {7 f* U3 a# {3 |2 r' _    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?( D# r+ O) S( M) w
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?
# J! c% }0 T) m! T* ]  Y0 h    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?1 I& I) n. B) F% |8 M8 P
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?
$ g- j6 x4 J9 h+ k3 V0 @% Z    是绩差股高估,还是所有股票都高估?
" u9 b4 z6 I* O4 u3 [    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。
5 }4 [1 y' o3 f    赢利成为一种能力,而不是运气。
: e) [) H; `1 V' y1 K2 K1 L  2 v7 {' f6 B5 f
    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。! I/ A: |( R7 n7 t' ]6 Y9 k4 E
    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
4 b; ?, i2 W; w; p3 i* }3 ?  O    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。
* W2 M' w6 v; e    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。4 I1 k6 o3 g* |+ V9 ]" W7 I
    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
7 c* r+ [! G$ `( H% P, z  r    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。- h% R( \5 V; d1 c
    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。2 X- T9 K6 a: A: D: L
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
& S0 X8 v) p6 i( N  C  t    , V% h! X7 P, I
    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——9 u8 h6 h& ~' `- A, r& G
    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:! Q* ?6 j, _" Z8 L9 u# D3 {- K
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。8 D$ R5 x/ i" n" R
    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
4 H8 u+ ~, g5 [- c    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?) c( u* t) c8 O( r+ \2 o! `, y
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?
( q6 N6 O  H) \- K) m$ Z  
- ]! u6 A" l+ P    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。& p' d# P* r7 ^% N* W8 ^% _- U1 E
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。% u" p: `! D& a
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:# I9 S6 R; S% o, i( n8 s
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。0 j3 @6 V9 d" B, J  ?
    二、股市发行发不出去。- s. o9 {( D; h' A% C( b
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。/ h: [. W% `$ S8 D7 Z
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。
; p1 N. \5 [& f5 U% ?    已经到了这一步吗?
$ V7 p" I! J  t) Y! G8 f& U    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?( V! O( v7 I) }' p8 I& `4 b" |# E
    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?
! q$ \7 Q! R- z) L    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
) Z. f# T9 x; r" r; u  ; q6 c2 ?, T" I0 R& _8 p* o
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。
7 _$ o! U- o- n6 U$ x% J    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。
) }# w3 }, ]) Z7 A- y7 q$ {  @    一波调整见底的标志是什么?# ~; h" y6 W, M, A& ^; X6 Z$ Q
    通常的观点为是权重股补跌。
( z$ W5 k. J' B' W$ `# k    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。6 g+ e2 l9 j, |0 B" Z0 z. U
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
7 ~* s! f6 `1 R1 d  
6 H9 A2 m- Z  K" i  y) D2 l  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。8 S% i/ g0 b" O# U
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。" M( G* n. d* `
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。* ^+ v1 E# l$ F7 f
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
4 v# p% [8 y" n4 U: g    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。" m+ @' ^- t( n, u4 U( M
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。( N3 {, a7 ^( g1 t* g# D+ g
  
3 d8 j  z. h( E' [: y    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。% q: o3 B% _0 ?: w" |
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。. v. Q! \- ]! K/ w6 B- A" H; H
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:
6 Q2 m$ y6 o/ f5 |    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。. h8 W( x3 s! c
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。1 ?) {% D1 E( d, R& _! H, A
    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。, s# Q- {/ d- V6 _' j7 Z
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
0 K0 o5 @# k! _. v    
% T) Y: H3 _9 Q2 D- G$ [2 X    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?
  M6 b7 `' X$ K! p! K& E. ?    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。, u5 c( S) b5 w$ \+ @
    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。3 w7 _+ \9 g. u# x1 G; E
    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。7 V7 d' y" M! J+ J# J& x% x
    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。# c/ t( K3 Q0 M' A1 d
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。" h; _" ^) l( u" A
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。9 w# O) y& O) n( }. ~
    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
% G0 q4 ^3 s' n" E    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。
  S2 ^: q" R- ^  M( [    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
& B$ S9 S9 f. j! J5 H7 w' J    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。
2 G+ ?* p: @# i& U    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
) w9 F! s2 x6 x9 n    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。5 H" O: `, }! w' u" b8 M9 b  y4 F
  
0 R% |  p' S6 x    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。+ c0 L9 h: m- O: d' D
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
1 n6 y5 J# J! n. J) H+ g    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。  L" K# a+ N6 r2 x7 y
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
2 N- t" A: Z. s0 T9 u    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
  V4 _. ?  i/ w7 Z# a    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。
" U( a9 N  ~. V1 w- p    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。8 B: \5 a& |) N0 f5 l( ^# Y
  6 B9 l2 r  |! a# A
    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。1 H. Q. a5 C6 c, s- ^5 Z! s
    
- U& X& c) s9 s4 U9 D; o9 o    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
/ @3 b2 |* f+ r6 P: T6 k    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
/ \  ^# H" D1 o9 k" c% O    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。0 e9 {; Q% `0 d6 L6 m
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。( Z& Y' g$ o: x& c6 E' Y. d
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。
$ ]- W8 R  Z+ Y; Q/ e, L  
8 b0 y, t, m( R3 ^4 E3 X6 j/ x    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。
4 z, ~0 t! D/ k5 C& Y/ _    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。8 V5 u: [- D7 ]
    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-10 01:58 , Processed in 0.086203 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表