埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2433|回复: 2

好文,不敢独享(转)

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 20:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
逃脱者可获生机,再次参战。说这话的,是投机之王索罗斯。
" |* @# L( q5 T. l    可是,即使像他这样的估值高手,也在判断网络股泡沫时,提前了一年。当时,网络股暴跌5成,他加入做空行列,结果巨亏。因为年末网络股继续暴涨,2000年涨上5200点的高位。
/ b3 ]- W$ D; A* g% Q7 B0 N    由朱肯米勒接手再战,在1999年由年初亏25%转为年底赚三成,可是,好梦在2000年一季度结束,量子基金在四月份亏损2成,宣布重组。
% C0 g0 H- i0 j    即使是现在的股市大跌,也不能判断股市就不能在年内再创新高。, @( z! y# v: m  b
    关键的问题是,股市调整的次序你搞不清楚。
9 d; c" s9 D0 M8 f. v1 D    是先跌至3000点甚至2800点,就像纳斯达克市场一样,再往上涨,还是跌至3600点见底,重新上涨创新高?
/ T; V" ]; U, m, u; s0 a# s    中间的过程,决定你能不能重新参战。如果你的能力没有耐心,或者你的钱没有耐心,在2800点斩仓,结果你将无力再战,即使股市再创新高,你只不过是在扭亏。
4 A& g  i0 o  Z2 x  u6 r2 P9 Q    目前,大市的运行趋势谁能看清楚?如果有人真能看清楚,如果有股指期货,他敢下注吗?
$ Z$ T' o& L0 N2 v- }    现在,所以的趋势,结局都是在和政策博弈。正因为如此,没有答案。技术和资金面都失灵。0 R  q: ^: g/ S7 J4 C  _
    泡沫本来有其自身的运行规律,但是,在深沪股市,可能没有了。因为,从前每一次泡沫的破灭和膨胀,都起于政策,归结于政策。8 b+ W$ U8 D: a: O
    + V* O' b3 j$ ~, s% L
    两位华尔街顶尖高手相继在网络股上失守,证明的两件事:
$ W: z3 N" F) R% H+ q8 s    一、价值判断可能是对的,但是,时机上不一定正确。索罗斯的判断长期看可是对的,可是,他不得不回补仓位。因为,市场情绪战败了他。
8 y0 X/ {1 o2 ~) X& `: u    二、趋势判断可能是对的,但是,一旦错误,你的纠错能力到底怎样?当索罗斯咆哮要朱肯米勒出货时,朱以为游戏还在8点钟,其实,已是9点的散场时间。; i' z' q1 E% }6 a. J
    本轮行情的泡沫到底能吹多大?天知道。但是,如果你是价值投资,就像巴菲特,远离,是惟一的办法。
; i( {9 d+ K6 _+ ^) M    如果你的投机者,记住,止损是你最后的逃生门。
7 ]! U) x8 T+ w: A    2 ]6 x% @( {! b, p8 Q0 ?1 X9 b
    美国20世纪最伟大的投机者,一是索罗斯,一是20年代的利文摩尔。
) t8 F  j, k" }: x    利文摩尔逃脱了1929年的大sold out,他是做空的,他赚了。
: [+ L3 G5 Z9 }7 i  t    可是,在后来的抢反弹中,他加入了做多队伍。
' _$ L, V3 j3 w# }1 I8 G    牛市的山顶上,不死人,可是,抢反弹中,遍地旬尸首。
, ]! u6 O: `% U1 l" g, S0 t3 b) j    从1929年的340点跌至1932年的43点,全球股市上最大的空头利文摩尔,竟然死于做多。" I0 @9 c4 a: Q
    这看似笑话,可是,有多少人知道究竟是为什么?
5 B$ ^! H$ ]9 L6 d4 a, Q3 `    至少有两点:一、不相信牛市变成熊市后,会是大萧条的熊市,而且,会把最后的价值投资者踩在脚底。任何在牛市有价值的观念,都被证明是错误。! @4 v5 b) e, m+ p
    二、小概率事件到底会不会在中国发生。不知道。但是,日本的17年熊市,美国纳市的sold out和德国中小板市场的关闭,让目前仍是小市值公司为主的中国股市,不得不三思。4 q; M( s& r1 Q
    贵州茅台17倍的市销率,苏宁电器133倍受欢迎的市盈率,真的是价值投资吗?
- p9 O# R, G0 D& o    + o, |1 m- i) v
    主力在牛市中做庄和撤退过程,实际上仍是养、套、杀。+ z6 v! l) I4 ^+ R" M
    养是什么股票先暴涨一番。然后三个跌停,把你套住。最后的杀。抵抗型下跌,每次都让你有希望,最后却被打回熊市的原形。
) O) ^) A* q7 x+ O& u) g    由于牛市的情绪依然深深烙在脑海,,所以,主力的手法很容易得逞。因为熊市不可能有这么多人抢反弹。在5月份和在6月4日至6月25日期间,垃圾股的巨量换手,说明主力可能遁逃了。
* d$ b4 r  n. C2 x& ]! U4 _( p    
! B1 I6 ^9 ?# |) l/ e    当三成股票跌幅逾三成,一成股票跌幅逾四成时,指数才跌了一成。这说明了什么?# W- [# I; c7 Q; d& O6 v. r3 v
    难道只是二八格局这么简单?8 n" X( r" l  u+ m4 U: |% Z9 ~8 P
    从筹码上分析,说明主力正在以极其优美的姿态,极强的操盘能力,有次序,有节奏的撤退。- K7 l. V* {  q+ r% O8 Z
    换言之,这也是利润最大化的撤退方式。
: Q* h# l3 K/ c5 [' w) m1 j    当券商股暴跌时,这个牛市的风向标,突然倒塌。这是公墓和私募最集中做多的板块。竟然说倒了就倒了。, n: X! R% p& s+ O3 t
    主力已从最牛的龙头板块上撤退,指数竟然没有大跌。机构们已非吴下阿蒙了。3 `" o5 m7 s$ H# c* X
    
5 ~: |+ m, B) D8 p9 b! R$ g    任何一个超级主力,如果没有被股市消灭,其和其他主力相比的最成功之处,一定是撤退方案。: ?* @% d: ]3 [. v  h; |
    在本轮超级牛市中,主力会以什么样的方式撤退?这是最关键的问题。黄金10年只是忽悠新股民的,滑头们怎么能上这当?
9 a# R+ C& Y- R5 M0 m+ P) D    主力是在创新高,拉中移动、中石油,营造一个盛世景象后撤退?还是就此趴下,跌至2009年?+ |8 I/ s4 b) j; X& x) o$ k5 q
    恐怕没有人会赞成后者。+ w4 Y: n0 S' y2 E6 p/ g6 K3 b
    1996年底股市的大调整和始于今年5月的股市调整,可能是最像的一次。2 B) q1 z. j% B9 _0 c' p( ^
    1996的股市,从924点起跳,在12月13日最高涨至3776点。累积涨幅和今年的有些相似。: O7 e  p2 N; v# G. T
    管理层风险提示后出招,当时的所谓利空,放至今年根本不算什么。但是,主力选择了普跌方式,在11月25日将大盘砸至2792点。4 I* W: N+ {* m; U/ }" Y# I4 P
    与今年的二八格局不同的是,当时是齐跌,连长虹都跌了四成。主力显然无法出局。
: {. e6 k$ g3 Y) N4 F/ }- z6 ~    不得不,次年大反攻,顶着政策一道道金牌,往上做。结果是什么,是深成指涨至6103点。时间是5月12日,离7月1日香港回归还有30多个交易日。
7 L7 G" l/ c; A" _  S. W$ L    不过,可怕的是,这一做多,深成指要到今年1月才解套。10年,很多股票至今未解套。+ q* i% I3 Z  ~# \2 ]! O
    主力本轮的撤退,最理想的是,在明年4、5月份走出最后的主升浪。可惜,以后10年,股市赚钱将成小概率事件。
: p* v: |. C+ E' r6 r5 W    由于中国金融战开始,主力的做多撤退方式能不能如此理想,还是最终服从大局?不知道啊。等着看吧。1 H- r: @  V. D/ |
  
' Y, r, p2 l: `- x  华尔街的所有哲学都是利益。
2 O6 G  o; e% V( P; B    政治不过是寻求利益分配的工具。中美的较强,最终仍是实力强者说了算。100年以来,没有国家能出其外。5 \) p! E% y) X  B/ ^
    英镑、日元、台币、港币、卢布,这些曾在升值后溃败的货币,揭示的表面上是华尔街的胜利,以及美国的强大。但是,实质上却是资本的胜利。+ M# q' z7 o; t3 e* F
    当本币升值后崩溃时,出手最重的,绝对不是外资或者游资,而是本土的资金。是全国人民一起把自己高估的货币打垮。
; X* o9 o5 |( d, C$ b7 a    英镑崩溃时,英国人都在赌英国央行溃败。个人都是理性的,只不过,这一所谓的理性导致了更长的经济衰退。个人的理性最终让集体陷于困境。* q# c+ I+ S; h$ K+ G& N) _6 G# E4 e
    人民币低估了吗?从工资表来看,绝对是。在生产要素里,只有工资是低估的。其它土地的地价并不低。资本,利率是人为的压低,黑市价多高了。咱们的科学技术到底有没有低估?' \, T( S. S; o2 X. g
    而且ZF断定人民币没有低估,眼前的一切可能都是梦幻。* ^& K, P9 V9 X5 P3 s+ Z
    温总说,有能力、有决心、有办法,解决所有的金融问题。斯言是宣战吗?不知道啊。
0 B, H( H7 y; T& x! s2 I    
! G; y  V( G/ j    日本的经济泡沫破灭,在于ZF人为地延长股市的繁荣。
# |% J* Q1 J! v, g8 l  h    1987年美国股市泡沫破灭,日本竟然走出独立行情。像索罗斯这样的高手皆因此败北。# i' E; d" @/ c) x# g; T" d( m
    日本ZF似乎很得意。结果当日本股市涨至3900点时,市值竟饶有兴趣是全球股票市场总额的45%,远远超过美国。
" ?9 ?% h) Z2 D) A+ n0 t    当时,曾在60年代投资日本股市,占其市值一度达三成的美国投资大师伯垣顿,在20000点已清仓。原因是估值太高。
2 o3 u3 ~/ C* z8 P7 N* L    伯坦顿与巴老在80年代齐名,为格老最得意的两个门生。
) y! k* R. D+ L4 l, n* S, z9 n" P    伯坦顿号称环球投资之父,在20000万就唱空日本股市。正如格拉斯潘在1996年底认为美国股市非理性繁荣。
9 L$ ~! B1 C: j8 }, |9 y    枉断股市见顶或见底,说说可以。如果像索罗斯一样,在股指期货上下了重单,你就知道,那是身家。* R6 L7 C5 _0 x' z0 v# D- C  Y
    
7 K3 i$ z( T8 i' e) B0 D7 e9 W    现在的问题最根本,也是最关键的一点,是——中国ZF会不会人为地延长股市的繁荣。
' d" ^" s( J) K* n! B) h  }    如果你认为是,你就大胆地买进。1 n' `+ B, ~$ r! {3 _
    因为中国ZF要做到这一点,比当年日本容易去了。* L4 P+ A* r# s- _( t
    所谓人为地延长,是指操纵股市的涨跌。
$ F- G+ @, U- s' I; h, J1 r    日本等发达国家股市,基本是市场自身的博弈。8 V" X. @8 Q! I' u
    上市公司对自身价值的判断,投资机构对经济趋势、大盘行情和公司价值的判断,都是导致博弈的因素。这些咱都有。但是,咱还有新兴加转轨的一面。此外,最关键的是,政策市三字,是永恒的。在外汇公司和国资委的历史完成之前,任何想从深沪股市抹去政策市三个字的努力,都是徒劳的。
! E& E  G% Y3 ^  V$ H! q9 d1 ]    7 @  m/ a- h  N  w- I
    政策市最典型的规则是,政策就是规则,不按牌理出牌。) A# t* z# `' d; l
    长期资本管理公司在卢布贬值中崩溃,原因是没有预测到俄罗斯竟然会撕毁国家信用,不再保证卢布国债的支付。2 ~# [7 L1 k4 g, V! M6 x
    其实,更失望的是索罗斯,因为当时俄罗斯的内阁不少曾经是索罗斯基金会的成员。但是,他也没有改变卢布的崩溃。
" s; T( k7 ?6 c7 u) t& Y+ g    香港ZF在1998年出面买进股票,持有市值一度以千亿计。这种政策干预市场谁能预料?
: k# Z$ o* U- _    美国股市1907年大崩溃,摩根找到最大的空头利文摩尔,要其放弃做空,否则,将国家出手改变游戏规则。这可能是最好的政策干预。! F& V2 r( `9 Z  j, Z
    近期出台印花税、特别国债,是不是改变了游戏规则?可能还不算,但是,最少是改变了游戏场。而对权证来说,游戏规则已改变。这就是政策市的先兆。
; K, _5 ?' f& [8 |2 n: H    探寻政策的底线和上限,是最近大资金最忙于做的一件事。在弄清楚政策红线后,任何胆大妄为,可能都是以卵击石。1 y( }4 k* n2 p2 }2 f1 \. a
    9 G5 y& P, @8 L7 W  |7 y5 x
    中国政策市的规则,是先打招呼,然后再改变游戏规则。
0 L8 I( [, _  {' p9 v    叫你别过度投机,你把管理层当根葱。你看看招行认沽,那是自找的,主力出货的困苦,比想像中难得多。弄个义庄钾肥的苦肉戏,不过是维持市场残存的一点人气,为自己的出货保留已经不多的空间。
( n. L, I9 ~& m    从5月14号打招呼,到最近的政策持续推出,时间才两个月不到。没有一次政策调控会在如此短的时间内变脸。除非有重大的金融事件出现,譬如大灾难,股市调控的节奏会持续较长时间。
6 {$ _. m+ l$ d6 ^' c6 |    典型的征兆是,正监会连新基金都不敢大批了。
. R" u6 W9 z  p7 {( q9 t    用时间换空间,可能是最理想的调整方式。股市指数也不暴跌暴跌,亏钱的只是弱势群体——垃圾股。谁叫你过度投机来着,亏了你自认倒霉吧。& m, Q9 q; ~7 |% h0 G
    蓝筹股可是权势群体的生命线,他们一定会死守,除非大牛市预期扭转。
4 V7 H6 b; Z- ^$ J    想想,连2001年到2006牛的大熊市中,机构都9 E2 s" g+ i! t# w5 j( u
    但是,一旦完成筹码转换,小散接手蓝筹,大牛市可能真的结束了。
0 |/ y0 T9 I) \8 U    
1 v, `4 J1 U" z9 E% W    对市场主力而言,至少目前有两件事是确定的:
# B4 Z6 Q; Y: |% {( g0 [    一、年内至少明年初股市将再创新高。
0 D, Q2 ^" a; d9 z6 H+ i    二、创新高前一定有一波像样的调整。
1 f/ ?" [: k* \+ f6 A    不确定的是,创新高的时间,是年底还是明年。关键一点是,创新高的点位,是从3600点起跳,还是从3000点或者2800点。& z' a2 [. O$ x6 M) i' N
    而更为重要的是,拉动指数创新高的股票,是现在的工行、中行,还是未来的中移动,中石油、联想、华润或者中国电信?
5 [/ H7 X4 n$ |" B" c# U- o    也许股市真的创新高,可是,很可能与你的股票无关。你的股票也许在股市涨至5000点甚至6000点时,只是个旁观者。
1 P! k1 h3 d0 H    也许垃圾股真的能涨,可是,那是像今年的香港题材股行情一样,质本洁来还洁去,赤条条来去无牵挂。
$ Q7 M' M1 \& T- S    所以,由于ZF手上的牌太多,以至无法对后市做出准确判断。最好的办法,是顺势而为。
1 Q- l, D. [/ ~    对了,坚持;错了,认错。在市场面前。大家永远是个小学生。
: b  O& K' l9 x# A' a) y9 ~6 |8 g    最终决定命运的,不在于你是错是对,关键是你对的时候赚了多少,错的时候亏了多少。( v# c7 j) I$ J1 p4 a; j( x# N* F7 m
    连利文摩尔、艾略特、索罗斯、罗伯逊、格拉汉,这些人都曾在市场面前认错。
0 x7 |7 C) m4 a, p6 P    即使是政策制定者凯恩斯都数度破产,你我算个啥?& }* l4 c( n; p! C; `
    $ Z; S' @8 O/ r8 X3 x5 r* i( y
    思考主力会以什么样的方式,进行仓位调整。应该是最重要的一件事。8 l+ O% p' t7 O, B% ?/ w
    撤退,以什么样的方式,撤离哪些山头?又会将红旗插上哪些高地?
4 n! X9 c' e# k: c    剔换哪些仓位迎接中移动?现在权重股的估值高了吗?二三线的重仓股估值高了吗?8 E" F6 r  E2 J) ^. c" q* {5 D, c
    未来新的股票增量总值可能超过现在的存量,这对市场影响有多大?6 |/ _: k8 o: r5 }; Q8 ^& H
    在今年的龙头股券商和地产之后,下一波的龙头还是他们吗?银行股有能力再做一波大行情吗?. U% S' E/ N0 Z
    筹码的转换过程,就是财富的重新分配过程。
1 k2 j0 j5 t9 Z. Y) E7 S    新政策如备兑权证一旦推出,股指期货一旦推出,融资融券一旦推出,权重股将占据市场的大部分成交量。正如香港和海外一样。
6 p; \. h. S- t: X6 j    小资金可以天天进出,大主力会怎样对待?6 e- b: V) v2 e0 ]4 P" f
    未来的投资文化可能与现在完全不一样。
$ c( _! C; E  c# q    试图预测短期大盘虽然是最没有意义的经济损耗,但是,本身并没有错,关键是预测错了,你怎样应对。, i  W" ^3 D! D; r' z+ Y- l
    
) N3 u/ M: e5 t    人们不应该先制定计划,然后让形势适应计划。而应该让计划适应当前的形势。我认为胜败取决于最高指挥部是否拥有这种能力。3 {; [1 t, r8 V1 f$ @2 N
    这话是巴顿将军,这位指挥诺曼底登陆的统帅所言。
/ N0 q. D3 f# F! G  ]    毫无疑问,每个市场的参与者都有自己的主见,但是,关键是形势比人强。
/ u9 s# ?& y: f4 h6 `1 z* {$ m    如果将股市比作战场,参战者应该是所有的市场参与者。和国外大不同的是,ZF同时扮演了作战主力军和调停人的角色。
: X& \  L/ P' ~: ?6 q* t8 G+ Q    本轮行情的主力,也就是正面作战的部队,应该是基金。这是阳光下的战场,每一次阵地战或者侧翼战,都有清楚的痕迹。
7 G) W5 U2 u8 F/ E  8 k9 v) |9 L4 \3 a% R- }' f
  下一波主力拉动大盘的龙头,肯定不会是目前的基金重仓股。7 ~0 x" R0 t2 P* O
    茅台,苏宁,这些最多获利近10倍,且没有外延式增长的股票,是基金借机出货的最好时机。7 ^: ]) K  v  Z2 R- O
    龙头股肯定不是来自于自身业绩的增长。小公司业绩可能增个几倍,但是,如果大象也这样,那肯定是经济或者产业增长出了问题,过热的大棒一定会把企业砸晕了。
' \6 Z' ^' p! d) u, g( d. k9 S9 X    如果理性地估值,未来的龙头来自于央企整合。这是产生数百亿近千亿市值的板块,也符合国家借资本市场做出国际级别大企业的战略,这也是中国未来能够抵抗金融危机的必然布局。资产注入,整体上市,是目前股市存量的机会。
) A; [7 K5 a& D, ?* w1 G6 Q/ _    更大的增量机会,源自于红筹的回归。由于筹码的成本相近,大家向上的做多动力是一致的。
' J& |1 {* b2 O4 j# _    大资金肯定在等待这一天的来临。目前,所有的策略似乎都在寻找这两个最后的牛市盛宴。% [/ J2 }4 S& c- Y. ~, Q
    ! |7 [8 F) M5 S+ d2 B0 Z7 Z" }
    绝大多数基金重仓股,都完成或者接近完成了牛市价值区域的主升浪。所谓的价值投资,就像做多平何者,难道香港的平安保险是虚幻得可以假装它不存在吗?
( E; l5 O6 X" h  N    但是,以后的上涨,来自于基金的幻觉。就像美国70年代的漂亮50。8 E; L( ?' n9 r, b$ E- w
    最后一波,肯定是对市场情绪的估值。目前尚未得出结论的是,政策对这波情绪性行情的制约程度到底有多大,这也是主力不敢轻动的关键。, i6 W4 d9 t) H8 m7 L3 o
    由于基金可用集中优势兵力歼灭权重股策略,由于权重股流通盘太轻,基金完全可能向做多权重股再往下做空,然后等待红筹股回归。这是利润最大化的作战方式,气势最雄伟,最诱惑人,但也最伤人。( w8 g2 x+ ^7 J2 X2 K
    但是,也可能是横盘等待。对政策顶恐慌,令茅台们可能又要横行数月。
9 R+ S, t$ j( u3 i7 a    基金重仓股不深跌,指数跌幅不深,时间换空间可能是最后的抉择。
6 e: x9 J1 q+ Z% {- A  f5 f! r    不过,任何过度悲观和过度乐观可能都是错的。! ^0 i; `8 |3 l8 Z6 u
    往四周看,全球股市都在创新高。" q8 D3 k3 _8 ~6 ?
    往上看,4300点的政策顶真有点吓人。资金的龙头,甚至上市公司利润的龙头都是被别人拧着。! {  R+ S) Q- q: m9 q
    往下看,1000点的低位真有点像深渊。仿佛随时都能将人吞噬。
  d  B! Y; j3 _7 q5 D8 S  f/ {8 m    往前方看,红筹央企们正准备上市,从来只见新人笑,有谁知道旧人哭。
: ^- I4 C( O: n3 o5 E2 \    往后方看,很多兄弟已倒在牛市的沙滩上,属于他们的时代浪潮,似乎一去不复返了。# p+ |/ S8 b7 L5 g
    在股市中,每个人也许只是一粒尘埃,谁知道哪一阵风过后,哪一个支点在哪?
6 |4 e. `, I/ G    价值投资者可能早早就找到了落脚点,只是大多数人仍在风中。- R- k; ]8 |' ]5 F6 Q. ?
    8 j0 D: C0 M8 N4 T1 O
    目前,价值投资者言必谈巴菲特,并且将他与苏宁、茅台挂上勾。
9 I1 _  m8 c# z" G    巴菲特的精髓是什么?4 ]6 q! }% P, H2 c2 o7 |, L
    简单地盾,是买进持有。行业最好的股票,最可能低的价格和最可能长的持有时间。1 _5 t, ?2 x7 M
    可是,这只是表面功夫。
* C1 a) W1 e/ I$ Q# q    巴菲特是华尔街的另类,也就是说,他与股市投资者完全不是一回事。- |% h0 t; u  S5 D) h
    巴菲特更多更好的是企业的管理者,尽管他不直接经营企业,但是,首先,他的选择企业风格,决定他不用直接经营。其次,即使选择错误,他有有能力,有办法让企业重新回到正轨。
: X# y! W& T  e& F0 Q    可口可乐,本来是一家他不用操心太多的企业,但是,可口可乐一旦想像百事一样多元化,巴菲特绝对不允许。所罗门一度快要破产,最终巴菲特亲自任总裁,将问题解决,投资重新赚钱。- J, q- _! {* q& R0 m
    巴菲特本向具有极强的企业经营能力和产业判断能力,对宏观面的把握更是超强。
. f, e/ \9 R1 |! \7 U- J# f  C    更进一步说,巴菲特是企业利润的创造者,而不仅仅是企业价值的追随者。这和华尔街基金经理不一样,和林奇也不一样。
% N0 u& E# `; \5 I& M, M2 I    巴菲特的风格,决定了所投资企业的风格。普通的基金经理,没有办法改变企业的命运,但是,巴菲特在很大程度上有这个能力。; ^# Z6 g4 _" n- |" x
    正如苏宁一旦出事,基金经理只有恐慌。说像当年从伊利中逃离一样。谁能出手为企业带来生机?谁能阻止企业的胡乱行为?2 ?: J, Q$ Q- Q& o2 _& M8 X) j
    在中国学习巴菲特,理念可以,但要践行要参与企业管理的层次,那还有很长的路要走。3 D# r1 M! e/ b; V: Q
    一是基金经理本身没有这种能力,也没有这种精力。二是,企业仍是强势,资本还是弱势者。7 ]5 {$ E8 V) g: U+ I
    巴菲特可是一家家企业的董事,你是啥?* n  K& X8 G$ i7 k- l' t1 c) o+ p' a
      I" \  `1 x! [  G
    最终让你赚钱的,一是判断趋势的能力,二是纠错的能力。
' P6 v9 p2 L; H+ O- Y" E    巴菲特判断的是长期趋势,所以会在2003年非典时买进中石油。在最悲观的时候,资产可能还会低估,但是,和长期的均值相比,回报肯定更大。
% H5 p" F' o/ d% `1 z1 S2 v    绝对大多数投资者都是判断中短期趋势,所以,市场成交量会这么大。目前,市场很多个股的趋势和指数的趋势出现明显的背离。1 p# C3 v1 P, }( d
    这是一个暂时的波动还是永久的分叉口,应该是需要判断的。市场的情绪目前因此显得极为混乱。, @6 [3 C( M7 U' J5 `
    手中股票价格被腰斩后,部分投资者对亏钱的恐惧,导致了蛇蛟效应在牛市中放大。这种效应会蔓延至蓝筹股吗?即使真的咬上,政策的创口贴会不会为其止血?! J0 ^! H! y  L2 Z( ]0 ~
    这是变数。比如突然批准发行新基金,放行股指期货?
# @1 |2 n" ]; K3 `6 {    ; U2 N) b/ s+ w+ _- M
    目前,最理想的方式,是蓝筹股最后的假摔,完成向3400点的突破。但是,时间的在调整行情的尾段。3 r! i9 q/ B4 n6 U* m; t
    近期的走势,应该是抵抗型下跌,甚至不排除做出三头四头等更为复杂的形态。
9 a  [& y6 K! ?    虽然个股的熊市已出现,但是,在对指数在半年内仍将创新高这一判断未改变的情况下,远离市场,虽然可能是一种安全的方式,但是,也可能错过最后牛市狂舞台时的利润。: B' ~# P# o# ^- b' k1 i
    想想看,当年日本的股市市值是全球的4成多。全球10家大银行有7家来自日本。这是最后的疯狂。如果泡沫按其自身的运行方式,结果一定是这样。7 P" ]$ E; t9 Q" R  n1 ^8 E* y
    只是政策面带来的更多的变数。
" I4 M: J$ S+ d7 X( i( _. m6 p    
$ @- Q& }; h3 B& e; T7 r7 P! q( l    在任何一个超级牛市中,起跳前的俯冲,通常都是惊人的。
8 `1 Y/ m; j) C: C    从5月29日4335点以来的调整,是对998点以来的修正。由于股改还有每股送3股的收益,实际投资者的平均收益近4倍。  s' d4 e5 d; u# u% B0 g# B
    乍一看这是惊人的数据。但是,如果从2001年2245点来算,投资者6年来赚得并不多。而深成指最高涨至14576点,较2005年6月的2590点涨幅的确有点大,可是,早在1997年5月,它已达到过6103点。
. E( c, W/ G- A4 j    咱老百姓其实在股市上并没有赚过很多钱。) w  j9 @# H1 @! C# |+ s
    日本当年的股市泡沫的高峰,是国民的集体暴富。当时,日本的口号是“一亿中流”。即在2亿人口中,有一亿是中产阶级。当时,日本的国民工资水平已超过了美国。全球的奢侈品市场都因为日本人的暴富而价格飙升。. G% m  y$ E1 O: G* d8 m+ N6 q; @
    可是,咱中国人还在为猪肉涨价而愁。/ G+ Q' C1 D0 C8 U8 M: w* c" x4 D
    中国猪肉贵了吗,真的是不贵,是咱们的收入太低。而养猪的收入更低。- s* {4 N. i% I" u& M
    日本、美国等诸多国家都曾经历股市的暴涨和暴跌,但是,国际级企业一定在暴涨时形成,即使股市暴跌,他们的技术还在,市场还在。股市的暴跌让丰田、三星、通用、长江实业这些企业垮了吧?在金融风暴中倒闭的只是金融企业,制造业通常是受益者。在牛市中卖出股权,在熊市中买回股权。1 ^% ^) f+ [6 I+ W5 V/ C5 g5 O
    可是,咱们缓慢的融资进程,不仅导致流通股本小,股市投机气氛重,而且还阻碍了企业的繁荣,阻碍了股市的长远走牛。阻碍了咱们从股市中分红。
5 F+ ^" G1 M; |5 _    将中国电信、中石油、中海油这些企业赶到海外上市的,难道是中小散户?还不是一帮家伙为了手中的筹码不迅速贬值,牺牲了大多数人的利益。9 r1 N4 `( N+ i: Z* e9 |
    现在回头看,在将大企业弄回市场之时,竟然最先的政策是调高印花税,而不是让红筹回归,这种市场一热就加税,给那帮家伙太强的警示,散户则成了牛市中的受害最关键的是,资本的效率。9 K% Q, I# z7 `3 Q8 u- l
    无效率的资本市场,这在2005年前一直都是。好企业环企业都不能融资,大家一起沉沦。& \, w) y) k# Z6 q
    今年上半年的垃圾股暴涨行情,实际上早就应该制止,这种行情本质上是资本的浪费,只是消息操纵者和庄家的私下分红,老百姓很难从中赚钱,国家也很很因此强大。
# z' ]4 f7 z+ Y0 c& K* f9 \    一个好的投资文化,才有好的股市,才有好的国民致富源泉。
, X: Z9 k5 T/ Q" H, o/ g/ ~. q    从5月30日以来的股市下跌,被很多人认为是牛市的中期调整,更悲观者认为是牛市结束。这简直是低估了中国人的智慧,也低估了咱渴望致富的胆识。
5 X5 |, p9 B- Y  j* N! ]    在目前熊市思维蔓延的状况下,我们知道,即使地产业最大的万科,市值才1300亿。即使是中国最好的主题公园华侨城,市值才500亿。即使是中国最好的牛退役企业伊利,市值才200亿不到。在日本一度在全世界10大银行里有7家之时,咱们难道不会有世界最好的公司??这些好公司做大做强,成为咱们的摇钱树,难道不应该?
* x4 G; f7 [9 Q    - d- `" J+ n! ^. K% w' C
    用最上纲上线的话来说,
! \( {% w  n& v% \* u6 |% R    买进好的公司,等它成为伟大中国的基石。这是对自己一辈子负责任的态度,也是报国的种方式。
. N4 Q; J  f- M    另附诗一首,希望大家明白牛市的调整,明白调整的方式。等待。用能复制的赚钱方式,面对未来。
4 y- ^9 y* i5 r: c* c: ]# G7 a  
8 S4 p, E: J4 W/ Q" e: E  判断准确一两次大盘短期的涨跌,最终成为大富翁的,想来没有几个。9 V, o7 X7 |' ~8 ~5 e/ V6 [2 x  }
    试图依靠预测短期大盘走势,并试图从中赚取大钱的,最后大多以大失败告终。
) H( \6 y4 t' {0 r9 j$ ^4 w8 a    在目前的股市,对大盘的判断,基本上成为猜测管理层脸色的游戏。& j/ T* W4 g' V9 T! K% a
    最典型的是,一旦管理层放行10只基金发行,股指又会健步如飞。
# {, i3 v+ O/ t" X. f    你能预测准什么时候放行吗?( G1 P% w% L" C8 N; q
    连索罗斯、巴菲特、利文摩尔都未能成功逃顶,你能行吗?
# F0 c& f; s# x: q; d/ s- ]    对大资金来说,即使是一个40亿的基金,他的逃顶也不过是从持仓9成变成持仓5成。" e) J8 |: K+ l% \6 H. h
    投资最根本的还是在于巨人为伍。而不是判断大盘。如果是趋势投机者,做短线只不过术,只不过是为了提高自己的短期收益。5 B( k7 a3 ~; z7 T6 k- p
    刘元生在万科上赚了约16亿,这可能是中国个人投资者的最高境界。尽管大盘17年严寒有过太多风雨。1 E3 f+ F4 ]' f# i0 j! y
  
0 w6 |* k& m4 a- e! Z; m; {    在市场的赚大钱的主要流派,简单分有几下几种。6 A* |9 E" N7 c3 _4 s# U
    一是巴菲特的价值投资。长线持股,不试图逃脱短期的波动。当然,在大萧条来临前,一定要走。但是,至少普通的二三年熊市不用逃。虽然巴老对近几年美国股市并不乐观,手上现金越来越多,这并不阻碍他继续赚钱。0 P! X* C2 D4 I3 G) a
    巴的赚钱方式,说白了是用尽量少的钱,去赚取尽量多的钱,赌的是时间。
% j9 B* D' h* J8 V4 b9 V    二是索罗斯的短线投机。在牛熊转换时最为激烈,赚钱自然最丰。 索不仅是想逃顶,还要做多空转换时赚钱,这是针尖上的芭蕾。有几个人能玩?- v% s6 @- |3 l8 F2 {/ ~2 v
    但是,在1987年对日本股市的做空,在1998年对香港股市的做空,在1999年做空网络股,结果都证明是错的。
. P% x' K1 d0 g8 }: b( a    尽管是错的,索罗斯并未倒下,原因是他在损失出现重大错误时,在最快的三分钟内平仓,比别人先一步止损。& d2 p+ v1 d6 {
    索罗斯的策略是用尽可能多的钱,赚取尽可能多的利润。赌的是时点。) z5 x, p4 ^5 `6 O* }0 v8 j0 b6 \4 D
    三是时而价值时而投机者。
1 `, O" n- R% I0 [% M/ B7 j4 C. ~    在价值股走强时赚取最大的利润,在投机盛行时也能赚大钱。基金经理通常是这样做的。但是,通常会因为踩错了节奏,而左右被人刮耳光。
( y2 @9 T' ~& O. v: V) Y  ^. n; `    " c+ n1 q/ V. c
    我们思考机构的布局,更多的是为了判断主力的动向。大盘可能涨,也可能跌,因为现在是政策市,索罗斯所说的测不准,在现在最为管用。6 l& g3 H7 t9 U9 f
    当一个市场游戏规则随时可能改变时,试图再预测,到底有多难,你看一下信真期货的操盘成绩就知道了。* @2 S) I8 R: [1 ?" s1 H- ?8 M
  
2 a) ?4 @- @+ H3 r    判断一个市场的均值,并不需要多少智慧。系统的统计数据会给你答案。
8 y6 p( \- u% z; N: e/ h- P! {    判断一个市场是否有泡沫,只需要市场常识。7 X% D3 B8 a" \
    但是,判断泡沫何时破灭,以哪种方式泡沫,破灭的主体是谁,泡沫破灭的受益者是谁?1 ~3 [) U$ a9 }2 S1 M8 ^7 a
    这才是最要关键的。
- j. D7 F# [3 L6 }( T    而更为关键的是,判断错误时,你的撤退路线是什么?你的降落伞在哪?9 Q! T; d! v8 @/ o
    沪深指数30倍就要变成牛转熊吗?大熊市已来了吗?大熊市会是一年,二年,还是像日本一样的17年?有答案吗?& N8 n9 Z- z! x3 e/ ?5 L. C/ t' H2 p
    在很多股票跌幅四五成时,用大熊市来恐吓小股民,让他们割肉离场?真的有道理吗?6 Z$ Z. {6 Y0 c: V1 {+ R8 q5 s) c( D) j- v" ]
    以前支持大牛市的大背景——人民币升值、经济持续增长、外贸顺差、劳动生产力提升、央企整合、资产注入、各级国资部门用市值考核上市公司……全部都没有了吗?$ B3 K3 p8 Q' ?6 \
    是绩差股高估,还是所有股票都高估?* ?+ |& q4 s, g
    逃脱者可获生存,并不是告诉大家全部斩仓离场。而是如何从被动的局面出走出来。4 b! J; Y, {; `( z: l8 J  L  p( \
    赢利成为一种能力,而不是运气。
  ~/ j( J8 g6 I, u3 ?, X  
0 t# }( O/ c8 |- w    至尊宝跑到悬崖边,放一只鞋子在那里,在人前假装跳崖,不想脚一滑演变成了真跳万丈悬崖。
/ \+ U: L& M' Q. [/ e. d    与此同时,三个官兵正要对三个强盗行刑,官兵举刀说:早知道不要当强盗。强盗菩提说:早知道也当兵。话音一落,跳崖的至尊宝从天而降,正好砸在三个官兵身上,三个官兵的刀捅进了自己的身体,他们临死前说:早知道不当兵。
8 o( d( m+ a0 N/ {" R    人生时常就象这个情节,没有前一步的“早知道”,只有下下步的“不可知”。* R8 E% Z# ?) }5 ~' K0 O+ d
    股市亦如是。昨天还是最恐慌的发行特别国债,现在,CZB和解释是,财政发债购汇仅相当于用特别国债替换部分央行票据,并没有发生本质的变化。不是针对股票市场的紧缩措施,不直接影响证券市场中的存量资金。
9 y4 E* B+ ]7 ~2 N4 G1 R0 a    这是政策的原定方案,还是测试市场反映后的修改方案,可能只有决定者知道。
$ T( P" u/ V* z& t1 Y0 c    现在,大盘的风险是一切都不可测,个股的风险,可测度要低很多。对一些仍可能有外延式增长,或者基本面拐点的股票,只会买贵,不会买错。
: F) f9 s) e1 w+ @  X    2000年以后,美国有一批股票在网络股泡沫破灭后蒸发。这种厄运会不会是在2007年至2008年到来,还是二年,还是五年后,相信没有人有答案。2 u5 G( f" I- x7 Y2 D" X3 m: y
    但是,至少二三年内,中国经济还没有到大萧条的程度,毕竟,咱们的人民币还没有自由兑换。
: R% a; l6 a, _    
' A5 D, i6 f- Q2 D4 c" R8 k9 R2 L4 B    怯怯地揣测一下政策调控股市的意图和效果——
, p& h5 x* j* S4 Q& ?$ o    遏制股市过度投机,管理层一再提到的标准为两个:; x* `7 R' P! n$ ^) n. u. |) J
    一是成交量过大,个股换手率太高。可是,昨日两市成交才1100多亿,回到了今年初的水平。
# b) C, f0 z) C. [( v  M    二、绩差股市盈率太高,投机过度。可是,虽说部分绩差股市盈率仍不低。可是,毕竟人家股价都腰斩了。就算是割肉,也得歇一段时间再割吧。真的要逼庄家逼到没有任何退路吗?不符合一贯的监管风格。
/ r: ^# C5 b: e6 e; z    如果这两个标准都暂时到位了,是不是让股市走自己的路?该疯狂的继续疯狂,该沉沦的继续沉沦?* m; z' V8 X: \7 O4 z8 x4 n# k
    至少,政策面释放暖意。好比CZB大张旗鼓地澄清,是不是第一招?: _8 f" ^. R6 q+ V( j9 H
  
9 Z0 }! e2 `* d8 X    中国股市会出现一分钱的股票,一定会的。但是,前提是壳资源为零,地方政绩工程为零,新股发行注册制,以及操纵股市罪要辩方举证自己无罪。, t* d8 M  c4 k) g6 a/ g3 H
    现在到了绩差股跌至一分钱的时候了吗?对空头来说,一定是盼望的。8 ?& b/ q# L) A- [( |) B) d
    如果真的跌到一分钱,前提有两个:2 h) D8 N; s, ]% H/ [
   一,中国股市出现大sold out,经济大萧条。
+ v3 \* T/ R, J& W7 o4 n6 T, `    二、股市发行发不出去。- L: E  Q9 D3 `2 \2 d5 ?) z
    现在到了这么悲观的时候吗?现在最起码是管理层人为地挤泡沫。应该还是在人造熊市阶段。, }& G+ r% W9 J' Q# B* y3 W
    也许人造地会变成真的熊市,前提是管理层决定在中美金融战中决定牺牲股市,决定中国不再通过融资来化解社会风险,提高资产效率。  s0 B2 g2 r0 A' d
    已经到了这一步吗?8 H. n4 O  J: a& o: z( G4 i8 G8 s
    所有的政策市都有底限,连1996年底,那时股市还未获正名,股市都有跌的底线,还在没有了吗?
3 N$ ?& I5 Z. ~6 Y/ x' A& a; O. T) E    对那些手中股票被腰斩的投资者,建议他们将股票换成蓝筹股或者斩仓,这话稍有良知的都说不出口。难道这引起股票真的不会再有反弹吗,即使是短暂的?7 V# e8 R/ g1 q* A5 v5 n3 I
    对集体投资理念错误的惩罚,是不是到了资本消灭的境地?
+ f9 q3 m* C( S: X1 q0 g0 \  ! m3 r# e4 v' @2 L1 p. \
    翻开两市跌幅榜,最该沉沦的,也是散户手中最多的股票——ST股不少竟在涨幅榜前列。而跌得最凶的是所谓蓝筹股。7 u; B7 ^0 `8 Q# Q$ y. n; e2 j( m/ g5 u
    腐朽的终将重放异彩,绚烂者终将腐朽。格拉汉的话,似乎在警告什么。2 d0 r3 [: |: P7 n- @- m
    一波调整见底的标志是什么?
7 m! H( H4 e1 [8 Y9 K    通常的观点为是权重股补跌。
$ r! h- n2 U8 s    今天开始补跌了,而且是恐慌性的大跌。: Q* F# z! H0 |1 B
    见底了吗?仔细;观察,等待,信号。
% f+ J. p8 @" X) v  # j  Q' \1 T2 B. i, A. I
  对于大盘的运行趋势,目前大致有四种,在哪种趋势上下注,决定你的收益。! h* C% C! p  ~( J! k
    一是收敛形三角整理。大盘会在4335点和3404点间震荡,上不破顶,下不破底,而且,底部在逐步提高。不暴涨不暴跌,符合管理层的监管思路。这是牛市调整中最强的格局,反映蓝筹股很抗跌。0 d) Z$ J: [: M( c7 m& Q
    二是箱体震荡。在4335点和3404点震荡,可能破顶,也可能破底。震荡呈现的是无规则的震荡。这反映在政策面干预下的时出利好时出利空的过度反应情绪。这是牛市调整中次强的格局,反映蓝筹股会补跌,但是,跌不深。' u2 F! E5 @0 w1 w
    三是双头见顶形态。以4335点减去3404点为量度跌幅,以3404点为中轴,低点为2500点,这是对998点以来的大修正,但是,牛市仍可能延续,在明年中创出新高。这是牛市中的危险格局,蓝筹股崩溃,市场重新震荡全靠政策输血。
5 T  b4 s9 j! \4 ?8 X% G    四是4335点是两三年内的高点。如果这一观点确立,投资者惟一的选择是离场。而且,几年内别回头。这种格局的出现,是全球股市出现大股灾,中国经济增长速度大幅下滑,人民币升值被逆转。2 n, Q) @" p) `
    市场什么情况都没有可能发生,但是,哪种情况概率最大,便是考验你下注的能力和眼光。0 l4 o3 G# \# r. f4 Z3 k! q' `6 {
  5 {0 y1 v0 m' \- p9 f1 G3 N1 o( p
    在股市里赚钱,有两种方式,一种是自己聪明自己赚。一种自己笨让别人帮你赚。+ a) E* ?: C( {# `: Z$ x
    承认自己笨,赚钱有两种方式,一是让别人帮你操作。买进基金或者委托理财。一是跟着别人走。- H  k/ ?* V, {. `
    如果觉得自己聪明,你可以自己操作。但是,有两点要记住:" |* W: M) C0 F% S
    一、没有一个人能永远战胜市场。还是老话,你最后是不是赢家,在于你赚钱的时候下了多大注,亏钱时又下了多大注。更直接地说,就是你下最大注的那一把,你赢了没有。/ M/ ?' K% Q) R: z) H
    每个人都希望自己把把正确,就像林园一样。这是不可能的。那是典型的大话。如果中国经济出现像1929年那样的大熊市,市场上将没有赢家。中国 2001年至今的熊市之所以有赢家,是因为经济没有出现问题,企业的利润在?别人的意见,有时候是条捷径,但是,最终选择哪种意见,也就是怎样站队,觉得你的成功。同样,即使站队正确,也要有耐心,好要有幸运。要知道,红军过草地也曾经很曲折 ,也淘汰了很多人。可是,如果站错了队,一定是会被淘汰的。
0 u+ S! \% X6 _. J+ J0 C    投资从来是人世间最难的事,否则不会是一人赚钱,二人打平,七人亏损。1 q! o" }9 o% `' U# I7 g$ p7 [! K
    无论是哪一种方式,都是你自己的决策,同时意味着放弃。
6 ]* ~' n; r  ^% D3 r    . w8 K- a) K+ x, A5 P# e
    现在是不是下大赌注的时候,跌到3400点的时候是不是?跌到3000点呢?! T7 ?; ?' G# R& l; y* |3 B3 q3 Q
    不同的投资流派有不同的解释。从目前的股市来看,宏观调控的方式,可能是决定股市最关键的因素。
: _; D1 Z7 H* q' Y7 y    日本当年的大藏省因为对股市的调控太过容易得手,导致金融败战。
; P8 h$ I( _1 C4 M' I, T6 h3 f5 n- [    好像是1987年,日本电报电话公司以200倍的市盈率发行。结果,后来市盈率还翻番。而美国电话电报公司当时的市盈率才20倍。
* ^+ A" Q+ n! u# Q* U9 f    如果以泡沫而言,中国股市远未到日本股市那样恐慌的程度,但是,国家已提前出手,解决泡沫问题。  z* l+ ^9 v9 d' S9 Q8 z& w( y& }! T" A
    所以,从中长期来看,赚钱真的是很困难。像年初这样的乱涨乱赚情况不可能再有。我最担心的是,国家准备牺牲股市,从而在中美国金融战中委屈惨胜。7 z* c- \: @2 }+ H
    但是,从指数来看,创新高是必然的。因为有了泡沫的提前挤压,这为中移动、中石油的起舞创造了条件。
, O$ {9 l) y1 M  F$ @- X- C, n    从更大的博弈视野来看,海外热钱是不会让深沪股市在4335点止步。否则,他们无利可图,他们的布局远远未到完成的地步。
/ K' F* g8 S$ ~, D4 d" T& i    苏联的失败,败在内部人的利益分配出了大问题。鸡蛋总是有了缝隙才会发臭。日本一样。金融集团的贪婪,导致国民一样亢奋。& P0 g* h/ y! p7 G
    从998点到4335点这一波,更多的是股市回归正常的一步,是国家财富在国内分配的一步。但是,要往上走,是不是国家财富在全世界范围内分配的过程?
  ~, V( e, c, A% W& Q    国家与海外热钱的博弈,到底是怎样的结果?外汇公司只是参与博弈的重要一步。但是,肯定不是最后一步。这种博弈通常是惨烈的。英镑、日元、卢布危机,都是这种博弈的结果,最后总是小部分人利益。- ?9 P$ g6 u0 d- a/ F1 W
    最好的办法,是让越来越多的企业上市,尽快套现,即使游资最后退出,国家还是分一杯羹。印花税、国有股减持,红筹回归,都是如此。
6 J& Y3 a2 ?' {' y7 z" V    如果这是正确的话,未来的行情,可能是国家分红的行情,对资金的运作影响极大。政策面是不是决定这样做?如果是,未来最可能产生利润的板块已明确。
- ^! F1 q0 T* R4 f0 Z5 p! |3 M  
( k% M' r% w0 f    如果说深沪股市的4335点相当于日本的39000点,前提是人民币将以极快的速度升值。  _" H  m& y8 c0 h5 a- X$ O
    日本在3900点时,股票市值4万亿美元,接近当时全球资本市场总市值的45%,是美国股市的1.5倍。
8 {& i" a( F; E' |% t5 A+ ]    由于日本企业普遍交叉持股带来的乘数效应,企业利润极佳,但是,市盈率仍超过60倍。$ ]% ^$ `1 ~7 G: S* f1 _
    当时,日本电话电报公司的市值超过了美国电报电话公司、通用电气、通用汽车和IBM的总和。
  M% G9 }1 S( {! l    在日本第一劝业银行市盈率56倍时,花旗银行才5.6倍。
' f  z1 A7 }( }# v" R    换言之,如果当时日本ZF举国之地,成立外汇公司,收购美国道指300公司的股权,国财,即使股市怎样跌,都坚持不卖,(原因是相信美国,1百年来相信美国是成功的大概率事件),现在,日本人即使股市再跌,国家也很富。5 t/ ^# \$ x. X1 W, W
    当国家外汇公司收购黑石时,为什么美国人反对?怕的就是这点。3 `& U; G9 A/ Y! C4 b
  
! |+ v' I9 w" V2 h+ V    深沪股市的泡沫远未大到日后会有17年熊市的地步。中国经济的实力,以在2003年的平价购买力算已是世界.第二。但是,目前,中国股票市值仍很小,空间很大。虽然很多股票仍然价值高估。" y; a4 X' @2 U- {* @6 Z2 T. n  p
    9 s) S* Y7 v' X
    日本17年的失落,只是世界第一滑向世界第二的失落。日本如果没有当年的海外收购的对冲,而是将钱全部砸在国内,后果是什么?
- D" _" ~! ?* u% n9 g2 ^    日本企业的对外收购,是源于企业的本能。当你的竞争对手估值只是你的10分之一?你不会收购他吗?
( I/ A. a; h1 C    日本之所以还是世界第二,如果没有庞大的海外资产,他行吗?日本至今还是世界头号债权国。2亿人凭什么做到这一点?日本的困难在于同内生产成本太高,国民太富。/ }! L; n) d0 T
    中国工人平均工资为日本的20分之一还不到。- r2 u& _2 s9 D; q) Y' W4 [
    如果中国经济在目前的情况下就崩溃,全世界的东西将更便宜。全球经济一定玩完。! [3 L& p/ F( h7 E) u+ Q. w
  
" D0 i% Q( f% l0 r    也许一个时代真的来临。我们站在这个时候的转折点上,是不幸,也是有幸。" o. J8 D, t$ f+ [# T
    2007年的上半年,注定是17年股市最后的大合唱。从牛市的拐点到局部熊市的来临,仿佛是一场暴风险,如此地迅速,又是如此了逆转。
7 U) \/ Z4 [! [: w    从财富的喧嚣、赚钱的亢奋、全民情绪的激情昂扬
鲜花(85) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-1 23:11 | 显示全部楼层
谢谢分享。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-2 09:58 | 显示全部楼层

顶先

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 10:55 , Processed in 0.152323 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表