"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
: R0 q, U- k$ \1 Y* y; o, v' v7 o你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
  ?. z% o& r4 g, K$ b0 z"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
& m; O2 k# s9 h( J: }4 F; r  r你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

" ]0 I8 V. {" m' V/ H. P
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
, L* o" M2 i6 j' e8 u
) E* K/ t' L$ z% `有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

0 x1 h0 |2 |1 G. ?- q! r我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
' q# d' E7 u* [) M: p$ y2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
5 o$ A: O  A# J& P8 s
* n( l, M0 p/ L9 B6 @我想也许有两点意义：
# \# a9 i, ~& x  J& e& S6 h$ ]1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
; G6 W! d6 {3 o. l* S& k2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

8 k' B8 y' W% }& Y* ]9 ]  x. R
8 ~) ~  T& q4 |" }, o! Y其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
& T( x/ e& ?8 U0 h: \- F. g" p
; E/ {  b2 y* x! `* I6 ]我想也许有两点意义：
& W7 H( Q& y9 `- Z) Q! v  E0 G1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

/ Q2 z' D& f( |! M
非常客观.
3 _% }: s' [* u. T$ X2 t! U1 X' ^* `
相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。
6 L& t! G$ W& X0 W" I. X5 K
以前反对这种做法，现在支持这种做法。

. g( I; e2 `$ R) M! H0 p* ][ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。