"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
& e5 i0 B3 k  r7 F/ F* |: {& U你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
0 I" V  X- e% m! k4 T"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 j+ z& J- S" W! b1 {" U  k0 C$ s你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
) d5 `8 J6 p. V4 B  q; B/ P你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

9 k# p( P1 g- ~
非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

& y- I; }; \0 l, f( j- r有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
1 f7 T9 [8 S/ U, z. M2 g  s你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

我想也许有两点意义：
5 W! A& U* j3 T4 d7 K8 M$ ]3 U1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
: C7 F6 C0 h( \. c  S7 Z0 G# l4 R9 }2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
5 e3 m- |( R8 e; P% n
# A2 i3 U6 l, T& J9 L我想也许有两点意义：
/ C9 L  w% F( c# n7 v3 n( X1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

. m$ Z! t8 m& ~4 b; ?% ^2 `6 T3 N其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
% ?8 V* `" Q- o' P2 w! r, x
我想也许有两点意义：
1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
) t0 i, r% Y5 J1 m4 P, T+ i) g" W2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

0 a" O6 p& P( M( ?4 O
8 K, ~& K" B" }  T. l非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
$ W( L+ I3 b$ g6 P
[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。