"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
0 H1 W3 _- A& A: [" }8 p你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
( x$ q9 W4 B3 X1 A你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

4 |+ `8 F$ q5 o4 _/ o6 s3 p: ]. Z
3 q' \  @* H: F* q% V0 ?3 \/ h; J它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

. D/ }. ^. v% L' P( c, k0 Z% X非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?
/ |7 }& u% c5 N' p1 C& E: s
有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
1 W& `9 d6 t2 ]& ]1 y& v"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

+ a+ ~: }3 R* e$ t, i' D; d& B我想也许有两点意义：
- m! T5 Z7 v  v& w1 X1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
# t. ^0 ?* [# o" u( g) n2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
# C/ K2 x4 `2 J' M/ A5 Z: C" b
我想也许有两点意义：
5 Y  ]/ T6 g- y2 J1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

# R2 u) |% R! r* {
其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
. A' F8 D* q$ k( P) \8 o6 V; j
6 P5 I0 Y7 U' e: n& B  \我想也许有两点意义：
- U% G) a7 o# p& X4 {9 l( G( j1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

% c% m& F& Z& ?9 B4 ?0 p6 M
非常客观.

相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

以前反对这种做法，现在支持这种做法。
4 A; s! a; \( }' @: X
8 f% T# _: X* ?8 Y: j[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。