房价还得降？

闲着没事

央行预测现高高的利率还得至少维持到2009年，那房价不还得一直降？至少我不认为会再大涨了，能保持个通胀水平就不错了（房子不就是赔钱）。
2 N3 a9 t2 G3 jhttp://www.thestar.com/Business/article/268373

elephant

你没听到好多人在说吗,目前的利息不高啊.

邮差

原帖由 闲着没事 于 2007-10-21 20:59 发表
1 e% r1 H, c; D$ ]# P3 \央行预测现高高的利率还得至少维持到2009年，那房价不还得一直降？至少我不认为会再大涨了，能保持个通胀水平就不错了（房子不就是赔钱）。
# `& p# Q& i0 |+ @/ {http://www.thestar.com/Business/article/268373

% I6 m8 _$ ~' w4 {+ }1 Q; @

天下无敌

原帖由 elephant 于 2007-10-21 21:21 发表
你没听到好多人在说吗,目前的利息不高啊.

1 C) G: l/ i, p- ^$ X+ |现在的利率是高了不少，至少比我1年前要买房时高了不少。

elephant

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

西红柿酸

降就支持

Z

原帖由 闲着没事 于 2007-10-21 20:59 发表
4 W  L3 V; k$ V; |央行预测现高高的利率还得至少维持到2009年，那房价不还得一直降？至少我不认为会再大涨了，能保持个通胀水平就不错了（房子不就是赔钱）。
& {4 F' o' l' i8 j' {" {http://www.thestar.com/Business/article/268373

1 k7 X" P" u3 X1）现在利率处于历史极低位（前两年是历史最低位）
- u  j  ~0 v* K, r; m2）利率高一定可以压低房价，因为持房成本太高。但利率低未必能拉高房价，要看整体经济环境。日本维持10年0利率也不能拉高房价。当然阿省现在经济构成和当年日本不同，具体情况具体分析。

瓦窑

加拿大的利率受美国利率影响很大

大头熊

坚持回帖！