埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2655|回复: 7

[亚省新闻] 能源开采税之争 石油巨头大战亚省省长

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云桥报导 加拿大亚伯塔省能源开采税之争在本周达到了白热化程度。石油巨头本周三(10月17日)云集大辩论会举行口水大战,给亚省斯特马琪政府“犹抱琵琶半遮面”的未出台政策施加压力,伴随着立法会门外500名石油工人对提高开采税的强烈抗议,同日纽约原油价格也一路上涨到89美元一桶收盘,并且在未来几周将“牛劲十足”。
- y( O' w+ X3 r% h4 }5 q' n0 X
4 r4 n6 O' X1 i  省长:开采税政策将改变, f9 Y( W, M( D

: Q  Y2 W# A% Q! T, |4 z5 L! M  9月18日亚省政府能源开采税审查组公布了审查报告,提出政府今后应多征收石油公司每年20亿加元(20%)的能源开采税,使亚省人同石油公司一样公平地分享能源开采的获利。7 ^0 s- z+ _, L: o9 \2 n/ z

) E0 z8 G" Y- F( X  i& z( Q  报告公布之后,四面八方的压力随之而来。据观察家们说,斯特马琪政府面临的压力有来自石油公司、党内派系、民意调查、乡村民众等等各个方面的。
: K4 D$ y* L0 U% s0 O, u6 A& |  C1 W) J
  省长现正在审阅开采税审查小组的报告,官方结论预计下周出炉。省长斯特马琪日前表示,“开采税政策将会改变。我们的底线是,在提高开采税和不损害亚省在全球周知的良好投资环境之间,找到一个平衡点。”
3 P8 Z1 C( h  [' Q2 W% I# T$ _8 e' H1 e
  石油公司与审查小组激烈辩论) g" Z0 N, h7 g. ^# N! j6 n

2 B' J7 l) Z+ [1 o" j' l: q8 F  10月17日,石油公司和亚省政府能源开采税审查小组成员,云集大辩论会举行口水大战。- _% [1 l5 T$ F7 L

9 Z# q' W7 H5 r; [5 |1 @- Z- T% Q  反方由石油开采业巨头,其投资银行,连同他们的支持者组成。声称亚省审查小组提高开采税的报告发表之日,便是亚省经济末日的开始。他们警告说,若报告结论被采纳,100亿元的投资和2万份工作在亚省将会瞬间蒸发。
, e7 ?" _0 p6 L; G( d8 f: ?* V2 `2 S' [
  正方是省府能源开采税审查小组成员,包括蓝带小组组长Bill Hunter和亚省审计主管Frank Dunn在内,声明亚省金库每年多进账2亿元的提议所造成的影响是微不足道的。民众大多数支持改变开采税政策,他们也应该从自己土地上开采的资源中获得合理的收益。
( F/ S+ j, X) G: l5 h4 M1 E1 p& a! e0 s* E$ G* l1 L% j& ]
  第三方作为旁观者,如多伦多道明银行,其主管和经济学家Don Drummond说,“因为加拿大和北美提供的超常优惠税务体制,即使提高开采税,油气公司仍然获利甚高。”第三方表示双方应该坐下来谈判,并且彼此都做一些妥协和让步。
  W- O( s8 o4 B1 H8 y
1 M$ }! a3 _  v4 j  石油工人集会 抗议上涨开采税
3 w2 t- z2 {* ?6 S8 n' p5 Z* \/ q. ^7 \7 n
  同日,大约500名石油工人到省立法会大楼前抗议,反对增加石油开采税。他们担心将失去工作和影响经济发展。: J) T- e" Q7 p+ p9 T( X
) R7 o  D" u: X) C' d( z3 L. Y
  Dave Hamsing是一家钻井公司的业主,他表明众多公司已经在缩小项目范围,就在观望和等待政府对开采税的态度。# ?$ ~1 Y* N% K& ?; @" H/ F

+ A9 F  ~# G8 T: [! l  红鹿市一家小型石油服务公司业主Derrick Jacobson说,“增加开采税,受害者将是我们这些石油服务型公司,业主,雇员,及我们的家人。亚省人都将是受害者。”
$ l) Z! E5 i! |1 v( c' o
4 E* |9 k8 B& G- a" c  k" S, H, X+ x3 \  加拿大皇家银行:提升开采税对亚省不利! z3 V+ @) [" ^# x

9 X2 M6 t; ]3 ?5 ]+ s% w$ r  皇家银行市场资本交易部周四(10月18日)发布一份报告,反对提升开采税。. F) ]* C, e8 K: y$ r9 l( L6 i9 ^9 }
9 R5 H+ W: ^' h
  报告中经纪人指出,上涨开采税的提议并没有站在亚省人的最大利益上考虑。请政府思考,“是希望从萎缩的馅饼中分得一大块,还是从不断增长的馅饼中分得合理的一块?”- d- F3 k% j* ~7 Z5 M1 C

* _/ W3 l& {5 |2 p* t" O9 J  “能源开采税审查小组得出的结论是短视之见,其对亚省和石油工业的损害却是长期和致命的。”报告的作者和市场分析家Dirk Lever如是说。, Z, n- C; ^" C( N' z
, W' ]. E3 {8 M3 E  U; o
  但日前Parkland调查学会发布的报告却大唱反调,称省府应多征收90%的能源税,而不只是区区20%,并且呼吁政府直接接管石油公司。调查公司的董事长Diana Gibson表示,亚省民众应该同那些石油股东们一样,获得一定程度的合理回报。$ D! ^# f1 L  ^: p% S/ _

& Q- Y: X" g. ^. t  加拿大西部亚伯塔省蕴藏着可开采1,750亿桶的油砂矿,石油储量仅次于沙特阿拉伯,居世界第二位。2006至2007年度,亚省征收了100亿加元的石油资源开采税。面对巨大的石油、天然气资源,各路神勇在利益面前发出的声音如雷贯耳,亚省斯特马琪政府何去何从,让我们拭目以待吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-10-22 10:55 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:18 | 显示全部楼层
哪头?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
肥猪肉好吃,还是乳猪肉好吃?
' m0 Q0 Y' A3 C4 D! r; ?' u" X9 h0 c6 D6 n; w* e
亚省的石油储量虽然巨大,但油沙的开采成本高,质量也不比传统石油好,投资规模和所占的市场份额都比其它传统石油大国要小,和其所占的储量不成比例。
9 r+ t) m5 \; l; l- a3 S5 @4 A9 U- W
在目前情况下就增加开采费就等于杀乳猪。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 18:00 | 显示全部楼层
不增加资源税,大多数项目都Hold on,要是大幅增加税收,后果不难预测。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 21:10 | 显示全部楼层
石油应该是国有资源,不仅是我们这代人的,我们还得给子孙留点资源。' ^' a7 R4 }' F; `7 R
如果照目前的方式开采下去,加拿大的石油工业不会迅速发展壮大。. ]6 {1 h9 F! K
加拿大应该向中国学习,保护本国的民族工业。中国的石油工业愣是
  o& G/ ~& Q: M+ ?& P在一穷二白的基础上发展壮大起来的。不能总是跟在美国的后面当孙子。/ Z3 l+ n- W$ U4 x# p' J
' A9 d9 n7 E/ {  A. F; W# t
[ 本帖最后由 老农民 于 2007-10-22 22:11 编辑 ]
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持增收开采税。8 T) F" o: h" u" W7 w& U
9 D! C, N$ ?8 M% l
石油资源的难以再生性,以及开采对当地环境的破坏,$ A! {$ h1 J2 b: A3 k5 G
从长期看,都是对居民不利的重要因素。. }' w0 n5 K( J; d1 T
石油公司在获利丰厚时应补偿当地居民的长期损失。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:25 | 显示全部楼层
谁知道那天公布最后结果?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-5 19:52 , Processed in 0.120048 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表