埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2740|回复: 7

[亚省新闻] 能源开采税之争 石油巨头大战亚省省长

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
云桥报导 加拿大亚伯塔省能源开采税之争在本周达到了白热化程度。石油巨头本周三(10月17日)云集大辩论会举行口水大战,给亚省斯特马琪政府“犹抱琵琶半遮面”的未出台政策施加压力,伴随着立法会门外500名石油工人对提高开采税的强烈抗议,同日纽约原油价格也一路上涨到89美元一桶收盘,并且在未来几周将“牛劲十足”。9 h6 g; z7 _3 Z- z; s+ c: W
7 K) E" s4 j8 [
  省长:开采税政策将改变: _1 q! q  k$ U7 }3 Z) k
" x; i& Z5 V( s8 }% M% e. ]- f
  9月18日亚省政府能源开采税审查组公布了审查报告,提出政府今后应多征收石油公司每年20亿加元(20%)的能源开采税,使亚省人同石油公司一样公平地分享能源开采的获利。, c1 R7 H9 o8 y0 a1 U1 M
& U) i7 n1 O; i9 p' f3 Y
  报告公布之后,四面八方的压力随之而来。据观察家们说,斯特马琪政府面临的压力有来自石油公司、党内派系、民意调查、乡村民众等等各个方面的。& I, E% Z# f# D2 ?6 y

; N. @+ E/ E* O% h( a% _& g5 p$ i  w  省长现正在审阅开采税审查小组的报告,官方结论预计下周出炉。省长斯特马琪日前表示,“开采税政策将会改变。我们的底线是,在提高开采税和不损害亚省在全球周知的良好投资环境之间,找到一个平衡点。”
+ f$ }( i, f8 E1 S/ |; B
2 N4 I- c( h; D, s* X2 f( t  石油公司与审查小组激烈辩论
, d$ _4 f! R- q5 s- q: c; _5 H& C7 e3 @. @- r  M
  10月17日,石油公司和亚省政府能源开采税审查小组成员,云集大辩论会举行口水大战。: l% e; ]+ |( D& w0 l# T3 _% n# l

4 N9 H( N% B9 g# \0 `9 P5 ]  反方由石油开采业巨头,其投资银行,连同他们的支持者组成。声称亚省审查小组提高开采税的报告发表之日,便是亚省经济末日的开始。他们警告说,若报告结论被采纳,100亿元的投资和2万份工作在亚省将会瞬间蒸发。( c  w/ \" U) W( C8 d
" p* W' g, \6 x3 f
  正方是省府能源开采税审查小组成员,包括蓝带小组组长Bill Hunter和亚省审计主管Frank Dunn在内,声明亚省金库每年多进账2亿元的提议所造成的影响是微不足道的。民众大多数支持改变开采税政策,他们也应该从自己土地上开采的资源中获得合理的收益。
: T7 C+ d: `3 q8 s% S. l* f# b3 T6 _$ v- e- ]8 i; R* r
  第三方作为旁观者,如多伦多道明银行,其主管和经济学家Don Drummond说,“因为加拿大和北美提供的超常优惠税务体制,即使提高开采税,油气公司仍然获利甚高。”第三方表示双方应该坐下来谈判,并且彼此都做一些妥协和让步。- s% W. M. b8 G$ F2 }6 H' s
# ]* f1 }' E, f+ O" ~: G* y& F* J
  石油工人集会 抗议上涨开采税3 `3 B8 |* n% k- ^* E% W
! L9 a7 o8 o: K, }- @0 h# O
  同日,大约500名石油工人到省立法会大楼前抗议,反对增加石油开采税。他们担心将失去工作和影响经济发展。
$ a# `' l9 G0 j* A5 V+ A# c& z
  Dave Hamsing是一家钻井公司的业主,他表明众多公司已经在缩小项目范围,就在观望和等待政府对开采税的态度。
; V( t4 h) l: Z% x- n5 ^
1 J8 q2 J8 W" A" s) a* d7 y  红鹿市一家小型石油服务公司业主Derrick Jacobson说,“增加开采税,受害者将是我们这些石油服务型公司,业主,雇员,及我们的家人。亚省人都将是受害者。”% ^0 S& X/ N% L- V

3 G6 n$ |  D4 |. {2 W) v# h" J, J  加拿大皇家银行:提升开采税对亚省不利
  d$ ~7 j! g/ O! l+ Z. Y  h9 o* f, ]+ W% B: Z
  皇家银行市场资本交易部周四(10月18日)发布一份报告,反对提升开采税。
$ m0 L( K/ G$ T; f0 z8 ^. ^
4 e4 d& L% c5 g0 K) G  报告中经纪人指出,上涨开采税的提议并没有站在亚省人的最大利益上考虑。请政府思考,“是希望从萎缩的馅饼中分得一大块,还是从不断增长的馅饼中分得合理的一块?”
4 P; r+ k9 S- R, q0 p- B$ c, `& X) T3 J& D8 B
  “能源开采税审查小组得出的结论是短视之见,其对亚省和石油工业的损害却是长期和致命的。”报告的作者和市场分析家Dirk Lever如是说。! ~$ i. `: _; _, G" W

, s) i$ r- l0 Y2 x0 i8 N  但日前Parkland调查学会发布的报告却大唱反调,称省府应多征收90%的能源税,而不只是区区20%,并且呼吁政府直接接管石油公司。调查公司的董事长Diana Gibson表示,亚省民众应该同那些石油股东们一样,获得一定程度的合理回报。
$ L% K, I, @" s! r
# E% n  w6 o1 ]7 I, M) o" E7 E# O* j  加拿大西部亚伯塔省蕴藏着可开采1,750亿桶的油砂矿,石油储量仅次于沙特阿拉伯,居世界第二位。2006至2007年度,亚省征收了100亿加元的石油资源开采税。面对巨大的石油、天然气资源,各路神勇在利益面前发出的声音如雷贯耳,亚省斯特马琪政府何去何从,让我们拭目以待吧。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2007-10-22 10:55 | 显示全部楼层
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:18 | 显示全部楼层
哪头?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 11:35 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
肥猪肉好吃,还是乳猪肉好吃?
, O9 M' B* N$ e$ h, _
% i2 d( J3 h& C' z5 |" Z亚省的石油储量虽然巨大,但油沙的开采成本高,质量也不比传统石油好,投资规模和所占的市场份额都比其它传统石油大国要小,和其所占的储量不成比例。9 \" L9 w7 h  J4 D: p) S

2 z% l( Z. O- m2 Z  z& X; h1 Q在目前情况下就增加开采费就等于杀乳猪。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 18:00 | 显示全部楼层
不增加资源税,大多数项目都Hold on,要是大幅增加税收,后果不难预测。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 21:10 | 显示全部楼层
石油应该是国有资源,不仅是我们这代人的,我们还得给子孙留点资源。, O! V3 q- H( ^0 Z; v
如果照目前的方式开采下去,加拿大的石油工业不会迅速发展壮大。( b3 g! [$ \; N3 }3 h
加拿大应该向中国学习,保护本国的民族工业。中国的石油工业愣是
( W9 B0 c( @; C1 v) H( u4 ?9 b在一穷二白的基础上发展壮大起来的。不能总是跟在美国的后面当孙子。  R3 z; B0 I, Q+ v% G  F
) y9 o- W/ \5 L2 l; T0 X! f
[ 本帖最后由 老农民 于 2007-10-22 22:11 编辑 ]
鲜花(49) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-22 22:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
支持增收开采税。. ]9 I$ f; ?# o) S

- S4 e! l3 Q6 `  c石油资源的难以再生性,以及开采对当地环境的破坏," m  J& w" U* x- E4 \
从长期看,都是对居民不利的重要因素。
- l1 r: C; }0 k: f  Q( I石油公司在获利丰厚时应补偿当地居民的长期损失。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-10-24 16:25 | 显示全部楼层
谁知道那天公布最后结果?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-10 19:17 , Processed in 0.159948 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表