Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

音响神仙鱼

http://www.edmontonrealestateblo ... dmonton-real-e.html

白水

thanks

十年移民路_

看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．

9 f& |- J9 \- V+ a9 z从ＬＯＮＧ　ＴＥＲＭ　看，（１０，２０，５０年），　房价有个大趋势，那就是：

. A7 Y& ^+ z: V+ m( Y  B卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
, ^8 N; e4 s! m0 [& T
9 x- _) p/ h$ P3 W) jＦ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
! d0 ^& t9 U7 ~, ^
& D6 b$ w2 ^( I% L: L  [0 T0 W例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
今天的房价大约是：　２５万
, ^* I0 {: `$ M
1 g1 r8 v5 ]" `  ~
　　

- j0 C3 F" ~# [1 g 　　

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总利息．
: ~5 T7 r! d% D* W2 F0 P. R9 p
* u( n- h$ j. d+ l3 J8 Z. D  `Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
% q1 f1 H6 b) N& R! X. f
' J1 S* N' y2 Z0 s- X; D例如：　１０　年前，　买房子花了１０　万，当时借了７．５万，通膨率为　３％，mortgate利率＝６％（２０年）
, k3 \3 v/ }% h' Q今天的房价大约是：　２５万

1 N# Q) k$ |& E# V好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居，价格都是10万。张三有钱，10万一次付清。李四0首付，20年贷款10万，利率6%，月付712.87，在第10年上累计付出利息49755.

6 n& ?+ a2 t$ y' p% Q$ ~按照你的算法，今天张三的房子值：
10万x1.03^10+0=13万4
李四的房子值:
10万x1.03^10+49755=18万4

按说些许误差可以理解，不过二者相差5万，和你估计的25万也相去甚远，可否帮忙解释一下？

十年移民路_

按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
5 l4 D8 W$ q6 G' _' f$ G以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

Z

原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
  a+ e3 u- m6 B% \按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?
4 [) C2 Q6 D5 z: n以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

, c3 A: e- P( m5 C我笨，您算给我瞧瞧。
, ~, p6 e$ r2 K8 H
# A" ^- ?8 u; l, F8 Z4 Y6 a/ }按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了，和你的17万差了一倍！

[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]

circle

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
) n7 _+ H  ?+ v. U* I3 r

% B! B, c3 l9 z. M3 V7 n! q3 M  t' m我笨，您算给我瞧瞧。

按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

十年移民路_

原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表


我笨，您算给我瞧瞧。
. `" T5 Z: T9 R: P/ R$ D6 h. z
按照75%按揭，月付534.65，10年累计付出利息37316，按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万，跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...

- i" K9 k. P/ z- Z; y% {! l* ^! l
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:
3 I  ^# J5 D$ @& ?0 C1 ^
9 A2 E0 o  ?* j/ b" K- u卖价　＝　原买价　Ｘ　（１＋Ｆ％）＾Ｎ　＋　已付 mortgate 的总数.
/ O, f6 ?+ j, n4 o* J
Ｆ　是通膨率，　Ｎ　是年数．
* K% l" z: N  F9 }
/ ^/ d$ Z7 m3 Y# e6 x: n3 j
$ C2 p$ h' W2 d5 o* @3 [% y这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.

Z

不跟你抬杠了。我认为，你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比，我前面举例张三李四一个一次付清，一个0首付。他们什么样的付款方式，什么样的利息成本，与房价无关。这样计算利息，和计算通胀率实际是重复计算。
2 S2 C  b9 @/ ]. t3 L+ ^
2 ^) t# S% v0 O, n我的看法是：
现在房价 = 从前房价*（1+通胀率-效率提高）^总年数+市场因素
' j' U/ j- [: k& G" ?$ H  G
7 h2 |+ w2 P( G6 A$ L' y市场因素主要看人的信心，贷款松紧等因素，是波动的，牛市为正，熊市为负。
. `" W/ k2 v6 m至于通涨率，我认为是每年10%左右，这是北美央行的印钱速度（与CPI并不同，CPI永远不考虑投资类升值），效率提高我估计在2%左右。这样，大概就是历史长期的房子涨价速度：每年8%. 当然，再加上即时的市场因素。

十年移民路_

奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过，我看你的公式比较好用。有一点，你看来对统计较有了解，一般上，不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况，和历来50年的统计有较显著的差异，和其它身份的情况也有较大差异。

你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。

laozhao

谢谢分享. 无任对错!

YOKO

我这几个星期有意到一些　ＳＨＯＷ　ＨＯＭＥ　看了一下，明显地看到人多了．房租的大涨，说明市场的需求依然在那里，只是房价在＂过涨＂后的回调，使得部分买房者持币观望．但观望的成本也在上升，风险也回上升（如，有可能明年又会涨一下）．在正反因素到了平衡点时，市场又开始按原有的规律发展了．
8 u# z+ F2 L7 z) Y  u! _.
0 _6 y- p$ A) @  Y' K$ F: m6 s