}( b" z- a3 w3 `# ~9 s4 @真正是科学探讨问题的态度,逻辑严谨又灵活不拘一格, 古文底子好,文字精彩。 学习学习! 有兴趣的朋友也可以去看看“达尔文陋失的鸟”一贴。( h: \- b# ] v I; p) r" I1 [& i
另外,还看到一个让高潮兄晕倒三次的帖子(最后不敢晕了,自己拍拍屁股溜达走了),笑得我直不起腰,一直咧嘴到下班回家。但不告诉在那个贴里。。。 , m' l- x' C( {1 U/ w% C6 I% n/ P; a4 v1 j& M
这是平常先生的一段文字,可以一窥远古中国“科学家”的科学论述:(我自己的定义,别人未必认为是科学家,奇怪他们用的是什麽天文仪器来观察?)& K. }3 E) w" R8 g/ U2 F
" y* l2 t. _ |; R C X. f我补充几点。临时想起来的,逻辑未必严密。这是关于由科学事实来看中国民间传说。 6 U! n6 p- |5 W3 Y 2 u+ U$ Z5 [, t ^& |1、关于盘古开天地:中国人都知道,盘古开天地的故事。按徐整《三五历纪》《五运历年纪》:# ^) _0 l. R& B