鲜花( 2) 鸡蛋( 0)
|
http://www.xici.net/b699380/d52847444.htm
h5 y" E0 a, E' d( x
7 W' e T' j( _ x8 H8 \, B 在巴利文原典中,多处都提到一位游方者名叫婆蹉种。一次,婆蹉种来到佛处,问道: “尊敬的乔达摩啊,神我是有的吗?” 佛陀缄口不答。 “那么,可敬的乔达摩,神我是没有的吗?” 佛还是保持沉默。 在佛陀时代,类似于婆蹉种这样的游方者不乏其人,他们在和别人讨论时,为了辩论而辩论,时常用形而上学方面的问题来同别人争辩。其中十个有名的形而上学的问题是:7 u" l+ A- c: ]0 i
+ B- S& @( R9 W. ^( l
一、有关宇宙的问题
. p. G) C I7 U7 M6 f! B' y) c; l) a1 S/ N
1.宇宙是永恒的吗?
1 g) q' p5 C; h. H
! @3 `8 {7 ], B7 b. r 2.宇宙不是永恒的吗?1 k* M% D2 C) e
& a( ^0 x( `% |0 h8 ^9 k# e/ _
3.宇宙是有限的吗?
# D9 g' `% {: B, Y. p! T( h6 z+ g( Q& v' C' d8 f% h
4.宇宙是无限的吗?
& i5 g: {: d) Z" A, p/ O& j& k8 M7 ?
二、有关心理学方面的问题- T: ?. I% f: j+ I. q% j: m6 j
1 y4 b0 a( d: `5 b) e2 F
5.身与心是同一物吗?
' L( b6 D- @0 k' h+ z
6 I; l/ n/ D7 {7 M% M2 | 6.身是一物,心又是一物吗?- F/ v' T1 }( U: L% A! z. w5 W
* |4 t" r7 z, G0 a
三、佛陀悟证的境界问题; H' Z; D* D3 q# l
# H' e( I/ z! n5 X
7.如来死后继续存在吗?/ n# ~. D: t, m6 S. E
$ f' g4 G& p. P9 {
8.如来死后不再继续存在吗?" \; h& ^; J' s/ E d9 X! H
4 e; n- ?' _: c( I' {" o
9.如来死后是既存在亦同时不存在吗?
; L& ]2 s* r6 K0 m# U& G2 R) Z" U! ]% r( Z+ X5 X9 [
10.如来死后既不存在亦同时非不存在吗?; [+ _ y/ Z+ B( ]: Q- Z* t" \4 r
0 T4 j- p G! j% X% X; O k- I
佛陀对讨论以上这些形而上学的问题不感兴趣,所以每当有人向佛陀提出以上问题时,佛陀总是沉默不语。
A% }, _* ], G3 i8 j/ d6 o- v @$ @; Z" x& {
佛陀为什么不回答以上这些形而上学的问题呢?首先,这些问题与佛陀的教诲没有多大关系。在早期佛教教义中,佛陀特别强调戒、定、慧三无漏学和诸行无常、诸法无我和有漏皆苦三法印。佛陀不止一次地说:“比丘,我所讲的法只有两件事:苦和苦之止息(即涅盘)。人类充满了痛苦,我们当务之急的任务就是要去除痛苦,所以我解释这些法,因为它们有用处,它们与修炼身心的梵行有根本上的关系,可令人厌离、去执、入灭,得宁静、深观和涅盘。因此我解释这些法??。”而在以上十个形而上学的问题中,前四个问题是有关宇宙的期限和广度的问题,这是宇宙论,它们与佛陀的教诲关系不大。不管世界是永恒还是非永恒,有限还是无限,它们都无益于人类对痛苦之解脱。接下来两个问题是有关身与心方面的问题。根据佛陀的教诲,诸法无我,这是三法印之一。事实上,无我的教义是佛教的一大特色,所以若有人问身与心是同一物还是不相同,对佛陀的教诲而言,这简直是风马牛不相及。对佛教来说,这些问题根本就无从说起。最后几个问题是有关佛陀悟证的境界问题。佛陀悟证的超凡境界只能通过修行而悟证之。对普通人来说,他们永远也不会明白这种超越现世的境界,即使佛陀为他们解释。 所以以上这些形而上学的问题与佛陀的教诲关系不大,它们与修炼身心的梵行根本无关,它们不能令人厌离、去执、入灭,得到宁静、深观和涅盘,因此,佛陀没有解答这些问题。所以每当有人向佛陀请教以上这些形而上学的问题时,佛陀总是保持沉默。
( a2 Y6 b' o: T F! K) f, v2 {+ y4 X4 b9 x
其次,形而上学的问题会把人们引入歧途,使人迷失方向。
: D0 Q) T) z* O3 Y6 }- ?% S, r; ]) b; R! h
佛陀时代,一位比丘名叫曼童子,有一天,他午后静坐时,忽然起来去到佛所,行过礼后在一旁坐下,就说:“世尊,我正独自静坐,忽然起了一个念头:有十个问题你从来没有给我们明确的解释。每当人们向您问起这些问题时,您总是将之搁置一边,沉默不语。我不喜欢这种做法。世尊,今天您若跟我解释清楚这十个问题,我将继续修梵行;如果世尊仍对这些问题保持沉默,我便会失去信心,不再修梵行。如果世尊知道世间是永恒的,就请照这样给我解释。如果宇宙不是永恒的,又为什么?如果您对这些问题也不知道,就直接说:‘我不知道。’”
3 I ~! ]0 a) D# f. Y7 E
( \% ~* x5 w7 }8 k' Z, E5 B佛陀说:“你这愚蠢的人啊!你当初出家修行就是为了了解这些形而上学的问题吗?你跟随我修梵行时我答应过你将会回答这些问题吗?”曼童子回答说:“世尊,没有。”佛陀说:“在你还没有得到如来的答案之前就要死掉了。曼童子,假使有一个人被毒箭所伤,他的亲友带他去看外科医生。假如当时那人说:我不愿把这毒箭拔出来,除非我知道是谁射我的,他是刹帝利种姓、婆罗门种姓、吠舍还是首陀罗种姓;他是高、是矮还是中等身材;他的肤色是黑色、白色、棕色还是金黄色;他来自哪一个城市或乡村。我不愿取出此毒箭,除非我知道我是被什么弓所射中,弓弦是什么样的;哪一型的箭;箭是哪种毛制的;箭簇又是什么材料所制??曼童子,这人在未弄清这些答案之前早就死了。同样,如果有人说,我不要跟随世尊修梵行,除非他回答我,宇宙是否永恒等问题,此人还未得到如来的答案就已告死亡了。”由于人生是短促的,如果某人整天为这些形而上学的问题所困扰,穷追不舍,追根穷源,这便误入歧途,终将一无所获。2 i; Y2 h1 C# [8 P
; g- G Z' `7 s% A* ]) m
再次,由于语言的局限性,凡夫无法通过语言明了这些问题。
) C4 i1 L9 w- o8 \: ^
9 `! z6 k1 T2 F7 _4 a% p5 E: M语言是人类创造的,用以表达人类由感官与心灵所体验到的事物、经验、思想和感情。它代表我们所熟知的事物与意念的符号。它局限于时间、空间和缘起法,语言不可能超越这些范围。换句话说,人类只能在时间、空间和缘起法允许的范围内用语言表达一件事、一种境界。有时,人类的语言甚至不足以表示日常事物的真实性状。例如经验告诉我们,有时我们会有一种激情或感受,但却无法用语言表达出来。所以人类的语言不是万能的,它有一定的局限性。在了知真理方面,语言更是不可*而且易致差错的。因为绝对真理(例如涅盘)超出时间、空间和缘起定律的限制,人类只能体证之,而不可能用语言描述之,即所谓心行处灭,言语道断。事实上,这些问题永远不可能通过语言文字而获得充分而圆满的答复,没有任何语言文字可以表达这种经验。就像在鱼的词汇里是没有形容陆地的字眼一样。乌龟对他的朋友鱼说,它刚到陆地上散步回湖。鱼说:“当然你的意思是说游泳了。”乌龟想对鱼解释陆地是坚硬的,不能在上面游泳,只能在上面步行。可是鱼却坚持不可能有这么一样东西,陆地一定也是液体,和它住的湖一样,有波浪,可以在上面跳潜游泳。 同样,在普通凡夫的词汇里,不可能找到适当的词句去描绘涅盘。可是目前有不少人用世界上最美妙的词语去描绘涅盘的崇高境界,有人甚至不惜绞尽脑汁,长篇累牍地论述佛陀入灭后的奇妙境界。其结果正如《楞伽经》里所说愚人执着语言文字,如大象陷入泥潭,不能自拔。
# I$ u, y8 s, z) X5 Y7 Q+ G5 a- W) N! }
最后,对机说法,因材施教是佛陀教化众生的方法。佛陀并不是一座计算机,不管什么人问什么样的问题,他都会不加思索地回答。他是一位很讲究实际效益的老师,充满了慈悲与智慧,他并不是为了炫耀自己的知识而答问,而是为了要帮助问话人走上正觉的道路。他和人说法时,时刻不忘对方的水平、倾向、根器、性格以及了解某一问题的能力。
: O' ?8 Q7 h: @& G3 I4 n; b1 R* P2 H' k# G" u8 Y
根据佛说,对付问题有四种方式:
5 I. o0 F0 g7 x
) W- f9 M* M$ o4 i% {, Z1.当问题比较直接、明显,而且避免了形而上学的问题时,这些问题必须直截了当地答复。例如苦之因是什么?
; x7 p) m& Y0 d& S; M
+ o6 l8 |5 ?5 \- N4 _2.某些问题必须以分析的方法解答,例如佛教是唯心主义还是唯物主义?
) R8 B, G0 ~- V
% B n" ~2 F1 O7 t4 B3.另有一些问题必须以反问为答复。
' X5 t5 o) Z' c) c0 }3 f
8 G, G& D" W6 ?/ l4.有一类问题必须以缄默不语为答复。例如当有人向佛陀寻问有关形而上学方面的问题时,佛陀常常是保持沉默。
0 c. k5 d y" E# j7 o$ i; z" V3 M: S- O. G3 G
所以,当婆蹉种问佛陀有无神我时,佛陀总是保持沉默。佛陀的缄默对婆蹉种的影响胜过任何雄辩。悲智双全的佛陀曾为这位困惑的求法人煞费苦心,并对他表示深切的关怀。
" Y! i. a+ a0 ]7 s: `
% z1 g+ q/ E% e7 O. }2 [; I/ O也许有人会问,佛陀到底是否能回答以上十个形而上学的问题?我们姑且先不作任何结论,但有一点可以肯定,佛陀所知的法一定比他所说的法要多得多。) N3 J! @; F5 s
" B' E, K$ `/ I. _) \有一次,佛陀在憍欣赏弥(今印度阿拉哈巴特附近)一座尸舍婆林中经过时,他取了几片叶子放在手里,问他的弟子们道:“比丘们啊!你们意下如何?我手中的几片叶子多呢,还是此间林中的叶子多?”“世尊,你手中只有很少几片叶子,但此间尸舍婆林中的叶子却多得不可胜数。”
* T$ K, N* c6 P9 m
+ ^$ W$ {& T# F& [% |& Y/ s) {6 d“同样,我所知的法如同尸合婆林中的叶子,而我已经告诉你们的如同我手中的叶子,只有一点点,我所未说的法还有很多呢!而我为什么不为你们说那些法呢?因为他们没有用处,不能引导人证得涅盘。这就是我没有说那些法的原因。”& @' d) K9 I9 i/ ~% x4 N
6 d9 V: w# S' V
因此,斯里兰卡著名的佛教学者jayatilleak:“并不是因为某些事佛陀不知道,而是因为语言的限制,佛陀无法将那超越感官的境界用普通语言表达出来。”$ R& ]+ C8 L( }0 M6 N* J% A
" J0 U. O- I. \; P' B! H e
综上所述,佛教反对热衷于讨论形而上学方面的问题,而提倡求实的精神。可目前有少数自以为高明的佛教学者,不顾现代社会的实际需求,高谈阔论,讲起佛法来玄而又玄,一会儿天上,一会儿地下。当然,对于佛教中那些抽象而又深奥的理论,我们不是不可以研究,但过分纠缠于此则有失偏颇。所以,在宏扬佛法的方法上,我们也应向佛陀学习,结合当今现实社会的需要,多讲些通俗易懂、对日常生活又有指导作用的佛法,少讲些空洞的玄妙的大话。
/ i. L: `! Y% H5 V& R! F% e$ R& H# {8 C
转自南无佛网 |
|