 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 Z 于 2008-1-4 15:28 发表 1 ^6 L' a2 D7 ~* v! T& { `
" ^9 B% Z0 `$ t8 B& j2 N+ R5 ^6 d
/ }8 C" d' u, I
我不反对震荡的收敛性。但有个问题需要考率:收敛的中间值是什么?6 g+ l# a @' q7 ]& D9 p8 Z
' f- o6 n' s1 Z好比,假设如果说2006年12月某个房子40万,但这个房子在2007年3月向上走高到46万,6月走高到50万。现在受到市场力,向下震荡,跌到了43万。 ... / D# n" K5 ]2 A0 Z7 E
1 ]6 E" L- U5 k* b3 ?6 Q很好的问题!要给出一个很精确的震荡的收敛稳态点是不大容易的,那要很多数据. 大概的估计是:
0 j) x( x! j: p. E2 l
5 ?2 v+ t O; K* O, r! _, l新稳态=(最近周期的高峰 -最近周期的低峰)/2+最近周期的低峰 + 最近半个周期内通膨 bias% l" ?% [. @, T; \) B
# }7 u# B$ q* J o" p& {
如果最近周期=2年,
) m6 k, G2 b& e" [通膨=3%/年
, g5 g9 O+ j8 J T0 |2 b5 i最近周期的高峰=50万,0 L; R, X3 P/ j
最近周期的低峰=40万,. n4 \1 L q+ o+ Z. K8 f5 @5 V
那么新稳态=45万+1.2万=46.2万. 4 P7 v& A$ ?8 E; a- Z
, U- `' b5 U- i
当然这也只是个参考而已.因为所有的因素都是变化着的.大家千万别拿这些数字当真,这世界上还没有见到靠"计算"发大财的.5 h2 F1 f, d: m% V
( q( d% q' X$ r( l. f8 R% K
8 i; l* Q1 U4 P w, |$ e$ H0 d% _* Z, D W
3 [' O {! b. n ?1 F
0 G1 B" A6 p; i( n0 V, Z+ x |
|