alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
7 q$ \, i; j8 x' T( H今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：
$ {9 B4 P" s0 A7 B) g. }
Canwest新闻服务
4 |7 w6 a  y& \% n; j) j* Q- b1 a$ O发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

6 M! G8 H  |* \8 j数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
/ v) i* o6 b+ D  T但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。
# r) o+ U4 t/ y( y
% {7 |" Y! Z6 j" {9 x0 J$ w在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
& q# Y% _$ q7 N+ R( J; j
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
4 f: n$ ]3 e( ~5 P/ d6 i7 p
Job gains/losses by province in December:
5 V8 B& S9 C1 W
Newfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
Ontario: -15,800
3 ~8 H" C2 e4 [+ }' mManitoba: -6,100
Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
British Columbia: -7,000

" ]( }6 d' g* e- @, K1 S% }$ XDecember unemployment percentage rates in major centres:
0 ^9 \& n% D" Q# T7 V- ]. C) a
: y5 B. m4 h+ W+ }$ kSt. John's, N.L., 6.8
Halifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
Montreal 6.9
7 d/ a' e1 P" x' DOttawa-Gatineau 4.5
4 {7 y. F' I5 l5 C: a: SToronto 6.7
Hamilton 5.9
4 y8 k* ?6 K( M) r1 k) MWindsor, Ont., 8.6
8 V4 {* X. Z% ]# s" m2 DWinnipeg 4.7
Regina 4.4
Saskatoon 3.8
7 B: W( g9 P$ k3 \2 g& H6 cCalgary 2.9
Edmonton 3.9
1 x" ?; T, f1 t5 v2 u2 DVancouver 4.2
Victoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

我也不懂，自己瞎猜的：
' @7 [8 K: V& d- p" E$ }0 F  r假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
( o$ S2 t, Q% g5 V我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
" \8 b2 m8 g' x3 e$ Yhamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表

  I* ]0 z! q9 V( K0 F我也不懂，自己瞎猜的：
, H( A7 \- L+ ]1 w6 X假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

* M5 _9 _/ S5 M- B" t假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
0 x- ~4 s  B6 G. @: E' c
6 @- i" G+ ?# f! T, M5 j
" i9 {  x0 ^! n& u0 E3 P; z假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

7 [, u* P. K+ p8 q# s" D: v) ~) d谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
" {; G/ `7 t# {& ]7 g6 r

9 g4 ~( L, U  ^6 r0 N2 a假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

, h% I( Z0 B0 ^& h假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
- u' y( h- i+ }3 F0 A错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.