alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

8 Z" x' ?7 ?- D3 A" J2 ^Canwest新闻服务
2 B/ F7 j3 J. C发布日期：周五， 2008年1月11日
7 N7 [' [) \0 `5 I5 K渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。
9 |3 `' g$ V3 z
数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。

尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。

去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。

) d2 j- \- q* _1 g0 c6 GJob gains/losses by province in December:

& o" n, ~% j7 L( rNewfoundland and Labrador: 1,700
: e- t7 {4 `, f9 M7 k) J0 ^Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
4 v& K' U1 g4 v' h" J$ a8 O: R1 zNew Brunswick: -2,200
Quebec: -10,700
1 s' d+ N3 n0 nOntario: -15,800
& |. h9 c& U* x) `! Z% ]) qManitoba: -6,100
/ y0 ^; n9 M0 tSaskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
" q# r2 A. B# K: ^$ XBritish Columbia: -7,000
& H6 w: m, ^6 j& \6 c: h
December unemployment percentage rates in major centres:
$ C- j- V8 Z4 R/ ~; t- J
2 K5 r5 H9 H. _St. John's, N.L., 6.8
3 y* ]9 f" g7 B1 `, n+ b, AHalifax 4.5
Saint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
% N* ?+ Z/ W9 u; R; u" |0 C2 n, c$ d* M# l3 gMontreal 6.9
Ottawa-Gatineau 4.5
+ \+ G4 y  e  v5 NToronto 6.7
8 Y' Z5 Y% n& ^$ IHamilton 5.9
Windsor, Ont., 8.6
Winnipeg 4.7
, {. {( J; N8 _& R# IRegina 4.4
Saskatoon 3.8
Calgary 2.9
Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
" D2 W! Z5 Z) F- ^$ AVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
& k8 ?0 r# Z/ _. X4 q( a失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

2 g! O2 ]# a" q; w  |% K( u0 Q我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
( B7 d/ Z9 V! y2 d/ ]9 }我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
; L5 C& k: q" i; H& R2 V9 p不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
hamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
. a& |* \! i* i- T! o9 ^) G
我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表
) q& g" [0 [' Y6 @
* G; Q+ \: Q! r( ~
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
- R% |$ R: D% _* |) F& p9 G/ g! J

: Z: r! r, X6 \  V, t: t, V, @7 b假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

( |, W! O2 D* o; }% S假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
  Y" I5 }/ m) \' O8 X错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.