alberta 经济不行了吗？

umac

去年国内来的移民很多都说去alberta。
/ v" S3 @7 c" W今年听到最多的是去toronto了。
说toronto今年经济大好。
- T* G  l1 x8 X7 O" Z我特地看了一下确实和前2年的alberta一样。 到处是now hiring。

老杨

根据1月11日的统计数据看，安省减少了15800个职位，而亚省增加了20900个职位。多伦多的失业率比爱城和卡城高很多。具体如下：

Canwest新闻服务
2 i9 o) D- G7 R9 E: W4 M4 m0 C" ~发布日期：周五， 2008年1月11日
渥太华-连续7个月的就业增长在1 2月出现了惊人的停顿，加拿大经济减少了1 8,700职位，但失业率稳定在5 .9％ 。

大多数经济学家在预测失业率方面都是正确的，，但他们过于乐观地期待15,000个新的就业机会。

% \2 b; o) {  Z! c7 J, W数据出来后,加元兑美元下降超过1美分，以97.99美分收盘，前一天价位为99.26美分。
( w) B0 {7 O" P8 M/ W/ X& ^但是，周五加拿大统计局表示，跟前一年比,就业人数增加了370,000名，同比增长2.2 ％ 。它同时也标志着加拿大连续第15年就业出现增长。

% Y! A/ J3 C& S# j) y在过去截止12月的3个月内， 创造了15.7万个就业机会。
2 k- w7 j7 ?: h7 a
尽管其年增长率比2006年低,去年艾伯塔省仍然有最强的就业成长。
( _7 \% I9 N9 p1 k, C! A
去年12月艾伯塔省新增约20,900工作岗位，艾伯塔省是上一个月唯一看到有显著就业增加的省份。
6 p, ~- q2 C$ {, a9 ~4 n: d. t1 V9 w
Job gains/losses by province in December:

! r& c' X  z2 G0 gNewfoundland and Labrador: 1,700
Prince Edward Island: 800
Nova Scotia: 2,500
New Brunswick: -2,200
$ x* L, k, t+ kQuebec: -10,700
Ontario: -15,800
Manitoba: -6,100
8 ?7 _% S( r3 b  ?Saskatchewan: -3,000
Alberta: 20,900
2 U$ @1 L1 b* @. D; |British Columbia: -7,000
6 v' l, ?& c' {) M. I
December unemployment percentage rates in major centres:

St. John's, N.L., 6.8
% [  p  p% C( ]1 e' u5 B6 @Halifax 4.5
( [* e( `/ L% ~6 q( K! A- FSaint John, N.B., 3.5
Quebec City 5.5
% t" c! I! p7 M" l! G1 e! tMontreal 6.9
4 f2 h6 f) I1 tOttawa-Gatineau 4.5
Toronto 6.7
Hamilton 5.9
2 U9 A, f7 J5 p) SWindsor, Ont., 8.6
0 d- B3 G' _5 _: Z' cWinnipeg 4.7
Regina 4.4
$ _) b5 Q0 [' q* KSaskatoon 3.8
  G) W1 J3 e" W6 F+ ^; R- ECalgary 2.9
! l3 ]0 o0 N2 b4 T8 p9 q) @Edmonton 3.9
Vancouver 4.2
. c1 S% K8 G$ D3 VVictoria 2.9

西红柿酸

失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

老杨

原帖由 西红柿酸 于 2008-1-20 13:22 发表
3 C6 ]& Y7 G; _9 l: M失业率 和就业率 加起来是100% 吗？ 一直不是很明白

! m- k7 f5 [/ T/ |我也不懂，自己瞎猜的：
假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

umac

我不相信这些报道， 报道很多都有水分。
我只是真实的告诉大家一个信息。 目前的情况来说去alberta没有什么优势。 房租还贵。
不管那边好都对我没有影响， 还是决定回国了。

umac

这个数据绝对不能相信， toronto 6.7
1 v# B: c+ a4 J  r, I- e7 W2 D! X* i" Ghamilton5.9 我在Hamilton住了6年。 竟然比toronto还低真的不敢相信。

十年移民路_

原帖由 老杨 于 2008-1-20 13:36 发表
+ |1 v6 Z: n1 H& V3 ~3 o( G) G, w
我也不懂，自己瞎猜的：
* s- v& ~, _. a3 i  H5 l1 a假如有100个人，有95个人有工作，5个人没工作，似乎应该是95%的就业率和5%的失业率。请高手指教！

7 S  j+ q: w2 [3 ]6 g
, }& t" c1 M# M; m5 p, W4 l. @假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

老杨

原帖由 十年移民路_ 于 2008-1-22 21:08 发表

3 z4 N; y) W; I% _
- D# J# g8 E, G/ m. w4 r1 L假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

谢谢指点！

sasar

学习了

qwe2002

原帖由 网名叫网上的名 于 2008-1-22 22:08 发表
9 G# T) a+ X  v- l" O9 ^4 e5 i

5 R+ Z# y9 r9 M9 _9 _假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率. 原来就没有工作的 50 人不在其中.

% \  o2 E) \) F6 C2 S: \' Q; e
假如有150个人，有100个人有工作，其中有5个人失去了工作，那就是5%的失业率.
8 S: v8 n# Y; a错.此种情况失业率肯定不是5%. 得到5%失业率的前提是, 这150 人必须没有老人和孩子.其次,若这150中, 在此时已满18岁,即时没找工作或不想找工作也时失业.若失业的人中此时已到退休年龄,就不能在算是失业人口.