请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
7 ~  L5 ^2 M/ ~+ D6 D0 D
7 |& g+ Y/ n8 l" q# J3 v5 ?$ p那么:

8 [8 F0 K3 [6 r8 L. y5 Y2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).

3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
* N. T6 z5 H* M1 ]7 K3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:
( q' K; J2 i! Q) S
9 L7 Y1 ^9 \, a: R( Q1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
" ^$ ~( n9 J& p; i2 D. o
那么:

/ g* E6 _0 P" N# W2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

这种提问方式挺有意思我也来一个
# m/ ?3 S8 L9 h# O
* ^" d& T5 i, A; J! i% Y1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
2 有的上有的不上
3 标准：受到神了的拣选

1 Z/ ]' `! X& U5 \
拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表

4 }8 M; f* W* R" L! G' ]
' a4 P& p, l! z/ [3 l) R: x% H/ }拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

2 n) f; ~: e5 {+ c) S
8 v. q4 ^. t1 X3 }这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
! T. Y+ y' P6 V8 L$ p* d
. S7 Z# G' e& y7 g7 n) E比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
" p7 R# w- T% n; S1 Y# d0 Ihttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表

; M+ M. J$ G, c, H+ B: q$ j
这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
  S3 q1 s/ m8 w4 ?9 N0 ^
( J. L1 a  {$ ?2 V7 d比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

; U  s3 r: x( m- `* J. ^+ K的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
$ G8 E8 Z+ X6 T) C请参看原文.

8 U+ D+ d+ m7 z+ eRomans 2:12~15
# x3 [- c6 {' k2 n6 \! \All who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.
2 ^0 y! O8 x$ Z2 O) N1 d( o
For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

! A- Q& J+ ?: ]: G0 _0 zIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
  w1 y, O; q% o
; w+ E- f1 {7 F* \; f9 \Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:
4 K8 G# C1 I6 D3 E& M) Y6 F
0 E5 u3 _7 `/ ]  d8 s. [& O- e一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
; i5 C, a/ ~+ h+ o/ H4 n. q7 `
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
* n+ ~( `; s/ t9 m, s人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
9 O8 R( Z+ v8 }( T( d神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表
5 s- N, d8 I8 j" R" Q% o1 G
这种提问方式挺有意思我也来一个

3 E2 L9 o/ H' L: Y, `  ^1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

' o. a1 G1 v) U
答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
, t* o( M* z# }) e; v
一个有名的悖论 (zz)
这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：
* c  l3 M2 Z9 h0 x* A) M
基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
! S. M8 T; P: W$ Z& F他 ...

# G: g" @0 |. v( [; N
) w1 B/ H/ d" Q1 u6 @( h////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.