请JDT回答: 没有接触过福音的人, 上不上天堂, 什么标准.

NON_BELIEVER

请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

5 q% H8 t. ?* x, x" ~* A" L" |- F2 ?1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
: v1 j, ~! d3 j2 i  _- i* X) B
那么:

2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答).
8 A+ _1 t0 L+ n) G4 R5 T5 S; y
4 p7 W! i/ L8 o- O6 k& H' T  x3. 如过上的话, 以什么标准. (请把标准说出来).

扁舟

2 有的上有的不上
2 C5 {% p) M: o0 }3 标准：受到神了的拣选

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 08:38 发表
7 Z+ ^& t- u3 Y, f4 i$ b" d. Q  B请直接回答问题, 不要说一些别的问题,什么时间空间的:

1.我想不管你加上什么时间空间的限制,你都不能否认世界上有从来没有接触过福音的人存在.
( Q+ i1 Z2 o& ~) P; N
那么:
3 G4 q; E1 K6 y: }  }/ ]
2.根据JD教义,他们上不上天堂. (请用"上"还是"不上"回答 ...

& T) j3 r+ H  }这种提问方式挺有意思我也来一个

3 Y$ N- q) _* h& D- I1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

好吃肉边菜

好像是有一届天主教皇会议决定，没有接触过福音的好人上天堂,但基督教不承认

NON_BELIEVER

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 11:50 发表
; ?6 q$ W* T9 I* L% w! ?2 有的上有的不上
3 Y  a% }0 m, ]/ X- H3 标准：受到神了的拣选

( R6 U+ j) J$ o
7 @* k& e7 |0 ~4 m3 d( R4 ~拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

扁舟

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-2 13:06 发表


1 Q  G. f% n0 L9 Y0 }9 A# j拣选的标准? 或者怎么样拣选? 到底最后怎么样的上,什么样的不上?

这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。
7 B2 \+ W8 u8 h- p6 }5 O
比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自己的艺术修养和知识，又是可以获得或者接近答案的。

Tianwen

You can find answer here:
% c! C4 P7 Z$ `- D) Ohttp://www.godsdirectcontact.org/
http://www.suprememastertv.com/webtv/

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 13:36 发表


这个学问可就大了，希望你认真学习圣经，虚心向牧师学习。

& h- {  Y. F  E, {3 V比如说，你问，卢浮宫收藏艺术品的标准是什么？为什么维纳斯雕像、蒙娜丽莎画像可以入选？答案是有的，但是却不能用一两句话简单概括。而通过丰富自 ...

的确，这个标准复杂的很，每天都做违反圣经的事（明知故犯的）的基督徒仍然很有希望优雅而又潇洒地上天堂享福（比如越来越好同学），佛教严守戒律、做尽好事的高僧一样要灰溜溜下地狱~，嗯，这就是上帝的“公义”，是不能用一两句话简单概括的喔~，要有丰富的宗教修养和知识才能理解的喔~

polyhedron

根据罗马书2章12~15节所叙, 没有听过福音的人也有可能上天堂.
% N9 r2 d' ~4 f, ~5 l; b请参看原文.
% X3 B0 h  N  [' O' b% z
Romans 2:12~15
3 n8 M& c& E' J: bAll who sin apart from the law will also perish apart from the law, and all who sin under the law will be judged by the law.

% ^) j; x' e" a( _$ b2 p5 }& X0 u  q% `For it is not those who hear the law who are righteous in God's sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous.

+ T' B  \# H% y# G" F2 PIndeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though the do not have the law.
9 u. U( i# ~' R2 I9 X
Since they show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts now accusing, now even defending them.

NON_BELIEVER

OK, here comes the story:

- E6 ?; z. q1 J" x* o5 {, f一个有名的悖论 (zz)
1 c' U6 Q  Z4 D3 {+ l这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

) `0 y+ i. B4 t4 `! m" d基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
他还是可以上天堂的（估计是想打击面可以小一点）。但同时，基督教又要极力传教，把
* [$ ^  Z. v' _: s) [- g福音带到四方。问题就来了。一个神父到非洲一个原始部落去传教，费了很大的劲，有的
5 h* m9 e% [7 Y3 r人信了，有的人不信。人们就问神父，信了会怎么样，不信会怎么样。神父说，信了的进
; G" i7 z# o/ l2 [' ]3 [天堂，不信的进地狱。那又有人问了，我们原来都不知道有上帝和基督，我们会怎么样。
神父说，你们会进天堂。这下部落人来气了，那你为什么来这传教？你不来，我们所有的
- _( J8 P1 c0 c人都可以进天堂，你来了，布道了，结果却是有的人能进天堂，有的人却要下地狱。

叽里咕噜

原帖由 扁舟 于 2008-2-2 12:16 发表

这种提问方式挺有意思我也来一个

1 鸡蛋的把手是直的还是弯的？（请用“直”还是“弯”回答）

答案是鸡蛋是没有把手的! 嗯 嗯, 我明白了

polyhedron

原帖由 NON_BELIEVER 于 2008-2-4 09:30 发表
OK, here comes the story:
0 v8 v  ]- x+ Z' n" l0 p) x* \8 `
! Z/ w, y- S: t一个有名的悖论 (zz)
9 D6 D+ N+ ]; U& V' C2 q这是一个有名的悖论，大家可以锻炼锻炼思辨能力（尤其是对基督徒）：

. a( l: a3 C+ j- N9 A$ g* S基督徒宣称（也许不是所有的基督徒都同意），如果一个人从来没有听说过上帝和基督，
. a* P, _2 a2 k" Y' X) Q+ h- T5 C" k他 ...

////////////
嗯, 又来了. 不是已经在另外一个帖子里来回过吗.
7 @6 [8 [0 A; m5 O" [2 ^如果是无聊的话, 那就找点有意义的事情做. 如果就是喜欢这么干, 那就请继续. 不过不要编, 自己先搞清楚再转贴, 是最起码的负责的态度.