 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-2-14 09:42
|
显示全部楼层
文中,太虚大师
还阐述了印度思想的演变(在此,就不敲进来了)及对上述几种观点的驳斥,转抄如下:
, F5 {9 i8 v$ A! f6 ?; A' _% g6 F0 h$ T! Y0 z; p, R0 F
其一,返归自然派,若以自然之美善为本源,是人为造成了现实的恶劣,然而人就是自然界的一分子,自然界既能生产恶劣的人为,那返归自然,又有什麽益处呢?
! q0 A! T2 l; V( J. I- h5 ^7 ~6 W( v
其二, 科学派,科学的放纵人欲,唯有更加痛苦而已。
5 P: D, S: h: N3 n9 `# A5 X, W7 n6 q7 |
其三,宗教的归于神的本体论, 若人世是由上帝所创造, 而上帝即应负完全责任,怎麽能够任人的世界堕落于恶劣呢! 上帝既不能负完全责任, 而说上帝为毕竟的依归, 此言不成了戏论!4 m, D* w. y' z$ h b2 R
$ h" S6 s }$ R b* l
其四,进化论派, 如果说自然及人为 愈演愈优,愈进愈善。此观点乍观虽有理,然而进化所依的物理基础,终归要毁坏, 例如地球灭时,还有什麽人类的进化可说!
' G) c) {. Q5 A6 t8 \3 ~# _/ p7 Z, {( m6 c* a4 W K
[ 本帖最后由 PTL 于 2008-2-14 15:33 编辑 ] |
|