Originally posted by 老杨 at 2005-1-9 01:23 PM: $ P/ c4 y9 Q. S3 ~/ K6 C. W我也听说在加拿大是可以打孩子的,除了上面三思说的四点之外还有一点,就是不能孩子犯错了立即就打,因为这可能是家长一时冲动而打孩子。必须过了一段时间之后,如果这时候家长还觉得有必要打孩子,那么就可以打了。
/ ~' i0 v3 J9 |- Q' Z2 m0 X% o1 @不可能!我觉得上述允许的打孩子,不是惩罚,而是制止,不可能过后还打的。4 F2 {3 R# c- m( E' i% z% j
5 A& B* R8 P8 r# v
补充:教育方法里头有一条,就是即时教育。就是说,小孩子犯错当时,马上教育,不要等到过后,因为小孩子的记忆力,关联力,都有限,过后批评的效果往往不好。从这一点上来讲,也不可能是过后打孩子的。--这是我的理解。 8 L' R' q1 F; t$ ]4 l 1 D4 F+ Q+ r8 G[ Last edited by 三思 on 2005-1-9 at 02:11 PM ]
嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。; B2 S% x9 O# I
英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs. ; B# C* M0 G, {3 D & k. k/ M5 B$ n) c/ _9 w打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试,要是LG在边上,在他身上试试,好掌握力度。我试过,还真疼。 3 {1 \+ [7 ^7 m: I* I 8 w0 n: @, C! Z3 P此话题可以当课题研究。三思你就任科研小组组长吧。
Originally posted by e-citizen at 2005-1-10 12:40 PM: 6 y% { t7 G: o x% w嗯,同意。好像前一阵儿,电视上讨论过。适当的掴打(在腿及屁屁部位)是可以第。 # T% h+ J4 L: g2 v( L" y: w. Q' F英文为‘Spanking' 字典解释为:slap with the open hand, on the buttocks or legs. * {: f! A6 L/ ]- ^9 _- F7 W7 O0 j0 S A2 |" \( p
打时要注意力度,建议打前在自己腿上试试 ...
- |, i b0 E/ U) v# f
要论怎么打,那我推荐我爸爸当组长!他老先生在我幼年时期带领我做了各项试验活动。5 B* F$ ~" P7 @+ @) L; R
5 c0 w5 K3 S% e$ q/ F
要论法律上的演变和理论,太他妈复杂了,据说一百年前是允许打的,属于家庭事务,但是也要reasonable, 但是前几年附加了更多的限制。 9 _" Q6 W7 Q! Q * b7 b1 M1 l) ^理论上好像争论“打孩子是否属于侵犯人权“,如果不属于,那么是否把孩子归于second class. 如果属于侵犯,那么法律又如何解释呢?后来说如果spanking属于犯法,那么很多家庭都要被break,鉴于法律是为了人服务的,因此。。晕!我只了解一个皮毛,至今还一知半解。 6 V0 g- ?9 A$ M+ ]) u/ ~1 j8 l1 @; q
[ Last edited by 三思 on 2005-1-10 at 01:00 PM ]