房价同比终于跌了（按每平方尺售价）

jiating · 发表于 2008-3-1 18:25

又不是CONDO，HOUSE 难道没有LOT 的价值？实际上，涨的是LOT。

火与星 · 发表于 2008-3-2 16:24

HooHoo1 · 发表于 2008-3-3 09:40

原帖由 jiating 于 2008-3-1 18:25 发表 $ r+ J# a& }; s" H3 o0 z+ S5 n
又不是CONDO，HOUSE 难道没有LOT 的价值？实际上，涨的是LOT。

还真有拿LOT说事的，莫非现在成交的房子LOT一下子变得小了。

Z · 发表于 2008-3-3 10:55

原帖由 坐看砖起 于 2008-2-28 13:52 发表
3 H; ?9 W5 ^3 o' Y8 {; z# S" _* ^9 i, C: ~6 G8 l
那个人好像是Z, 而且说利率要涨到10%。。。。只是凭印象喔，说错了我先陪不不是。

如果陪不是有用的话，要警察干什么？
既然你印象不准确，好歹应该先去搜索一下。否则，请闭嘴。

老杨 · 发表于 2008-3-3 11:06

原帖由 Z 于 2008-3-3 10:55 发表 5 F1 d& r; p, k6 t/ S0 j2 q
: ]7 G; X5 g- t" V2 Y

- `, C0 @9 V9 I! H O% C+ Q1 Y如果陪不是有用的话，要警察干什么？$ W7 Q/ H3 T6 {
既然你印象不准确，好歹应该先去搜索一下。否则，请闭嘴。

你说话怎么这么难听呢？

Z · 发表于 2008-3-3 11:57

原帖由老杨于 2008-3-3 11:06 发表
5 f) g# N4 ]) ~6 C$ Y9 t& K. t7 [0 Z5 u! {
你说话怎么这么难听呢？

我特别讨厌他这种说话逻辑。先随口说个什么，然后再给自己来个“免责”条款。忽悠谁呢？

我的观点是，说出的话就是泼出的水，就没有免责。要免责，闭嘴啥都不要说自然就没有责任了。

浪里黑条 · 发表于 2008-3-3 12:01

原帖由老杨于 2008-3-3 11:06 发表 . E( u# X# @* e) r3 U- h. Y+ K
& A$ p I) z* P g, G5 O
你说话怎么这么难听呢？

我并没觉得贼说话怎么难听啊。

老杨 · 发表于 2008-3-3 12:23

原帖由 Z 于 2008-3-3 11:57 发表 1 U% x; K% y- Q6 F

: D. ^* o/ v) W6 d! P+ x$ r( r0 B2 v, w1 D/ O
我特别讨厌他这种说话逻辑。先随口说个什么，然后再给自己来个“免责”条款。忽悠谁呢？
. h6 M7 W- b- N7 T8 w. P8 a2 D
5 I! U1 v6 x, S9 S我的观点是，说出的话就是泼出的水，就没有免责。要免责，闭嘴啥都不要说自然就没有责任了。

你能保证自己说的话永远正确吗？

Montero · 发表于 2008-3-3 12:42

如果讲话前，不考虑。就是对听者的最大不尊重。信口开河，是怎么来的？

Z · 发表于 2008-3-3 12:47

原帖由老杨于 2008-3-3 12:23 发表
; k. Q. z* ~1 p- I
7 f& l. w7 s$ c5 o' T2 s你能保证自己说的话永远正确吗？

你没听懂我的意思吧？

他要是只说“Z如何如何”，那么如果他错了，我可以反驳。但是他现在说“Z如何如何，但我对自己的所说的不负责”，你说我该不该反驳呢？如果我花时间搜集证据，证明他的上半句是错的，他只需要“免责”一下就忽悠过去了。

即使我自己说的并不总是正确，但:
1)如果我自己也拿不稳，我就闭嘴不说
2）如果我以为我拿稳了，但事实证明我是错的，那么错就在我。我笨了，我傻了。我不会唧唧歪歪什么“只是凭印象喔，说错了我先陪不不是。”

Rapala · 发表于 2008-3-3 13:15

上面的别吵了，我也不想花时间找以前的帖子，也不知道怎么找。我记得Z在06年是看跌的，原因是什么呢？如果当时不因为看跌石油，看涨利率那是为什么呢？

Rapala · 发表于 2008-3-3 14:01

http://www.edmontonchina.ca/view ... 2%CA%2Bz&page=2
第47楼

HooHoo1 · 发表于 2008-3-3 14:06

47楼发表于 2007-1-17 19:16

Rapala · 发表于 2008-3-3 14:08

原帖由 HooHoo1 于 2008-3-3 14:06 发表
1 k7 ^. h+ C# ~4 V47楼发表于 2007-1-17 19:16

是啊，后来房子又创新高，到7月才见顶。石油也叠创新高。

wll · 发表于 2008-3-3 14:16

有人欢喜有人忧

HooHoo1 · 发表于 2008-3-3 14:17

原帖由 坐看砖起 于 2008-3-3 14:08 发表
1 H1 `# z/ D4 M4 x7 q5 K* J( r3 y3 `& U9 }8 W2 V! U% L
是啊，后来房子又创新高，到7月才见顶。石油也叠创新高。

房子一直在暴张，何来７月见顶?!

Z · 发表于 2008-3-3 14:25

原帖由 坐看砖起 于 2008-3-3 14:01 发表
- ^+ u# O3 X5 m R$ ]http://www.edmontonchina.ca/view ... 2%CA%2Bz&page=22 U- Y' C; I# G9 I5 H" x) |
第47楼

我先把自己的这个帖子引用一下：

原帖由 Z 于 2007-1-17 19:16 发表
" [! H3 `% z9 C. V1 P# a1 r3 _不是畸形 ==》会适时按市场规律调整 ==》调整即将到来 == 下跌( m+ r8 @! X6 M) }# C9 `
正如同现在的油价

1）我这个帖子没有谈到利率，所以你前面的帖子已经无的放矢了。
2）我所说的并没有错啊。2007年1月油价确实由于市场规律下跌。
3）至于2008油价创新高，是2007下半年削减利率所致，发生于我那个帖子之后。新的诱因导致了新的规律，并不矛盾。就好比，我们说10年文革导致中国经济接近崩溃，这个分析是完全正确的。后来改革开放，新的诱因导致了新的规律，经济转好。但你不能说关于10年文革的那个叙述就是错的。

Rapala · 发表于 2008-3-3 14:34

利率确实不是你说的，是那个帖子里另一大侠的高论。

我是接着紫光说的，当然也包括石油了，你的2，3有点强词夺理，石油价格谁只看一两个月的涨跌，起码你对长期趋势的预测是错误的。

Z · 发表于 2008-3-3 14:40

原帖由 坐看砖起 于 2008-3-3 14:34 发表 ! T. z8 i, ]' T+ {! \% x9 D
利率确实不是你说的，是那个帖子里另一大侠的高论。
+ W4 s0 G' I k4 X8 H2 j9 V( O( P) ^! Q n5 l( }
我是接着紫光说的，当然也包括石油了，你的2，3有点强词夺理，石油价格谁只看一两个月的涨跌，起码你对长期趋势的预测是错误的。

我那句话是用于解释为何2007年1月油价下跌，是总结过去。不是预测将来。我并没有说2008年油价会比2007年低。是你意会了。

正如上面我说了，我也经常犯错误。但这个帖子的焦点还是我认为发帖就发帖，搞个什么免责条款实属无聊。

Rapala · 发表于 2008-3-3 14:50

原帖由 Z 于 2008-3-3 14:40 发表
' }+ P5 _/ @2 W. x' ~" z
7 }+ i) L. g- z6 N0 I# T" ~1 g: f1 J* Z
我那句话是用于解释为何2007年1月油价下跌，是总结过去。不是预测将来。我并没有说2008年油价会比2007年低。是你意会了。
+ S( ^3 t" W6 `* o4 M/ T' X. W* u* h$ J& q/ n; ?/ A4 |
正如上面我说了，我也经常犯错误。但这个帖子的焦点还是我认为发帖就发帖，搞个什么免 ...

免责条款还不是因为drunk大人发了脾气，咱一不小心在帖子里加了个05年，他就要和我赌得个倾家荡产。

不想和你多在这个问题上纠缠，咱发贴不是搞研究，不想什么都拿出凭证，这次也不能算我完全冤枉你。

燕子山 · 发表于 2008-3-4 07:51

-----在交易的房子普遍lot小，size大。去年的lot大，size小，所以单价比下降
lot小，size大新房子
lot大，size小老房子

qzyang21 · 发表于 2008-3-8 07:16

好消息

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

房价同比终于跌了（按每平方尺售价）

如果讲话前，不考虑。就是对听者的最大不尊重。信口开河，是怎么来的？

回复 40楼的帖子

看看这个帖子，第一次和Z的正面交锋，呵呵。

回复 47楼的帖子

好消息

房价同比终于跌了（按每平方尺售价）

如果讲话前，不考虑。 就是对听者的最大不尊重。信口开河， 是怎么来的？

回复 40楼 的帖子

看看这个帖子，第一次和Z的正面交锋，呵呵。

回复 47楼 的帖子

好消息

如果讲话前，不考虑。就是对听者的最大不尊重。信口开河，是怎么来的？

回复 40楼的帖子

回复 47楼的帖子