买什么DSLR好？

音响神仙鱼

贴一张用新买的55-200mm头随手拍的
" P! U( C: j" F% ^: q* u3 F

- X! T; ^4 @  ^2 t( q! P2 c4 \' H

音响神仙鱼

再请教各位DX, sigma 70-300mm F4-5.6 APO Macro 如何？原厂Pentax DA 50-200mm f4-5.6 ED只去到200 mm, 这个焦距的不足对摄影有多大影响？

MOOD

DA 50-200噢，我的发烧路也是从它开始的。。。。。。。。。。。。不堪回首
' n3 @/ j1 B4 Z; [! J* ?! d50-200 和 70-300 选的话 我的选择：如果以后不打算上50-135就买50-200，上的话感觉70-300好点。
% ?: l0 k! K7 ~" D4 m个人感觉300端平时用得不多，对我几乎没什么影响了=。=
: d4 S$ M7 G  y. Z6 X' W. c但是同样的价钱，感觉进Fa 50mm 1.4 会比较多惊喜。  
# z4 ~2 J0 M: R% J: D我是菜鸟，看看就好，怎么选择还是要看自己了
$ q) M( C. j  E$ e# g
9 b4 A2 ?0 t( `! U+ g$ t. ?- C1 }/ C[ 本帖最后由 MOOD 于 2008-3-18 00:01 编辑 ]

音响神仙鱼

感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

音响神仙鱼

早闻FA 50MM 1.4大名，真是利器呀！幸亏主机没买太贵的，现在还刚好够银子把长中短三节炮败来玩个痛快！

MOOD

原帖由 音响神仙鱼 于 2008-3-18 00:13 发表
感谢MOOD兄指点！说回来，感觉55-200mm镜头的色彩比套镜生动丰富很多，而且更细腻，立体感更强，出来的效果很突出很惊艳， 不知道是不是和焦距光圈的不同有关？

=。

=。=~~~~~~50-200 素质有比套头要好点了，而且长焦距景深会比较浅。
& Y5 Z% J$ A8 y1 D0 x) @恩， 感觉18-55 + 50-200 + 50 1.4 很不错了