“言必信，行必果”的原文

水中天

子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
$ }9 T* B8 `- h2 P1 \! O, c5 U1 E      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:
/ B/ }$ y" t) Y( ^8 j! n3 b$ r+ ]
# m/ t' \' R( B$ G6 j    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命，可谓士矣。”
) _/ \$ T' T% p( L" H, P1 ^: a    曰：“敢问其次。”
    曰：“宗族称孝焉，乡党称弟焉。”
  ~( f( Q" t/ Z8 @* S    曰:   “敢问其次。”
3 i, Z. @! f& @7 Z    曰：“言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。”
    曰：“今之从政者何如？”
% G! k9 i3 g$ p: R  z+ s0 T+ ?    子曰：“噫！斗筲之人，何足算也？”
                                                                         ——论语。子路
+ i2 R+ w7 H3 ^       孟子在 <<离娄章句下>>里说得更直接：“大人者，言不必信，行不必果，惟义所在。”

沧海月明

孔子说的是当官的标准吧。
4 F: p( v6 b- R8 {# u  y; z
当官的说话大多都不算数的——敢情都是听了孔老夫子的教诲！

沧海小鱼儿

原帖由 水中天 于 2008-3-8 11:03 发表
子曰：“言必信，行必果。”
       很多人把这句话当做自己的“座右铭”。
3 ^7 A, G/ @! x+ z' q      可是翻阅《论语》的原文，却让人大失所望:

+ w2 q7 o: ?8 ?6 T5 `7 c    子贡问曰：“何如斯可谓之士矣？”
0 l7 n! z# Q" z: F0 {+ T+ F* e    子曰：“行已有耻，使于四方，不辱君命 ...

9 _/ Z: h/ z. }4 C& x' t惟义所在！行已有耻，使于四方，不辱君命 。。。孔子，圣人也。

云山水月

对于孔子多次使用的一个词汇，“小人”，究竟应该做如何解？

9 m& V( M; S, }. t, R很多人以为孔子的小人，是我们今天说的道德品德上的小人，其实这个理解是错误的。

/ H& i4 ~$ v" O4 c: t3 n孔子又说：为女子与小人为难养也，近之不逊，远之则怨。

7 H) l: d/ y0 N! I; v: n! n和楼主引用的这句一样，孔子所谓的“小人”，就是小孩子。

& u2 q. ~0 d# A$ t% U0 i孔子的意思是说：言必信，行必果，这是小孩子都一定可以做到的，不能算很高的道德规范了，所以可以放在其次。

对于后一句话，孔子的意思就是说，女人和小孩子都很难缠，太接近了就肆无忌惮，太疏远了就会有抱怨。这个其实是老人家的一句半玩笑性质的话。

特此澄清。

云山水月

如果不是云月的解释，那么孔子那句话就读不通，前后自相矛盾，“小人”居然成了衡量“士”的“其次”标准了，相信孔子不会这样说话的。

但是孟子是借题发挥，有所延伸，从某种意义上给政治家玩阴谋找借口，和孔子的原意甚至可以说略相径庭。

沧海小鱼儿

同意老云，言必信，行必果，体现不了人生哲学的真谛。
3 T# P0 r/ f. F# J6 v. i# L但小人同小孩这个解释，出处不知道，呵呵
: ?- c, ^. s4 `; [; N* ]我理解的小人，是与圣人相对应的关系。

沧海小鱼儿

另外小人，孔子没说是坏人。应该还是哲学意义上的。

水中天

http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
. d0 h2 @% N' v' ~0 `  L/ O是不能理解为小孩子的。

云山水月

原帖由 水中天 于 2008-3-9 08:49 发表
, J! U! t9 t& s5 x% Uhttp://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia8/yudan8.txt
是不能理解为小孩子的。

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。

1 Z* l2 {- V0 h5 N' v& ^% W+ s倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。

4 D" ?- C3 I" j1 x5 R还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小人”，有不同的所指。
3 l! N* I/ }6 u. y) c
2 w! S5 C9 j% a% q, a4 m9 y" o) N欢迎继续探讨。

沧海小鱼儿

原帖由 云山水月 于 2008-3-9 23:48 发表

嗬嗬，也罢也罢。说的也不是没有道理，姑妄听之。
! K* |* ~( Z. J+ i9 J( E8 s
倒是我觉得你所附的连接，在说到你主贴里这段话的时候，解释得相当牵强，我个人倒更倾向于我上面说的那个解释。
3 r- E) o+ d; I
还有一种可能性是：孔子在不同场合下说“小 ...

2 A; y/ l" x. }7 S$ V还有一种可能是，据可靠史料，孔子身高1.86米，非常魁梧，因此看别的人都很小。

朝阳

嗯,看了长学问.