买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

+ x% O3 @/ C" Y* S/ ]你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
, L9 @6 }* ^* p% `那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

% ^2 M+ T; g3 s" m+ dLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

4 q& V9 l1 Q! W1 |: M& A* x但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
2 n5 V& D+ Q" s: x. f. m% t5 ALEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
2 J* r, j9 L* P' t% s% K
' m2 A. g$ U8 P/ s$ f, ^" q* i3 HLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

; T# x  m$ R5 N谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
( D0 f+ b' T+ H# Y; P  w4 Y9 i' q如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

7 S5 g( a# n9 h为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

% s5 ]- L2 h, l, N( W! Y8 b6 P你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
' y  y7 f1 D. y/ ~' M/ o9 B$ u
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
  w& N1 I1 O$ D! c: M; E
5 h/ K$ S; F* S/ l1 s9 q既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

( u/ p( a3 h5 J* q4 v# j" a你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
0 N( ^- C: D. L- ]' W
& o9 k% I! n3 s2 \5 C9 x$ p* _打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

0 B& `1 b" V. f" b我前面的都是不付首期，有利息。
9 Z" H3 w, W" T0 ]( ]3 U

9 r: F" R9 C5 d' F7 g6 L
) b% R, X& n/ o! @7 w1 U! G这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
4 [( o8 s& U8 ]* X2 f
0 A: x  V" h( K( T4 z8 M/ aLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
' ~0 E5 u# z, L9 }
4 w$ |/ B( l0 B最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
$ W0 p; j/ {2 q& E5 c# d$ g
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
( A8 C: P, e3 U1 }
8 @% b3 h/ B- g+ s6 G8 S
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
4 {: ~' v: z" \4 E  _; @0 s
我前面的都是不付首期，有利息。


1 \, l, q4 U# r- Q1 s4 u
! P, l+ f& G$ l, h  F0 P- K这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
8 q4 p8 U/ e  x) _6 F* |: cLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

; p# Y% E6 A% u/ I! W4 l1 Y, y; n
/ ^6 Y6 b( r) _* e( i7 m看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! L0 E) v8 N$ u你居然搞出了不同的价格
1 O& c3 @6 k+ j2 M+ M( z+ b, T
2 X) D! w0 T: p8 c1 e车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
% \) U; P3 S' D1 y/ _
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
) f- ?9 I( P" k; a$ W. I
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
/ S% Z7 ~* m# i5 P( y6 t- G
9 E( V' u2 ?- g5 t, Z1 {) I' V[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
, X- ]4 T: W+ w9 @8 j' ~; e买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
( ~: W- O% L( o- I/ W1 Q% k: E还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
0 c4 z7 n% c* {3 ~& k3 E; ]买新车肯定不用上全险。

3 @) z: B3 g  K, h' O# V) x只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
+ T+ _: |) e, ^7 O
& {8 _2 v' l. ]) ~* U& G& [
8 P! x+ t- S; ~+ S: J2 i只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: G; O4 ]; Q" f% S5 |% h4 c% Z# W; rLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) d; O8 h! _# ^: T* Z3 c
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

& T- y6 p# n  m8 p3 Q/ V+ ~不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
3 M" i& i- x9 f- E, h+ L7 l1 r

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
0 {* O4 m) Y0 @. p+ T) q' [
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

; F6 E, ]# [6 h
; z4 B$ h) A( B0 h% J4 Y
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
. `. L" _7 E6 g
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。