买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
1 _: s/ G" T/ M# W. w听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

4 N( Z+ M" K& H你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
- ^! T; s7 R! q- \
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。

但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

# Q7 Y5 a3 L$ H6 g' k. r7 q4 D; |LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ r8 t% |2 M& k+ S; y/ V% i谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
, A3 n0 V" l! u: f. W- h& U8 t* b如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

. O7 X8 w: q) K% r& a7 i
; G8 L  m/ f6 V2 c( {为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

: n, J2 q/ b' ?2 N* ]& sLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
( e) v* Q9 E3 e0 i: \9 G4 jLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

* l* j. s+ |6 K8 O8 W9 ]% X2 PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
$ S. {) o$ X$ a' q* Z) b
# P, L# l2 B  t. k$ w0 \打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
! ^) X. o% X1 S: g
既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。

上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
( U7 c  S! |5 @; p
4 q( ~, x1 I: H1 B) D- A你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
3 B5 n2 w9 h+ d. l8 n
- D' P, a' w" P. z3 P# ~打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
# I- d5 P: |5 i1 h" {  |


( C9 m6 C$ o) S6 J这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
- _* M, C. u! w
5 P# W: h& g1 V* A5 |. l+ fLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
9 G! v! b" s2 D% J& U% {FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' `0 ^# I  w5 Z; |" {, M
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
# W8 [3 w2 G3 J+ V2 ?

# s2 `  a$ n9 {7 N; Q' H你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
! m' H$ p  o* w5 Z
. E- p/ o. t$ ]& Y9 Z0 n我前面的都是不付首期，有利息。
, x  `- m% m, _6 z


/ w6 W* J: a! ^+ p% R9 p这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
- I# ^0 g2 |( B- _$ h# mLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
) Q9 |% d. Y9 T0 W9 r' S- q% ]3 i# {最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
* R* i0 Q/ r  u, M' mFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
! I7 l7 K$ q/ {. ^+ `" S没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
4 W, e5 z9 Q) Q  m% W. Q3 A# I5 n4 @你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
; k9 ^  e* E# r
- I; t( j6 v' `8 X* g新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
; v3 m+ [; C. @- }( k/ f- h# S6 u
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
3 k' _+ a1 u& \  D" Z
另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
# X5 _3 E% v  |9 Z5 m# M9 k; S
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
2 K! m2 u" ^+ t, E. c
9 {- E5 K( m& Y3 p) C$ P/ {: I最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
, K, }3 M5 m( d: _0 F  A# j+ n2 F6 |
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
' `2 K+ H( a6 m- cL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
0 j& B' t1 Y* X+ J0 X+ c8 `还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
" n1 A. R; ]: z% f买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
3 D# C4 C% H+ A9 p, Q& Z

只要你车款没有付清，就必须全险。

$ x2 a) C6 B4 D* O" l是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
$ {8 T" ]6 F9 q6 r: tLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
, s6 f4 Q9 j( B* P  t) m% R
& @# v! `- c$ C& a0 ULEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

# P; X2 c) I$ C' X. r不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
6 m3 A$ N  h* ~' D2 o2 ~
( _) a0 p: C% n# L6 g
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
6 b& h& x  ~6 E. w9 }& B你居然搞出了不同的价格
. W, o5 L2 }/ g- |4 @5 ~; ?
9 x+ H5 Z# B9 a! {4 t车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
) j6 b: c6 S0 b; R
7 \6 b8 q! w' g" DLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。