买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
6 H9 h% Q7 o& V谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
: p' b  _$ i2 ]6 G' s! _: R有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

% i# _6 d* o) c4 R* V你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
" L+ n1 }+ Q/ _: x' T那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

  K6 I; W7 S  [! g  p) KLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
( B; @! i( k2 P4 \7 N1 T. @' y
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。
* |+ {' W  n  B
5 C! S) J2 g6 `1 y+ i2 E不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
3 Y. O3 I/ {5 d1 a  J( BLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

. J, d6 }$ ?$ i# m8 Z) n8 {. {LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

+ ?6 i" S) G+ H* u8 e0 i1 y9 F+ p5 h. |- F谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
- S0 U  D. I" j% ~2 c如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

1 e' ]3 @2 L& h为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。

LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 M7 L1 M/ j6 k0 F* N; ?( D8 MLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) f. G1 B3 m& I( }
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

. J: B+ F/ X; ~) Q7 w( {你解释的完全不对。
& I3 P# c# m4 V! f0 ELease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.
! j; t( P3 m# S6 l4 q! {
0 h  \/ o/ X* B既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
2 Z- c. G, [5 W# I, u. s
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
8 g5 X: i- Y9 O2 d  C7 |
% k6 N% u/ X) A5 C你解释的完全不对。
5 s* o. `9 k% o7 [5 N' ~Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
! G3 S6 I. r! C$ p2 K
打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

9 F$ \! r; q6 z/ Q& \1 f" T9 ]我前面的都是不付首期，有利息。

/ y3 v- r6 _% T' V, d' o

. N' M: g" A, A; A9 E8 M这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。

LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; w, B$ v2 [, _0 J; {0 |
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
; G2 T* a- V, B  u" eFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。

没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表
  n  [+ k( R3 _# U! t
1 O9 k3 d/ s2 ~) i) ~6 v4 r
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

; F! \- a. {, D' F$ x" _* r2 z7 G2 ]/ O我前面的都是不付首期，有利息。
- f- v7 p, G0 f
& D& }0 y: `1 s  S, V% S6 |
  a' k9 {4 p7 r: ^+ r7 d
, X+ `' F9 d" ?+ l5 \! h. b这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
; p3 y* X! |$ q' Q0 l, o最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
3 [4 ~- I4 z# U6 B没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
4 P9 P6 }" H2 w& s- ^4 W3 u你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
2 m; E; j. y9 ^% V
2 j; ~( R7 u6 `0 X0 z; O% G; l新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。

8 N7 n2 q: ]* h9 m- R我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。
5 @: Q, N* O: W; o
PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。
* a# ~3 t& ]# [+ q: x# W
% Q: ~0 d5 c# T" Q- h  z. \另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
- C6 v9 H5 K* T; Y% V
leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。

& D$ t3 N4 @! _: j2 e8 L6 k最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。

综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。

[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
- |# Y( `. i0 \# n& GF 我不是很清楚。
& y6 ?! B9 V/ ]$ z买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
- r% U3 `. B& I" [% m3 S0 t还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ n: G! d- e. P4 z8 J0 Z+ CF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

' i7 a7 {0 {6 N$ X0 T$ ?# R, J
只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
$ ]# X9 R3 |& Z2 y  T
. A' B0 [, c# d- A' I- f! o
/ Z, m% |5 l: P% x9 c1 O只要你车款没有付清，就必须全险。

是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
0 L* N2 T3 M& O  \. d8 @' W: [LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
# m: C4 n1 a* O$ n4 @: P  e
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
& o8 h1 t3 J. c
& u6 ?/ z8 P0 a7 y+ r+ Q( e% |( k
4 Q! b/ M5 W# f看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
! T# v/ r7 J* }6 S- |4 q. x你居然搞出了不同的价格

车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

2 F$ @2 R# [! e# {

( l2 e+ h( P. t" }: s" x9 \1 [  Y[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
) W7 |7 ~$ G0 R6 [: z) m( ~3 _
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。