买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

8 W$ W& n. P- O' V. [: b你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
7 Q# U) N- f" y$ X) t: {' p0 p
4 v$ l! |# u2 g/ r8 ~& X# R9 PLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
, R4 w: I8 E* n, Z
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
7 s! N6 g, s1 o$ |, o! F0 _4 fLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
3 e7 r( U* L! {3 d
5 j1 ^4 \0 Z0 @" Q, k: RLEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

: `+ h- j6 a+ A- R( a* t谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
+ l' y* i) e( g4 o如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

6 y  \! l+ S& D1 x8 I3 w( m
4 ]. M4 O* ^; b8 `6 x* k  g) f! v为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
3 f" I. q/ V1 |
! y  Z) O! b  U4 }+ H; Q# CLEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
9 L9 y8 m& F. F: _Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
% f9 B* \! A7 ^
5 T( G2 `  y1 e& q+ [: W  k' J9 R打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

2 h! b% j* j) `7 N) e9 T既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
$ r. ]7 t) k' y2 @5 I9 I% q6 P2 C$ i( I
上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表
, {# c  p" P  E" _) O
你解释的完全不对。
5 I8 }4 h# n: ^( C1 xLease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。
0 M# v( E$ b( o3 ]. [. }5 j
! L! d2 k; P% X9 I! E打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

- n# D6 r) o) W
- I/ v' A" u, e; f& [8 A1 l你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
# E  [9 A( M$ [+ e
& i4 [# ?0 t: e我前面的都是不付首期，有利息。
8 W$ v$ Z: r% O# _9 v
) K$ }1 M: G# q# Z* s* I

这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
/ V0 e" T! C# p: K" A8 a
% ]- i3 H1 F/ p/ c# m6 i7 ]5 b1 jLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。

! W  n1 h; r  e最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
8 B, Z7 Y8 `; }' X. ]
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表

# N2 u- i/ Y3 c6 W  @- n& _
你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
7 M, C6 B7 V/ G# \
我前面的都是不付首期，有利息。
$ j8 n% J7 \, g1 P7 O; G) C


; r# u6 [2 {8 i4 X9 Q- N这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
( T9 R$ w7 @4 p; A  p# }LEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
' N$ F" l( h, q5 m0 ~没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

" \( q5 _" e, |5 B/ l$ M  g
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
- p+ a) L2 {8 e) l6 o你居然搞出了不同的价格
7 O- G% l0 L% ?
/ Y( I) t; `9 z) S" ^% s! \车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。
0 `: q/ }3 W6 k* m4 a
新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
. b7 L- V- x* k9 {
: H+ U0 C: w( n我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

PS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

2 ?9 W! v( T/ ^% k7 P; T. L1 u3 @另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。
' G2 R$ a  d8 `/ \, V3 Y9 r
4 Y0 Y% {. V; [leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
1 e# |3 h+ n6 _
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
' l2 l2 c0 o$ k4 x/ M6 n: u
综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
# F. l2 A* ]0 T/ w2 z4 b
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
4 ?+ V. m4 F+ x  l; AL是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
% M" Y. x4 q4 i% T, y8 \买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
$ J) O( l0 V9 ]- iF 我不是很清楚。
买新车肯定不用上全险。

只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表


" u% x6 ^; g$ ~7 I2 n* _# z只要你车款没有付清，就必须全险。

4 v5 T7 q0 X* c# Z' `: N+ T2 i' N是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
; F/ y" Y. F8 U0 T- M0 {LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 b8 d- O# m) F+ Q1 c* Z" E: z
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表
( l8 I; j$ F' \3 T

看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
0 B: k& u8 N" X' e- l! @你居然搞出了不同的价格
: ~. z5 f- C/ [( b3 {* G2 U+ f4 Z
车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

& a, `7 u& i4 K" ~

# }, v" w6 K/ [% \" c3 N$ L5 a7 N[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
# e5 y" V. V9 X) q$ U; n% R
Lease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。