买新车问题请教

CASH$$$

请问leasing 和 financing新车有什么区别啊?
听别人说,leasing 新车,几年后想换别的车,就把车还给dealer就好了,请问是这样的吗?
  X6 A1 _; F5 G, s谢

荠荠菜

当然了,就象租房一样,那车就不是你的(除非你最后一下交齐一笔尾款),你想不还给dealer都不行呢.

落叶松

有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

CASH$$$

原帖由 ca_man 于 2008-3-19 22:22 发表
有公里数限制.如果你超出规定的公里,就只能自己买下了. 如果车出了什么问题,DEALER也不回收了.你只能自己再掏钱买下. 那要贵很多比你FIANCING买车.

1 X- V% a" m" V9 |5 F& ~你的意思是说leasing 的利率要比 financing高很多是吗?
那financing有什么好处呢?

彼岸花

LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
4 @4 d) o; W' O1 W1 T
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为LEASE按照字面解释，就是租车，所以没有DOWNPAYMENT，但是最后有尾期，每个月的PAYMENT少，自然利息付的就多，但是FINANCING，其实就是贷款买车。一般会有一点点首期，所以没有尾期，PAYMENT大，相对利息付的就少。
; p/ l* x% y% m# C% M# w- e. L, @
但是如果你L和F的利息一样，都是没有首期，那么最后其实效果是一样的。唯一不同就是LEASING有些限制而已。

2 i0 \5 V* V2 u+ E- m3 z不知道解释的对不对，哈哈。

CASH$$$

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
6 b8 R7 V1 p& E# fLEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。
) y2 u. \& ^* p8 e5 F0 _9 i; g
LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

谢谢回答,明白了~~

gstudy

如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

彼岸花

原帖由 gstudy 于 2008-3-19 23:45 发表
( O1 I2 f( O  a3 o8 w& k如果你要下公司的帐，好像L比较好作一些，F可能不行。

+ `) g$ ^8 q% e2 ]- q6 _- a
& ]- e( U1 Z* _  f  y# F为什么不可以？公司也是可以的。只是做帐的时候一点点区别而已。
3 ]: ~( ~1 W' E5 c% l% H
1 |+ |9 N( m. Z3 {( D/ f8 _LEASE就是UNDER EXPENSE， F的话就是ASSET，然后每年AMORTIZATE AND DEP.

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

LEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

- Y8 E, N1 ~2 n% F) {8 I打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么finance购买是15000/24=625每月。租车一般月付要少一点，好比500每月，但到期后车不是你的，要买得再付7000.这样不计利息，你租车共付5000+500*24+7000=24000.比finance购买的2万整，正好多付4000，即20%.

+ i; h3 o0 I: R; p* g/ V& L2 P既然购买时吃亏，那么为什么有人回去租车，不都买车呢？因为，租车的人本来就不打算买。还是用上面的例子，24个月租期到了，你共付17000，和车商两清。但如果你finance购买呢？你共付出2万，手里有个旧车。如果这时你要出手这个车，自然费时费力。你卖到3000就比租车划算了。可是如果你的时间很宝贵，卖车的麻烦占用你的时间成本好比说是2000，那么你就必须要卖到5000以上才能扳平。
+ q- h. V9 _( [& {  n
2 V- }" e3 k% p6 r上面只是随意编的数字，实际情况大致是这么个意思。

彼岸花

原帖由 Z 于 2008-3-20 13:53 发表

你解释的完全不对。
Lease目的是租车，finance是分期购买。在Lease最后购买汽车的话，会比finance购买贵的多。

0 t, j2 s+ \# i: J打个比方，假设二者都是0利率（好算），2万的车，假设都是5千首付，假设都是24个月付清，那么fin ...

+ q& L) @2 t+ f$ Z
" a$ u0 \, g7 v7 Q* b' S- p你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。

我前面的都是不付首期，有利息。
9 W6 f$ t# A' ?0 c: v+ d. X
8 w2 d% T+ P8 B) M9 n# f, s! C& T
0 e6 S6 v( a3 U0 O
这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
6 `: [( a- {. r6 r( Z
/ \1 o/ ~9 {+ B- ~  zLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
  U% M( p; J! x, ?4 ?' H. Y; [2 p4 g
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
FINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
. w; T$ Q6 M. b# _5 J/ E6 U5 g" e1 a0 K
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

彼岸花

我发现我选错省份了，不过换了AB税少了，TOTAL少了，最后的结果都是非常CLOSE的。

Z

原帖由 彼岸花 于 2008-3-20 14:19 发表


你的比方首先没有利息，其次都付首期，再有2年付清。
9 P7 \% ~5 y, @* O% W' \
我前面的都是不付首期，有利息。

) A) }- _2 I% z0 F8 z

  l7 \4 K5 R3 V' Y! `这个是HONDA CIVIC，原价20775.05 BASIC。
, y2 [0 J5 M; A/ OLEASE FINANCING 利息都是1.9.没有首期。
最后LEASE每个月加上税付260.84， 48个月，尾期8423.1， 总共4年你付了20943.42。
6 J" @: \* _- N' I% WFINANCING你每个月付449.81，没有尾期，同样48个月，总共4年你付了21590.88。
没有什么是绝对的，我想还是看个人的情况，还有所买的车。

6 [& j2 u$ \. ~* l- J2 o
看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格

8 F  S2 j. F4 a7 N9 X车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的。你买车，恐怕不会用msrp原价购买吧。即使是civic这样的强手车型，会砍价的在适当时机也能砍2000或更多。但lease就比较困难了，而且还有各种各样的限制。尤其是贬值较快的车，在到期时往往不值residual价格，这样租车者往往是亏的。

彼岸花

我不是硬要说LEASE就是便宜。只是有些CASE无论是LEASE和FIANANCING的价格差别都不大的。

: K! ]  g& P0 Q, X新车一落地就掉价，你同样LEASE和FINANCING一辆车，如果你买了一个月就卖，怎么都赔钱。
$ r1 n4 n( B9 i$ ~! E
我只是觉得每个人的CASE不同，自然有不同的说法。

2 H$ P6 D' X5 J/ F: ]! kPS.我上面的价格是最后总共付出的钱。车现在的价值的确都是20775.05。

放风儿

leasing一样可以砍价，跟fananing一样。当然两者都比用cash一次付清难度要大些。

* ~8 C! g: y+ a( @  t2 k. A3 \另外哪个方式合算要看利率，还要看lease term结束后的residue value是多少，还要看该leasing结束后该年代车在二手市场上的价格，不同的车情况可能相差很大。

leasing最大好处是每月的付款压力小，但没有ownership，如果你的暂时收入低可以考虑这个方式。
3 F+ b* s$ J0 b/ E- j' `( ~( K# S
最后总付款（leasing要加上buyout价格），大多数车在financing和leasing之间是相差不大的。
* B1 f7 k, f; l1 C) E) @) i
( o8 L" V- u$ o9 L综上所述决定Fanancing还是leasing，要看具体案例。
5 j, R& p7 z5 k3 C2 w
[ 本帖最后由 放风儿 于 2008-3-21 08:58 编辑 ]

冰糖葫芦

还有 关于车保险的费用，
L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
F 我不是很清楚。
7 G7 N2 Y9 h8 M, X$ H/ G买新车肯定不用上全险。

浪里黑条

原帖由 冰糖葫芦 于 2008-3-24 08:04 发表
3 l) g+ v! E* C还有 关于车保险的费用，
9 h" A9 A& t- z1 F; ?# `L是不是要上全险，这样花销又多了一些。
" A- a7 `4 b/ W. S  ~F 我不是很清楚。
# m, Q6 K' B/ m2 r; F+ T! j" x, B买新车肯定不用上全险。

: J# a. X9 k1 k" E; |' h. \/ `只要你车款没有付清，就必须全险。

冰糖葫芦

原帖由 浪里黑条 于 2008-3-24 11:08 发表
" e- E' E# @5 ~# {! j
; u2 W& y7 {, ]9 c+ M, F
/ q2 I+ T; v  ?/ m+ U4 N1 F# ^8 k只要你车款没有付清，就必须全险。

% b% a8 D% v2 P; L' C! Y是 ，每月又多出一笔费用

Touareg

原帖由 彼岸花 于 2008-3-19 22:45 发表
: f4 N) k/ Y3 q; f) O' \LEASE唯一的限制就是公里数。但是如果最后的尾期你付不出来，你可以RE-FINANCING最后车还是你的。

- W* U& Y1 y0 l0 F3 g! \0 ELEASE和FINANCING其实主要还是看利息，如果利息一样，其实差不多，但是LEASE每个月都要+GST，F就不用。不过因为L ...

4 X" d/ ]! `4 c1 Y+ R不管LEASE和FINANCING，都是要付GST的。lease是GST直接摊到每个月，financing是把GST先加到总贷款额里，在分摊到每个月的付款里。

Touareg

原帖由 Z 于 2008-3-20 15:08 发表


) }0 V' B9 ?3 H& H看来你不懂时间价值。按照你给的图，无论是lease还是financing，价格是一样的，其现在价值都是$20775.05
你居然搞出了不同的价格
5 m2 Z* N5 p: t1 e7 i! S& e3 `: [
- f3 x! c& l# v9 B! T7 u车厂搞lease，名义上当然不能太难听。但实际不是那么简单的 ...

+ v& z6 N2 N3 b0 N  A0 z
[ 本帖最后由 Touareg 于 2008-3-25 10:55 编辑 ]

georgelin

东北人

L and F 价格差不多，如果你每年跑得多就要买，如果你跑得少，又总想开新车，租。其时还有一个问题，有人喜欢租就是不想开一辈旧车，旧车不安全，保养肥用高

多喝水

其实，我认为大多数选择Lease的人是因为：
% q7 V$ Z9 ?& A( m
  g! Q' W( v- {, o# RLease的钱可以算是每个月公司的Expense，而Finance买的车只能算公司的资产。