 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
|& J6 L+ B6 F1 {, p
% L% w$ P) b& |( d* ~
多年来,面对复杂诡异的国际政治、解说各异的历史文化、瞬息万变的政治人物,我说话越来越小心,慢慢的除了自己的双眼,什么也不信。眼见为实的东西,我还要反复验看再三。- N. u6 k0 x0 g1 Z9 x3 r% Y4 k5 a
5 {1 G a7 j' Q: ^1 ^上面这张图,我翻来倒去看了十几遍。图中标明,在与今天中国行政区划相同的地图上,粗线圈出的是历史上的西臧。图发表在加拿大第一大报《环球邮报》3月21日A13版。与这张图在一起的,是两大版有关西臧骚乱的报道。当天这张报纸头版头条、头版主片,都是有关西臧的新闻。7 }" d! m: h1 {! n6 r
9 w9 `( e) B) M8 Y3 |这张图上除了标明“历史上的西臧”,所用地名,全是今天的。明明白白,这个历史上的西臧,在图中包括全部青海西臧,四川西半部,云南北部,新疆南部临疆藏边界的一小部分,甘肃西南角。东边的界限,正好到达兰州。! |2 m8 }5 E, u
$ H8 |* L" V+ ]
根据中国政府网资料,西臧122.84万平方公里,青海72万平方公里,四川面积48.5万多平方公里。仅以这三省被划入这张“西臧历史地图”的面积计算,已经在210万平方公里以上。就是说,这张图,毫不夸张地占据今天中国西南部近四分之一的面积。' c4 Y3 L* \& M' H
* B% |' m' j% j2 v# |6 h
这张图下面的英文是:环球邮报,来源:西臧民主人权中心,路透社,卫报,英国广播公司。+ b T$ k4 K* E" S: ?! e& V! N* P1 s
/ \! A* H, T* v! V西人讲究知识产权。大凡与“知识”相关的,一律列上。这一串头衔中,西臧民主人权中心是多大来头,俺不清楚。路透社,卫报,英国广播公司(BBC)可都是大英帝国赫赫威名的体面媒体。也就是说,这几家媒体,和加拿大第一大报,共同为这张图承担声誉。7 U8 L+ N i$ H ~
: n ^; e; U# e, i! g+ j标明是“历史上的西臧”,这张图当然是体现历史依据的。根据俺可怜的常识,对于土地的要求,依国际惯例有各种理由,诸如维持行政管理、军队浴血保卫、人民长期生息等等。历史依据,也是理由之一,只不过是比较薄弱的一条。4 h! A; g* j$ P
( K* t5 Z8 P7 e, n! h查阅资料发现,藏民族历史上最强盛的吐蕃王朝时期,8世纪后期至9世纪初,吐蕃的疆域达到极盛,西起葱岭,东至陇山、四川盆地西缘,北起天山山脉、居延海,南至喜马拉雅山南麓。不久吐蕃陷入内乱,四分五裂。9 l% }3 ]: B7 j5 ?
5 Q" T6 u0 V( c- x1 \3 Q" ]" w也就是说,这张图惟一支持的因素,是差不多一千年前,曾经有五十年左右的时间,藏民族达到过差不多的区域。
4 g3 j, l6 m. J8 F0 Q: d4 S" G% C! X, V! L
这张图所用的地名、行政区划分和外廓,完全是今天中国的地理划分。另外,这张图所有的责任者,除了那个西臧民主人权中心,其余的全部是英国和加拿大的媒体。这两个国家,无论怎么画图,一千年前根本就不存在。+ j; z) v0 b3 `0 [5 w9 @% d
8 ^0 ^: D7 u0 b/ x' O$ C[ 本帖最后由 竹子 于 2008-3-25 10:35 编辑 ] |
-
|