强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气

forever_friend

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表
7 j; f5 O3 g* m: V
* |. U2 y. A8 n! {8 R以上就是公布的网规~~

* k' I" m0 I6 w8 p7 p. }, n' G, t谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。 我同意三思ZW和GC单看并没啥不好， 可是整个句子看就是侮辱性的、低俗的、猥亵的、亵渎性的、影射的、人身攻击的、不雅的、谩骂的、挑衅的。
" g: l* A- `4 X* L+ Y" F4 G
[ 本帖最后由 forever_friend 于 2008-4-10 23:26 编辑 ]

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:09 发表
  y$ l5 V& y6 \' f$ V3 c) K其实我觉得这件事的总因就是我们网站没有明确的网规。 所以我们没法判定某些言论算不算犯规。定下了网规， 不能接受的就不来了， 偶尔有人犯规也可以没有争议的依法处置。不然只有这样无谓的争吵。谁想上网找气呢？嫂 ...

- B3 N, |2 \7 z0 m, N严重赞同！关键是现在这里已经没有对与错，是与非之分了,就像你我这样的，资历浅的新人只能是充当一个过客~~这就是这个网站的现状啊！

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:16 发表

8 u0 {+ ~7 f& }以上就是公布的网规~~

& U- n% x& s3 b. u/ w
请问处罚是封ID吗？

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:20 发表
% i& L+ R# L! n
谢谢。 可是看来大家的诠释并不一样呀。

不是理解不一样，而是有些人他不愿意去理解！要是嗡嗡的事件发生在你我身上，那他们就会完全理解这些站规的，那绝对是一片声讨声，说白了就是两套标准！到那时，你可千万别指望三思和诸多斑竹为你鸣冤叫屈啊！因为那时不可能的！！

forever_friend

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表

1 a$ w/ x+ j; a4 O3 h) G
请问处罚是封ID吗？

! j8 g! t2 R# y( `4 o: b# }2 X所以我说要有明确的网规嘛。

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:31 发表


( g& i3 ]. S  c0 g# c# v! v4 e: v请问处罚是封ID吗？

3 g, V$ {+ `1 z( `/ s  H这个问题，你只能去问超版了，我无权解释阿~~

天下为公

原帖由 forever_friend 于 2008-4-10 23:33 发表
) m+ L3 }# H: [, u
1 L( Q" {6 e' U) d& ~所以我说要有明确的网规嘛。

我想既然和超版，那他因该有权根据具体情况，作出处理！如果他处理不当的话，斑竹们完全可以在站务会议上讨论嘛！然而奇怪的是斑竹们却选择了在公开场合指责超版，我想这就是网站的管理出问题了，这因该引起老杨的重视了！

老杨

心动不如行动，本贴关闭，请到这个帖子里面继续讨论：
1 q% X/ R, T2 ?- Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1