使用道具 举报
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表 2 } a) [6 L# Q# `8 C9 j5 [楼上的,我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论,你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论,我略知一二,如果有 ...
原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表 # ^4 l8 O+ A: [0 p( R: o 7 V; f# P+ Q" |! b/ H$ ^) m1 e5 s# g 高人,,,# q) N' c$ b2 ]5 Y j8 h 至少是45级别的了2 W. ?8 z. f0 l( W . i: K- C& U, y$ e3 a2 ?5 Q 如果单说理解比质疑更有意义 . C8 c/ p1 y! l0 y' W+ [那么,“质疑经典时空观念的爱因斯坦” ) S- p. b7 M A X就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻, ( l/ v9 ^0 m- ] h5 T2 I: l, ^3 X0 G- \* J2 ^- u' g. K 因为爱因斯坦站在牛顿的肩上,# a- c4 ^, T/ G& L" q/ j 6 \' V( n9 S# S6 U) Y) o只是我说的是, 1 t- T: L3 G9 W5 R/ r( O' T9 |# @: T/ H( z3 J: |7 D 以下引 ...
原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表 " G7 Y0 T, c. o, z- x9 `- g9 W m# g 楼上的,我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论,你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论,我略知一二,如果有 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-27 21:35 , Processed in 0.175605 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.