关于对zsm2002和一介农夫的处罚，请值班超版给个说法！

老杨

值班超版昨天分别封了zsm2002、一介农夫，封的时候有了说法，暂且不提。为何又给zsm2002、一介农夫分别解封？请给个说法。

- P) T- Q1 x6 n/ ?现在简直乱套了，想封就封，想解封就解封。
0 f0 F1 d4 y5 q. l  s: e8 P* U& f( J! j
我认为，值班超版无论是封还是解封，必须要给大家一个交待，要能够得到大多数网友的支持。

还有，封老黄瓜的值班超版，也请给个说法。

阳光沙滩

没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有不同，出现问题你们管理层内部检讨一下， 大家统一一个意见就行了， 没必要拿出来给大家讨论，甚至没必要给什么说法，如果两个版主都同意封的ID， 封错了又有什么大不了的呢？大家来这里，不是因为你执法公平，而是因为一个好的氛围。从严执法利大于弊。
  @+ T) d% _% J, k: S+ W) j) c2. 老杨把握对版主的绝对领导，但也要对他们的行为负责。而不是向他们要说法。

[ 本帖最后由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:11 编辑 ]

老杨

不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

浪里黑条

嘻嘻。

[ 本帖最后由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:36 编辑 ]

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 13:10 发表
没参加过网站管理，不知道内幕，一些建议：
5 R3 @3 h; \' y6 |, J# q9 M! i. x1. 规章已经有了，每个人注册时都同意了。放手让版主去执行就行了，如果怕出现大的偏差，建议封ID的决定由两个版主做。出现偏差是难免的，而且不同时候执行的标准也可以有 ...

封了人家ID，说法肯定要给的（至于需不需要公开可另行商议）。你要不给理由的话，对方也可以换个马甲公开要求你，这样反而被动！看了老杨的贴子，总感觉老杨的指令好像执行不下去？几次公开问责版主们，好像也无人应答？是不是管理太松散了呢？还是~~困惑ing

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-16 13:27 发表
& q7 j4 `4 ~6 z" M嘻嘻。

5 g6 R. y) `! r& B/ q( @嘻嘻是什么意思？发表发表自己的真实看法先~~

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2008-4-16 13:18 发表
7 U1 I) B* A- W( L$ U0 K7 N不要说法不行啊，有人追着我要说法呢。

* t' F$ d+ Q. w你可以：
1. 单独谈话。
: l" O7 v  g# f1 ]( Z: O2. 内部通报批评。
: X6 k# X0 `5 I3 {3 a  s8 _% N3. Lay off 。

但不能： 公开向他要说法。

  H+ w, C: C) m; }1 c  L你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

天下为公

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-16 15:09 发表

你可以：
1. 单独谈话。
2. 内部通报批评。
3. Lay off 。

% z' l- o0 `8 \) N3 x( Y但不能： 公开向他要说法。
( k- D# z3 {5 [; G8 ^
你如果损害他们的权威， 以后执法更没标准， 凡是你的亲戚，或这里的大佬，他们都睁一眼闭一眼。

同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

7天大胜

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-16 15:57 发表

, L: c# m+ u- q: g) s同意！老杨肯定也是着急啊，但做法有点欠妥~~

, q' E% g8 C+ s
# |. l; m5 I% {$ A1 n
一头雾水!

Z

首先，谁是值班超版，共有几人，他们的ID是什么？连这个都不公开，实难取信于人。
$ v) u. S* ]% C2 j+ t7 y$ s就算文革，还白纸黑字的说明周恩来承圣意主持文革小组，任命陈伯达为组长，江青副组长等等。

浪里黑条

地下党地下党

eagle2008

have a look

7天大胜

原帖由 eagle2008 于 2008-4-18 09:35 发表
have a look

4 a" m4 ~( Z$ I( t) @1 |3 G2 @
还HAVE个P呀
看这么多眼了，
! b; L# T; @: @/ Q7 V1 [& B+ ?+ ^5 g
1 Q: I2 J5 \. Z- t( _这么冷静，

就把您老看到的树皮底下的ID，叼出来吧！

0 o4 k, E& s0 g) [( `; D