封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效
& I2 s, E0 `3 Z3 W+ K. K
* v- d  [7 Y1 G) S! n% l9 `* X) j' vwanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
3 c/ f' r' H5 ~1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
; K  P5 d1 y# @( R( |& V4 q) _2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
质疑：
5 ?8 U- l# K1 i% a  F1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
! J( C: s0 E0 o# b  L+ D2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
* L: s9 U9 r* [+ Q/ K! Z
千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
! U2 a$ O+ [% ]质疑：
9 \7 [1 O! C2 Z6 s9 r1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
/ Q" ]. L5 B0 c4 E; p. ~) S; P2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
2 s1 l: k+ R+ g
* }7 O+ Y" I( |7 L8 y. }: ]; f回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

$ |4 q$ W% {7 v! h( O道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
9 J9 _* n& m  n0 z- e4 m2 g; u' B
% Q- w5 u$ _* d5 K  R回复您的质疑：
0 K3 l; z, X/ K) @3 Z  m% p1，一定改正
6 U- ^' `" A7 c$ a2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

0 x( L. \6 `, s5 G0 j" Z- O支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。

( j5 ]% k+ I# e& X  P最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

; W) W0 R1 [2 ]0 y. @" ]% M7 `) a回复您的质疑：
8 f" i4 A3 n4 u& k1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

& l- {) W$ ?# k: s9 Y1 f  L
; R  \. L3 ], b- R支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
" G  c4 M( n- F/ b% S& i& [' u/ P- C

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

. L: J  ]$ N+ I8 Q支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

) P: v' R* T" d' c6 O$ w) Q8 D& C回复您的质疑：
1，一定改正
+ a2 e( \% o5 p' v& q/ m2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
1 i/ U& i, Z8 C7 B  N关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
+ ~: n# a$ e" {8 b7 C* B

8 F" D& L; a  ~7 y5 `4 @. B支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
2 y, G$ d" W& g
1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
' U$ _  q7 i5 p. U关于请三思帮着 ...

' a8 z0 c, o6 Z2 F' I
8 z- _7 x0 M5 e# ^# ]. p 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
& ]) w. S" d7 Q4 k1 r  j
8 q! i. L% [' B* f% J0 G5 L反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

" o3 C# q# a* V4 R. X7 N呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表
7 q6 ^$ E" x5 L
% V- L. x0 e( F+ \" I$ U/ r! `5 v1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
: s6 _( G$ a) O  l/ N关于请三思帮着 ...

8 h  V1 J3 T; ?$ F5 _& I- ?严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！

, O7 X( p- a) K8 Y! |也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表

严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
" ]1 ^8 Y$ ~' `# o
9 x2 _8 G+ E8 D6 A9 m也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

+ f8 O% e# X# g  l7 c& u1 Y: t- [where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
. v; D1 A; l+ k; V3 k
) w9 y7 u( a$ a( {& f: f严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
" v7 F  S: Z1 o, e, O6 k. U# w
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

5 a/ d# Q  i8 }" F; p4 T& f+ `
坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表
1 |" v- M  D% j2 F' O# G& _' [' E
: e8 y" @  ~& M! r9 O' O  d6 d
- T3 w- O4 K9 Y 俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

: ?! ^) p+ C# I7 O8 h班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表


坚决执行，呵呵～

5 W+ o  ], u. x1 k0 I* s哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表

. P8 Z( T0 O3 v) q! w+ m* q班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

9 Z5 Z/ t8 A& N$ R0 K) Q% H; \& K不能带水，你不是要他的命吗。