封沧海一粟公告

值班超版

回帖使用侮辱字眼。封一天，以观后效

wanderer回帖使用同样字眼回复，警告一次，以后不要回骂，上报斑竹处理。谢谢合作！

老杨

质疑：
* X  v+ w2 x6 n1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
6 T4 r2 B7 ~, r5 T3 H2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
0 O% k3 t6 @% c3 I' Lhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表
/ N$ W! E: u* K1 \/ f2 U: q质疑：
1 Q  |' x1 z( S. E5 I1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
- r6 b3 ~% h4 L) q  vhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

/ h2 Z, z2 a4 H1 o( t8 `8 i支持老杨的意见！！老杨你该出面了，再让他们随意的“执法”下去，毁的可是网站啊！
% r' {$ {: g$ R% |6 x6 X
3 H6 A$ B' H' w5 ^4 f千万不要搞双重标准！

值班超版

原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表
' `# P" J: B" N% u/ ?6 u质疑：
1、“回帖使用侮辱字眼”，应提供原帖连接。
2、对于“回帖使用同样字眼回复”，应予以同样处罚：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让她帮着立规矩吧！这丫头虽然这次回嘴骂了人，可是讲起道理是刮刮的，不服不行。

躲猫猫

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

+ |" b% U, ^" v# K) s7 K& B' U; w回复您的质疑：
7 p# x* m4 y" r& m$ |1，一定改正
# x: v8 I& G. m" v8 m2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

周口店

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表

" A: v' S4 n) d% z7 Z道理也有正理和歪理之分！不是谁会说，谁就有道理吧？？

2 D, ^, n, U* \8 r+ N9 q什么是歪理什么是正理? 讲得出来还被人扳不倒的就是正理。有本事就把歪理说正了啊！说不过人家就搞人身攻击，你不会支持这些人吧？

她卖避难所

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
1，一定改正
2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持一下超版，三思本来写的帖子很有见地，都是后来一堆马甲上来搞纯粹的人身攻击，三思又太过要强气盛，用骂人反击骂人。要说斑竹骂人是不对。可她要是不回骂，我也替她叫屈。
4 w4 P4 w" F9 s$ N- q
) L, y2 A( N' ^$ M5 z5 v最后贴子被锁，很遗憾。要是能够继续下去，说不定能达成一个很好的框架。可是又面临这样的问题，如何给三思的理性讨论保驾护航？

猪刀小试

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表
& m0 v2 U* E, Q2 o9 W# R
+ @2 m" _# d! x8 W6 H回复您的质疑：
! ^6 a" J; G, W1，一定改正
, d5 p. f) W* n! D6 V2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

她卖避难所

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
+ A. H/ X! W; Z; t. U$ B  j+ {  a7 n
( s! _! g: M* Q- [3 j- S
支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

, {  _7 u( u7 S- M& `支持猪刀

老杨

原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表

回复您的质疑：
; d$ m  I$ }- y, p1，一定改正
5 B% |. ~8 v% U* Y' N: H2，那沧海一粟侮辱在先，总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚，那以后就都作同样处罚，那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不，不才建议，您还是把三思放了，让 ...

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
) K" n% J- A* h2 l关于请三思帮着立规矩，非常欢迎，而且我还专门写了个帖子《呼叫三思，浪里黑条！》，可惜。。。。。。。。。。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表
1 T. v- B6 @# g. R9 P9 [7 G* }

$ T' O1 Y* ]2 Z: u; W支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚，法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例，移民生活版有好多现成的例子，如果哪儿位网友感兴趣，我可以去找链接出来。

反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

  \4 U, [4 [8 ?6 x& B; o7 j/ u1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
- U: X& c! L, `& G5 N2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表
' R/ W# Z1 b. |& ]: l' v$ D* f
反对。别人违法，你就可以违法了？而且你违法还能轻判？

4 z" ^6 J& I0 [! T* z$ E  v/ m
呵呵，见我楼上回帖～

躲猫猫

原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表

1、既然改正，就麻烦把连接贴出来吧。
, e( T* X% w1 h9 B% X2、过去有轻重之分的判罚，就不去管他了。从现在开始，一律没有轻重之分。被骂的人，他的权利是举报，不是回骂，否则还立规矩干什么，就让他们互相骂好了。
关于请三思帮着 ...

1 l1 ~1 X9 f! e$ P  P严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
, ]' S$ W) B9 ?# o
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

Yellow-River

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
2 T4 n& M" L+ N; _0 \9 \  j
/ i( K( h0 i+ z. b1 a/ L* V严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
; ^8 J& I+ P2 y0 P9 D
也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

where is your $1w?

猪刀小试

原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表
+ r5 o& c3 R3 U9 U* N2 O; I
严重同意老杨的意见！按现在的形势看，没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊！
# y! C' W" v0 I
  d6 e% D4 I+ ~4 B# Q& W5 H3 S也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信！！拜托了~~

. y4 x2 \6 h* i  G6 n! Q6 S3 ~坚决执行，呵呵～

阳光沙滩

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表


俺表态早了，请值班版主把俺8楼的帖子删掉～

2 n6 Q* ~  s5 S$ r4 h1 q) f班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

躲猫猫

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表

1 Y" Y  _& y. n2 @, _; N
坚决执行，呵呵～

' t, ^# T# f; b% Z/ T$ u! ~% _) w+ I哈哈，到底是老杨的铁杆哥们！继续支持猪刀！

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表
5 G/ ]% P. u/ B
班主任也敢顶， 回去写五千字检查。不能带水的。

4 h* ^# z1 l6 u! A8 e" ~$ ?0 u不能带水，你不是要他的命吗。