使用道具 举报
原帖由 老杨 于 2008-4-24 19:15 发表 9 e+ C( V$ ~. w( W+ K- s A7 d- j质疑:# l9 g% U3 g# K$ e6 G 1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 |0 v0 W0 l: P, @2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:7 o- y2 w. _3 ]$ m2 f http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 老杨 于 2008-4-24 18:15 发表 - z' D6 L6 \9 t3 v! x质疑: ( V$ m" i5 `4 s9 u* q& N6 R7 {1、“回帖使用侮辱字眼”,应提供原帖连接。 4 G; ]$ f: k7 B+ m* E: y E! _% c2、对于“回帖使用同样字眼回复”,应予以同样处罚:4 K. V$ x" x1 I9 N# q http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 9 t" w' w) t5 S( h $ J x2 d% K" s S. x( w) q' `) \回复您的质疑: * ?/ _ M6 f/ Y% h3 Z; I* o- N& ~1,一定改正 1 s' Y- v/ a" \, Z! Y- p# y7 o2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-24 21:20 发表 2 V1 O8 M7 @) F* b0 A @" l* `; g% T; M% e5 ^- h6 W a 道理也有正理和歪理之分!不是谁会说,谁就有道理吧??
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 2 V$ U+ o) M, ^- ^4 g6 C2 c; B % i* l! F$ F. k* f回复您的质疑:1 R1 F# Q- F* w 1,一定改正 |! i! w& U5 r2 _" n) I 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 0 q4 L9 D% ~1 y0 C - C$ P5 T6 Z# O) m( _ 回复您的质疑:2 o+ m- h0 V2 \) \ 1,一定改正6 F) N7 j& z5 r$ s" `3 Y 2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 9 H1 ~2 g7 A, J O0 z ; i: _2 X+ w! q0 L* G& m : a$ B# s' u' |+ E, H, [0 X 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 值班超版 于 2008-4-24 20:49 发表 : G9 Q( c# v2 ` ^5 J3 S4 l' e3 S: z, c 回复您的质疑: & M- l& D: Q% a/ b% A- E& |+ |1,一定改正 / y9 Y) n; X+ }$ x- E2,那沧海一粟侮辱在先,总有轻重之分吧? 当然如果规定做同样处罚,那以后就都作同样处罚,那您要在规则里说清楚具体情况。否则我们无法掌握。要不,不才建议,您还是把三思放了,让 ...
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:10 发表 * {' L9 ~) R4 w5 y # y6 h, p$ ^& L& Y( X3 S* V: g. Q& S0 t7 ` 支持轻重之分。先行辱骂他人者应该比回嘴的受到更重的处罚,法律上也有正当防卫及防卫过当之说。按照过往的判例,移民生活版有好多现成的例子,如果哪儿位网友感兴趣,我可以去找链接出来。
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 6 r/ H7 W+ K5 G& p) x) p ! Q5 R# l. R7 |# p4 \ 1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。 9 z. }% r& \* g( s* l4 ^2 E2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 8 @* y1 @$ X: w关于请三思帮着 ...
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:26 发表 , p6 Z2 G1 ^' j5 s9 J8 j5 T + [: Q" t) y7 \( m% Q7 R反对。别人违法,你就可以违法了?而且你违法还能轻判?
原帖由 老杨 于 2008-4-24 23:24 发表 , S0 g% I, }- W$ d2 i' r" z 9 a I6 l! N/ i7 M! {" e9 h* R1、既然改正,就麻烦把连接贴出来吧。0 C s4 x4 d4 |+ T1 A, o 2、过去有轻重之分的判罚,就不去管他了。从现在开始,一律没有轻重之分。被骂的人,他的权利是举报,不是回骂,否则还立规矩干什么,就让他们互相骂好了。 5 y: q& B6 x6 h" j* g关于请三思帮着 ...
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 0 L$ @! y2 h) F* l3 P7 e2 q/ u4 _! i& r6 q( V g6 Q2 m; a, l) N4 x 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊! 2 |' i1 w- y/ f2 Z( R# ^% U: j8 f$ T8 I1 Y5 P, ^ 也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 盘丝洞 于 2008-4-25 00:47 发表 8 z3 e4 @: f4 Q* E& `) }3 D7 |) ?. B8 r. i6 m3 o 严重同意老杨的意见!按现在的形势看,没有一位象老杨一样的“终裁”是不行了啊!7 m# @- h$ `2 P' t0 M: G ! v) ]. A+ F3 x* \3 x& G H也衷心希望猪刀兄能坚决维护老杨的威信!!拜托了~~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-24 23:27 发表 , a2 H8 o" y! T# }3 O$ L" V" K 5 V" x" A% I I * b1 W! W3 ~6 y1 |% S4 K. ]1 D( Q 俺表态早了,请值班版主把俺8楼的帖子删掉~
原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 08:51 发表 % o- G& I4 w: P* y+ q8 H/ v 4 ]) l( E9 c3 j' X - w) X/ a+ X! W$ F坚决执行,呵呵~
原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-25 09:28 发表 ( P5 ~; \; M1 _7 u ) i- @' w0 \6 x6 [& j班主任也敢顶, 回去写五千字检查。不能带水的。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-15 01:06 , Processed in 0.171263 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.