三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
) \1 m: r4 h0 l$ o' f% Z7 W' V感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
0 K- W1 C# W# }2 N2 Y2 Z) \( l2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
# P: {% {5 R7 C' L4 w( L（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
3 e: s% J  A- N5 D* X4 U+ Shttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
9 j) f( z2 l. U请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
  ^7 H1 z( n, d. c3 J* s- ]这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
5 f& l! \/ W: D6 x) H- q5 L首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
' C" k, j: P4 k2 `' `; S1 F0 s4 \. x( w三思的双重标准体现在哪呀，
9 q1 }* u6 H7 v7 P7 U6 D2 G我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
  E! Q5 E: }% [: j对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
9 g9 g8 |9 E+ p1 g7 p我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
/ l6 n/ r5 q( V' q5 {引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
. e' L3 Q$ e5 `2 u3 Q7 m7 C大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
; H0 |% W( l+ t9 h6 t+ I4 t以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
# t6 u3 G" i  u？
6 _9 I- A: E0 ^6 w8 P# l您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 O$ Q  g1 V' h. I/ W7 O5 ]
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
; K  x4 C+ K6 x

; @4 d0 a4 h- [9 y. r8 l0 u到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
7 _: v" X1 }0 A  y" \我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

* W+ @4 Y+ t$ X9 M$ N5 p- X. I
* e  b- n5 p& G2 x+ \仅对涉及我的一段文字解释如下。
, n2 F6 ~7 T9 h- h
1 G/ }. n* l! i  V1 r5 t* l网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

5 u! H- L0 o$ z0 A; d( K& {% i
) W% i+ o) k3 W2 V3 ^2 Z哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
& e+ @8 {* a: H. X" c9 K( Z还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
3 h+ Q1 W1 X2 I2 r
7 G, g- O' }( U% p  _& ?
( _. j+ Z* C( S- x. W仅对涉及我的一段文字解释如下。

! G. W+ m$ h1 U& y9 L网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
0 ]& p$ V. T; a但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
! T' ]; z: x8 S8 V* a9 r7 E
% X, A/ G0 U! q' O" ~5 O[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

" Y& Z. t2 Z7 A$ x' U& r+ R
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: @! g! Z$ c7 g" A5 _但是还是他一直以 ...

. {. w3 M: O- ~/ ^2 s呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

5 x  _3 j4 l8 s) o. \超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
- c1 v* s/ m5 X7 s" R7 }楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

4 q) Y' G7 D  o  B这个，比较难，
0 s; R2 n$ B) G, |4 _' o
; n6 k; i1 B8 H2 f不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
& b$ G' w" a' l- E- K
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
$ M5 c, e) w& z& _/ h楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

9 s& n' W  D: p& ~" M; S1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
" x) l  E/ S9 o您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
9 ]  W  p, p) z9 B$ c. Y" \不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
5 l- r0 K" i0 }) G2 K

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
2 F+ Y% v" E4 |* o: f5 v/ h5 m
这个，比较难，
. j1 O" ~- y" j- S
8 r& A. B" H$ X4 n: i0 l不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

, E/ e& h- _) |好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

$ W: {/ C0 b5 m
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
. P6 _4 N: e6 \! \ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
& Y+ }, e" G* x) Y1 A, N
# n* [$ }  v- C9 c  ]这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
* l0 I$ {1 i; j另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
# V$ i1 e2 I# f- Zhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
5 t/ C$ H3 |# [5 g% A3 ]" h
* J- m  a! [+ X4 W对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
/ j! g. N5 V4 }/ f/ `( x7 E的揭露也是这个贴子的另一用意！
9 T1 f" W9 K& v# R5 D

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
% p0 Y2 [# c4 C$ q) Z
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
; W# s8 O$ H( I2 Q8 c我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
- f: s1 n- N) k/ y% A感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
0 R9 U" y- r& h) F9 h$ Y& l. s0 y; K2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

( i, Y4 {' j7 G9 @; y* u' b
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
% i  C2 ~/ M3 t4 b0 B: k; v" n$ x
9 Q0 A( O8 n/ q[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

' v% l% q- I, u# M$ J鄙视就装做不视而远之呗,
! t5 ~8 f$ R; w' n! l  Q还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
) O+ }& o5 N7 }) _! P: p  W. a你代表精神病,却代表不了人类
: m% b( Q! ^& d; G6 e最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
7 X( v% j- D# P人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
" B) I: ^3 C1 ~6 k: l" z" a只会盖章!
  {) r* m4 O0 [3 o: H

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
; h+ A  }" y8 P# d7 v

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
( N3 W# }9 s2 [7 H" m% R' e3 O# j可是人类却不能因此鄙视你们, ...

% j2 H# Z8 ?" T呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
& C# O7 r1 D; n0 ?  Q2 t: H# U

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
3 E* a# j  L# [6 @: ^2 Y真羡慕34，这么多人爱你
( L  v5 ^4 T* v+ S# m# d; j+ H

* ]% Y! y9 d$ D- B呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
1 m6 |+ g9 V! O 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
8 n1 H; q3 C* d% S
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]