三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
. h' c, Y# m& O, U2 R我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
+ k) m0 N$ s) @  P6 e3 d( B; K感觉主要有两方的观点
: M0 a+ n7 E, ]3 C5 K+ _1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
1 N! y# e8 A- M1 \6 e. Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
# s! J" _/ T% ]* g, H6 y请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
2 z: |' k5 C6 v2 P6 Y6 b8 X1 Z. H比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
# S8 N0 Q* E3 p2 X首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
- e6 t" i! n7 F' l9 s  d5 j6 V我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
2 l. J2 _; E) f7 R  O: u- \- z4 {后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
) m* H3 i- x8 X9 t1 M说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
/ r+ a. X  Q0 P5 v1 C# V特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
5 S9 s8 o+ Q/ m: H+ ]$ q4 u8 P我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
' }% M+ x! e& F8 s' P* A引用完毕：
2 E+ b7 q* v! `9 u, h看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
8 m9 i9 @; K& ?三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
/ p* x# Z& w& Z) x* c最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
* G( _% H- C4 D" P2 ~  ~& P以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
- H  F+ E3 l  l. q) x% R* _（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
1 s: c- E: t+ `三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
* G, U( |! V. a; c( ?  |您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
/ [: O) f5 f* A. i5 N& C7 X0 E' e不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
1 v8 }+ u- d, Y; I, L
3 l+ p, T0 n! [* o
到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
9 W: e0 M; J& E为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
( m1 a2 @! d! @1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
) a4 l0 S  T+ C. t7 E( D- ^7 l  j2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

  F" d/ m/ |3 X, l
5 D" \+ E2 r  O, C6 k1 I仅对涉及我的一段文字解释如下。

  n$ K& c/ i0 d. J/ T网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
# F" c; q. `8 l2 f* C6 u- n
1 M; X, `( q4 E7 U. ?9 B9 i
到底唱哪出？原来甜枣没记住

/ Q; L+ B& _$ V! ]' ~
' b& Q) {. y' }1 n1 q" y+ J哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
$ K" H1 m' `* }: o并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
- y# p' I, U5 n& Z* {还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
, y0 x/ g5 M; O: g& l7 z/ O  k9 y
6 E. K3 A4 w2 H我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表

! `2 p1 m: a$ I$ h, ~) f
" P1 Q+ y0 ^. w, P6 U仅对涉及我的一段文字解释如下。

) b& d- x. B! r4 r网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
' C. Y! a: H$ }6 S9 i
$ k/ O: F) c+ c
另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
; }: k& {# v2 A但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
% X0 @: M8 O5 K+ G3 C0 ]
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

$ y9 {: z8 W9 e. D: n, e可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

! O5 ^# ~: B6 ]' [$ x- p呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
' a9 [% n) ]4 _8 k; v' Q楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

$ a* w5 N4 Z0 I8 q9 P# S不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
! K: Z0 i! u( D  H0 d( }' ~楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

+ V! |! A0 f1 H
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
, Z' E. B$ s) s3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
3 ~  q# u: z, v* e是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
/ K! C. W- X% m5 v
" W6 E) l  K% m: C- e, x1 R( B这个，比较难，
& D7 g* N! H2 F
4 T6 |5 @; l; E0 t% Q1 }9 }不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
6 ?" {9 G8 Z; R" v( [
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
- M3 d( c$ R1 c7 t
  v- ^  z- `, L  [0 `这个，比较难，
) d# i$ M) {3 _" A  I2 N4 V
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

* @+ q' {2 ~2 K9 c& i& a好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 _; s: H3 h) ?( f- H( U6 E
还有呀，
' Z4 }3 X0 j6 q挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
3 m" |5 @% P; l  K" ~3 ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

! C% ?# b0 P7 c2 W对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
# @$ p/ M6 R* W! @" g
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
# E" i) e+ O' v. G! o6 @# U为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
5 _' u1 x4 q& f; p1 M- W  s$ z我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
5 Z7 n7 T5 i9 D. I+ j1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
  n/ y6 B5 F5 X8 P, j) m
[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

' y" c7 ^- _' |/ @% I" _
4 P8 J* ^7 J  s& O! u鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
/ q1 W# j$ e2 {7 K/ V! Q/ i% E你代表党,你却不能代表我,
0 n1 a* f* V9 n9 C! [你代表精神病,却代表不了人类
8 l. S2 f; x$ b5 D5 t9 P最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
( u& V- U: h7 L; s: _, g" H党和精神病可以鄙视我,
1 f, x, |. e! d6 l: {6 D- W; G可是人类却不能因此鄙视你们,
) N# u% J) {5 a2 C" C" Z1 B7 @人类会说话,像我一样,玩的是语言,
: M9 B" s- x3 q3 V而党和精神病别的不会,像你一样
6 S; Y; g5 G, T6 A& g只会盖章!
1 Z5 g) H1 R* b! Y2 h* t: `) j

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
. L( H- g, E$ n$ c# z1 N- J还非的大老远地上这儿来盖个章,
% B6 Y. h* I1 n" M" x4 C$ [你代表党,你却不能代表我,
+ H3 f) s, A& [3 v+ j( k) G你代表精神病,却代表不了人类
3 Y  T  w3 T5 X& Z* E! R4 `最后
" r! x2 R7 F( \2 k你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
5 i; f1 g0 t8 W8 A, X4 N$ ^2 [$ h可是人类却不能因此鄙视你们, ...

8 ]" W) e( z& W  s呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
# R, P" P7 k9 M" h" A4 |5 P真羡慕34，这么多人爱你
* m$ _2 |+ S% x  k( U% S

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
! r* S3 N" g; q" |& Z从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

! l5 y; y# B2 Z4 s9 X7 e# ~
/ R9 h& l4 d, t" P5 F  K: h# B: [哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]