 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
为了吸引眼球,原谅我用这个标题!
8 f: K0 e' q7 F7 X, l我看到了众多的由文明转为火药味的辩论" d; K; _* y) ~: R! k
感觉主要有两方的观点; R# ], B: I5 q( U9 I
1三思强权并有双重标准,(三思对有的人松如翁翁,有的人严如大马甲)5 h; }7 r& l' c* Z0 D$ X# l
2一大帮叫喊的马甲言之无物,自身毛病多多(如竹子白菜等)
! g. Y/ i/ v" |5 C5 W我举个不久之前的贴子作为比照。(可以略过,只是助大家理解我的对比。) L# K. D c0 R; v6 e' z' U
((((((
0 L+ |5 f3 d7 U+ L6 y: ~6 ~, S+ H% O各位爱国小将们,你们究竟爱的是谁?. I2 H U! J4 p0 p0 x J. {# I7 q: O
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
0 m9 a- a6 T$ d1 ]& Z请参考楼主的问题,和三楼宝掉的回答,如果大家认为三楼的回答有道理,那么三思就该被讨伐。
0 X7 ~! ~# U9 [" Q! q0 g+ ~$ X))))))& M! Q: y1 C9 v. m
那么我来做个对比8 e8 P) o5 S, V/ ?: ?% C9 E8 m" `- T2 w
三思可能代表着美国(西方政府或媒体)在国际事物上处事的标准和态度,而一大群马甲(竹子白菜)可能代表着中国(如网民)对西方的(如政府媒体)批评和讨伐。3 G+ P; K, v+ r" o) P8 U
这里,三思把自己摆在一个高度,即网站秩序的维护者,标榜公正,也就是说一定要经得起讨伐,因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言,三思无理由让她们和自己一样去做到标准,公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力,辩才更是高人一等,自比弯腰去与众马甲理论,心态之高,爱网内无人能敌。# F, @9 p8 y" |9 ]
三思的心态相当于西方的价值观,也就说是在西方人的眼里,这些马甲上崩下跳的,都是言之无物。就像指责中国一样,没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。3 H5 h* z" e$ l; ~4 @5 r
比较后,我发现,: ]( L' M8 _2 P
三思确实有些CNN,
$ J# ~" N6 o$ L. y! h! B, j首先她否定一切对她不利的言论,无论是用事实,还是技巧,还是路过。不承认对自己的所有指责,这显然是不科学的,如果说大马甲被封还有理可论的话,封在下的言论七天就一定说不过去了,有人(如花)解释了可能的理由,因为对一个20多岁的小姑娘,贞节是保义,对30-40的人来说是贬义,在三思看来,只要对她不是善意的,就要封,与什么保贬无关(我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做),三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之(详见三思复出了139楼上半段)。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了,最后一句爱咋咋地,比较像是美国绕过联合国打伊拉克,联合国爱咋地,而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了(当然这仅是飘版的价值观)
1 j1 B Y! R1 ~: d7 l, q) U9 p三思的双重标准体现在哪呀,
$ V: e4 A3 y3 F) N. R* \( X V. V6 h我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了,浪费空间的说。谢谢“, }; \6 K. v5 c: k( E
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴,只是一个劲地拍三P,是否为言之无物哪,对于逮谁掐谁,革命无罪,革命无罪1,造反有理,西门处男,金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌,支持同意的????,还有大咪咪的大马屁,三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑(当然可能也是无物),三思是答过来两个,答不过来三个,最后懒得去理,而当再遇到一个(几个字或是举牌)马屁精时,又是大加赞赏,这就是双重标准!" Y. v2 r" L4 O* x: l
后来的三思,,
9 [% A2 t% g7 y7 A以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由:2 c/ W# q- w9 ?3 [
说来说去, 就是说三思也该被封一天, 对吗? 哎咬妈呀, 我要是三思, 我干脆就自己要求封一天算了. 省得你们那么多口水话. 特权长特权短的.3 u" M0 i5 V, I8 M m( D7 m
特权长特权短的口水纷飞,真是那超班当干部啊!
' _; Y3 Z- U' Y$ S我接受小葱的提议,我强烈要求,封我一天算了!我也强制戒网一天!反正我也没吃嘴亏得说!大家都歇了吧+ D. G" i* Q9 }8 N
引用完毕:: N, R. b$ i, J4 i: A" o' i- d. { A
看得出三思的心态何其高,像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败,东方不败”,另有一干版主,老板表示许可,就封了,???然后众小将纷纷表示自封,网站是这个封ID的规定吗??就是这样严格执行的吗???1 b2 G, u% q& O, l
三思所三令五申的标准在哪体现??,封ID要有惩戒性,所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思,猪刀开的先例???,如果三思出来后,还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了???? 加上三思的有关“混混儿”的理论
. [4 Y% ^ Z% B* b i, r" y这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱!如果三思一直这样歧视(指的是自封ID)下去,这个尺度要如何把握??5 H9 U ^* r X4 K7 d
大伙的强权非议就散了???是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了,是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了!
1 @4 z" Y& V5 C' ?7 z, t+ l9 @最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话:
6 T* n% M) A) [' f5 }: t0 d! b以下引用:( ^5 _7 A4 y3 _: a8 ~# x/ d
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
: ?5 ~) m0 ?+ @# K, L E2 V2 F k(三思回复:大咪咪好!还真的说道点子上了,哈哈)4 e! R9 Q L$ r* [) C
引用完毕:- Y# B, s; b" V8 e
三思是这么完美,这么不可挑剔,这么伟大(舌战众人)!
! x, e* X4 l( [?
4 {' D y3 O' g: G7 S3 x8 p您认为一句错的都没有吗?非要用自封来表示您的宽容,您的理解力?& Y8 i2 n7 m. m# i: |/ P! e& G6 Z9 D
不,我们要讨伐您,这是为了网站的发展,也是为了您的进步!!!+ z+ S+ x/ P/ T) o. M
1 r2 d) q0 l) Q$ h9 ?& y[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ] |
|