如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill · 发表于 2008-5-23 07:18

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
" R& M8 a6 D) e$ D# g8 w
% H: Y _: o1 O; B8 c4 ]2 H& G哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
2 N5 H: d$ e8 N1 m( Q* o! }, W3 V! }& K2 k) o( @. H

扁舟 · 发表于 2008-5-23 11:11

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
2 d' j, F( _6 Y$ h% L不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
# r( v% k1 Q5 a9 U不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2008-5-24 09:49

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表 , z9 ^/ G" j- u5 s( p
) k' b; S6 h/ u, G
4 [3 @9 y/ q1 V8 M7 ]5 `1 R
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟 · 发表于 2008-5-24 19:46

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
$ a: l; b. n& O6 _/ L0 a2 n6 Z
这位同学真是读过圣经的.

孤舟是懂行的

一杯白水 · 发表于 2008-5-25 21:29

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟 · 发表于 2008-5-25 21:54

阿门！

高潮 · 发表于 2008-5-28 13:37

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy · 发表于 2008-5-28 15:30

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
9 h; r6 `" e7 I. S. {- R. f求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
3 z8 l* S- t5 R1 K3 X, L5 O( Q+ H感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
: w, `0 @& e! Y- E求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:06

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表 / B9 R7 _3 N+ v+ g0 {
回平常:
3 P, c: h! i, D1 L 我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。/ {' ~- _! X3 W5 I( Y
愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:29

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表
; z9 `7 ^& G0 f9 z- H& _9 o; D! P* o [
6 ?% m0 z9 u+ t% ~. e; e
这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟 · 发表于 2008-5-31 01:01

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表 ! n4 d( L9 y9 ]* W' n
" d9 o f; r, Z3 Y m9 l, D3 r3 N
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮 · 发表于 2008-5-31 01:19

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表
# A$ g0 d" E7 }9 j5 M+ v/ T6 V2 a) s4 k4 `5 P
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常 · 发表于 2008-5-31 01:24

原帖由扁舟于 2008-5-31 02:01 发表 7 C9 Z5 N" r' t

7 z2 {1 _8 r/ L; L$ ^7 F" [+ h0 V( U& t- u$ A
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher · 发表于 2008-5-31 07:17

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
/ d* A- x* d1 i' a7 q3 Y# m) S/ w: U2 b
要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
. j8 g# K- J0 ]( h% w' F" n; i: x i
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。& k2 A6 F" e7 a
, x0 H8 D% ]7 Z+ Q) Q5 S6 N
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
& q. o+ E% C% J" P# ~! M( t4 Z3 A/ ^
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。- n$ z, f) d* Y6 y* V, Z! C- m
6 {5 r7 n8 c3 Q( S. p3 S$ {, z: {
好自为之！

真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-5-31 07:38

原帖由平常于 2008-5-31 02:24 发表 ( n) P* z O. j1 W

9 f( |- {; H4 `: l: w$ g* s哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher · 发表于 2008-5-31 09:09

不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123 · 发表于 2008-6-7 08:32

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮 · 发表于 2008-6-7 15:07

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表 " D6 K. Y/ r/ \" S( V) c
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟 · 发表于 2008-6-7 21:06

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
]7 f/ G& I! m" Q# B' G" r真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮 · 发表于 2008-6-7 23:10

原帖由扁舟于 2008-6-7 22:06 发表 7 N; Y( _' i4 Y& j0 |
2 x# R' l6 k# R4 Z. O3 q X
b# [# B( _/ H& }2 r
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳 · 发表于 2008-6-9 06:57

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表
8 @3 M4 |) E8 w% Q2 x) O( x- T$ ?7 W+ T; P2 a
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008 · 发表于 2008-6-10 13:15

小柳 · 发表于 2008-6-11 02:45

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表 4 q h( ^$ s" n3 E
/ ?2 G* D5 W! z; q+ L4 T
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

邮差 · 发表于 2008-6-11 09:31

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳 · 发表于 2008-6-11 09:55

原帖由使者于 2008-6-11 10:31 发表
1 Y. i, \6 F2 J; j9 P( b3 E按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼的帖子

浏览过的版块

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼 的帖子

浏览过的版块

回复 35楼的帖子