伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
& |( |* Y. H# {* y" }: _
1 A1 r% B, B( |& X& i5 M[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
7 s+ J. ^) r4 u& _! T/ A“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
7 ^  g/ @6 j% t: s& Y" b. ^% j呵呵
: K3 {" I4 c; w  j
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
+ g1 N; k& \) ]) R

说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
- i' Y8 F0 D# g3 p8 h5 B* r, E! H

. E. u8 s4 V! Y) Z再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
3 R- \/ v; i0 q0 F, Y( z3 z0 E3 {再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

' @# ^  ]" f5 j4 h) z
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

) X5 v6 D% g' }2 n  J4 m
6 M7 ?( k' X' y% q( A! E, Q打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


( j2 v  D! x4 y) s"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

! ]. v8 m# F$ ?0 V/ ]
/ p& F$ N) M2 Y- Y5 O比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
& i6 h* \7 D, G: [9 a
, _8 ?. \* I7 m4 X宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
$ m. e4 w4 K" k( |- ]
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
5 I5 S- R& m/ R# O: {' S/ m你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

, c& r& h) t  S+ n; ~, M, x
, e! S$ U& H% ~8 `$ k0 O7 n
透露：权重。
( x5 P6 f2 j, V  b0 Q9 k
再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
0 _8 U" L- l+ s  ?# x- P: _
+ z6 C% L7 L8 v7 G. b$ y! V这让偶想起了一个笑话：

7 k) d5 K- s2 r( h9 ?# y1 C% O一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
  ]9 h) C% u- P9 L) l% l* a神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

1 I0 J' Y3 H. }- a) K* ?
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
0 n4 j* C( V  ?0 z0 K! M2 {
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
& }$ s& P) D8 {: ]- }2 R( b7 F! i如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 T1 Y# B, L+ B: ?: K, b请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

7 W) U/ N! G' V7 H" c9 X
5 e5 S' D. S, i0 o+ K+ x不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
( \9 l1 [" e: x! H还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
2 k0 e. L! s, N6 d. m: h4 F还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
* `" X6 h# n+ `# U# L  W
新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

) G+ \7 t3 N. M) Z/ M......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
% g+ l, L5 P# c# V
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
( n9 x7 @! b/ C1 |& f你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

. x, i  A; Y7 Q; M" Q; m. r( [6 W7 y
3 q. l& r9 e# j, p1 x
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
. @2 @( K; J/ h! g
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

: S0 c& d$ C% j- ~% h* r

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
4 n2 x" _$ b+ v请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
0 |% }! f* m. N+ |  B0 x你完全颠倒了是非黑白~

9 P# f2 V7 b* k
# ]. X9 _6 {0 |

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
( K7 B8 g7 k& g9 p3 w. [
/ Q" M0 w$ y  l- C; ]你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

) V- W( H9 [5 @7 U, v请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
! b$ B* j& h( V8 T' A

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
' Y/ {# v% `( ?/ M8 J8 i9 H& V
" r0 H. Y, D  K2 ^* x! H) Z: ^
- z/ c, v5 u5 p7 l6 u$ x% p& ?请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？


  Z" `. S$ Z  F0 M! p

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
( F1 `9 \9 B7 F8 x; i2 S1 a
1 g; P7 F; ]' t& O  ^% G不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
* i, ^' x) A1 N  M0 ~6 P; E) V6 ]$ X还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

& Z6 |  g6 v* \  s* S4 \新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
* |5 U  |+ n3 g! Z$ \请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
0 a) s, Q" R4 S: s9 q4 L

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

+ K* ~, E. j3 H* g3 a# {5 [( K非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
* a! i9 ]: c9 F: c# ^"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

$ s# R0 G- {' q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- Q; z; k# F% w1 o8 l" |" |5 n, b* Z

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

' v. ~. S9 U% v+ T. y我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( u+ d8 k: o" A! H( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

8 C% Z& }5 Q" E6 {9 ~  M
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

2 B$ r6 U) C8 p7 Q/ I) B1 p
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

6 o3 t. z' \8 k3 D7 j; @

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  i! o% c0 V7 C. @' |7 V9 a
9 ~' S5 a8 z6 f* C难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

' g7 F! e* f' G% E我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

" n2 h* U* P$ d: q5 ]3 ?
/ \7 d8 f' F  a: s6 o( ^非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

& t4 G/ O0 R$ x: p0 e! C网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 s( V2 K9 h5 s, e: I$ l) O
3 ^+ z0 G& k& O3 z5 T5 d难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
) K1 F7 z0 z3 I' s; u7 |只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- ^0 _, [2 k) ?8 e
圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 ]; g! Z! m% S/ m
1 G% p% a' K0 R/ L难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
; E, x2 d( Y. c: s2 @只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

8 e0 _5 h; u1 ~8 A8 G科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
" g1 B- Y: \0 [8 |我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
4 O3 Z3 y. c+ B, Y) v( d& H- W你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

8 f3 N3 }6 H: \/ U4 F+ K) u( [你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
5 n& a4 I# |( [  h1 [' C

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
$ u5 V( n1 Q* N% L: _. u( u( Z% A我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

* H% H2 E0 b+ l既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
0 c" @  w6 ~6 N1 q6 t* e6 \* J
: g9 ~9 q/ D+ o" U

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
! t% v+ n4 t; d- ]2 v我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
( H) @  c; ~+ E你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
- W7 |- T' o' U* B/ _3 Y/ a( s圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

% _) o2 @, S$ y3 O  ~! Q/ M5 O( h; m% n你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
) n- l7 a3 E. o6 f3 n9 p其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
$ [6 a5 g; [5 J
) q& d6 u( b) K5 c出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
4 P$ L; a4 x  [: |6 b2 S出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
4 K" n( R! ~) E* X9 q出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
3 z( Y9 o0 \% u利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
: |; Y% s3 \; I/ T利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

) I; b& ]/ k' ]* R0 T% V3 {

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
6 P) [( R, }- M+ L$ w$ x$ D科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
* c7 S/ q, S" |7 K& S我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
; q6 N0 O' s+ V8 u( O如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表


: X; ?# a# q7 |' x1 F
. i$ i( v9 s1 E5 j我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

# f$ L* _1 o( F我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
# Z: W# N3 D: G$ w8 C6 K扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

% T9 Q. n" B. s东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
4 ^" L1 Q$ J# K  b0 {0 Q- w' R上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
2 g0 N, Y  ]/ Z9 X4 z0 _打比方：
4 m: W' F% D, ^+ Q- C: Y”为什么只有一个宇宙？”
3 W& N8 p6 O# l1 _“就是一个啊，当然么。”
$ ~- T) O/ D1 G, |! y“如果设想还有一个呢？”
8 d# E. x5 l( h4 b5 F% W; O. E( F“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。