伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
, b( p8 G) S% E, f“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
6 ^9 W7 J1 l5 N& G- P; o( S, m0 h呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。
$ t" N/ B2 k+ r" l0 c7 h
! S/ k3 S# M9 m3 I# t( T. i
说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

, X: F0 [$ a% K
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
: Q. R/ @/ i' M. {' @再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
& `9 s7 Q) S6 R

0 e1 F# H4 ?8 L1 `0 i这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

' W# F+ O& o0 E5 S+ a
打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

* y3 u& w0 L0 l8 `! O
9 t5 `/ E* q( T"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

3 j8 Q7 r6 [- \* G比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
. t$ \6 C  P7 |- M9 g, Z5 c+ h
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
; K/ p/ m' u* D) v5 @7 [& A
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

  t/ D+ h6 D# z* E

透露：权重。
, \* @. w+ F) G7 y$ X
- W8 I2 v3 g- N9 B0 T再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
' J/ t9 r) G) l$ l) }你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

; l6 n" D' \4 z* r: |: t  Y6 Q这让偶想起了一个笑话：
1 H2 ]1 k( n. ~$ T
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
* F0 Z2 x8 q8 Y5 e神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
6 j2 z( ^3 r" C* ~' Z& s/ G% D3 ?哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

0 A4 c& a9 K8 ^! ~7 Z' E- i) R) |3 K5 ~1 y

$ X6 `! I" ?  W7 t  e0 E6 R' p肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
; p0 @# o/ N8 f8 K
% ~2 w4 W, r& X1 ~你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
9 y( O3 f9 C! f' o; a如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 D1 f" d# w0 n# [请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

/ w* D+ u7 t# E9 O你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

  _/ ^/ L7 V0 L( C0 i* _不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
* }5 B3 z7 y! [& q4 b; l5 X还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
" N7 ?1 J( i- [# o' V. p. k. x: m还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
  s9 q. q. c/ c  b
* N$ S: `3 f5 e: X' Q& S! b新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

, i: f) s0 h% y......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
4 R+ u7 l/ H3 f, T8 z( {1 [
$ b) G, @, g8 l如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

* _6 P3 t$ b" ~5 G; Y% ]3 \

, M# W* X5 O. e5 n1 Q* ?你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
) K7 I4 Z( \- P8 f* U7 P2 e( y2 `而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

7 `4 U" a0 Z3 p+ w1 D

0 u- u! g( ]( A+ k; a' o% [不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" R& x; k$ x+ Z0 F& _: i自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
$ K5 S2 f! ]2 {8 l1 V; H只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
- a$ \" a% i7 X& }# F你完全颠倒了是非黑白~
" |" S8 H' r. c3 A
, q4 p% \7 U  K8 X/ H: i! Q" _

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

$ _- Q3 S0 Z: X; j- N1 n# r+ U8 L你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

/ t8 ?1 E: k6 g& z7 S/ d" y请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
2 ^5 w7 J  f( y# C! R  F

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
3 ?9 o1 f) A4 c2 b
. F5 q+ |1 Z* F8 h( ]/ F5 f/ u
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

2 V* s5 i* O3 n% d  K# {+ p4 E/ B7 C

% F! d. Z4 [2 T- b- D

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
" r/ `% Y  x2 M$ P" j! Z
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
$ R+ s- _1 d- I% K3 d1 {9 Z还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

1 h: W2 l; K* t( `新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; d$ C  ^+ _& t8 d4 {比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
+ O, W; |8 @1 u& `/ ]7 G你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
, T& m, {( j5 w8 \6 D) g: L  @请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
0 k; y2 K1 w5 H' a/ l! b6 g$ A
; j0 l  ~9 m2 e) c
; d( v- b4 V$ l9 J+ K6 l比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

# g' S- a" p6 p7 z( J' s宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
7 J7 ?6 i* j& H  o我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

4 K. p6 A7 C* x0 Y非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
2 R/ D5 N0 n( d* q$ |) R  \4 f3 o; @提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
; R( _3 Q# u! M3 }, J$ V9 F' y9 A. w# H"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% ], l9 W' [9 k  e. c2 t8 _/ q
0 M- H- N6 J4 z, }难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
3 \8 _7 o* [6 `9 O, B只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

" e7 b# i/ k% B8 M7 E! ?* R
- y# W# u& j8 r+ ^, Y
! ~$ K) @" ^+ m7 u1 Q3 s" g你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
+ F; X8 M0 _* ]% p$ P$ V
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
, Q# q7 D6 c  r  h) r
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
/ h( X% A0 O% g- M) b/ w( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
' a% b' O8 C" e  _4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

8 V! j) J2 M" ~& B

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

' \4 X& V. C( D- s4 Q. n
! X% F" s2 Q6 p8 z, F非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

* x: n+ ]  J1 ~9 T难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

2 E5 n+ G' M8 W+ o& Y. _6 C% e) U
/ {. C5 e# l, C( J; y& {: F# m9 V非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

1 S& q% D8 q5 X8 k- _4 z% u; I2 D
网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

& }, `! v% D0 N" t7 \5 r+ U2 b( p5 \9 r难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

8 z8 C- L+ B* Q  d+ ?圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 B% |# E' h  t" F* N. {科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
, T' E+ V5 c6 v4 z" e. a我没有视而不见。
* O! G0 ^) o& j8 n0 h) E5 {( w我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
5 _0 M6 \/ _) H- T- m  m1 A我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~


# ?0 S" k" N$ P0 R' R4 r/ @; O

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

  ~. t. z" S! i/ u5 [- r既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
6 Z! Q. S. ]4 r# H. r+ A8 `/ |

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
9 ^# B! V) u5 l我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

# N6 S6 J) l0 \& E$ n偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
; k* x6 l) ]+ g& [" D5 e9 k请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

- ]+ [$ t" a) ^5 U你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
; u7 @  \% o, m- L: ^7 S% ~) \; y; V其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
) R/ C$ o' F7 A! Z6 w; u" O
/ o  J- g* y0 c出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
2 s5 b" h8 M" m, m! }7 T出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
! Y3 I- z; |) k& t7 `9 F/ F0 @0 g5 k出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
6 K7 N/ a0 k* [. u6 T; n4 E利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
) g, R' R( m0 z0 C1 L利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

4 J9 t% z7 [. A0 Q# g
9 |" V$ g6 e; a

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
2 }  \! X% ]9 @, [9 \& O# U科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
6 X7 ?( z3 C9 `. z我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
5 i& |9 b+ J# E' j2 \+ A4 C* }如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
& T4 x7 C, Q; V% f% E: Z% x
3 o4 r6 T: V, M% }
; n3 [; T4 W+ d4 p, p5 M0 q
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
+ @( B1 k; L% ~% ~/ h现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
8 o( n5 p% d. M8 L/ e! T- |( F打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
0 K, f5 O: e/ \, W, G“就是一个啊，当然么。”
9 Q9 m. P7 S+ E! y% {3 T“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

) V0 P- J( A. X, J% W) l5 N) V宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。