伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝 · 发表于 2008-10-20 23:47

ha ha ,有意思。

高潮 · 发表于 2008-10-23 17:17

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
, l8 V* |- w" Z7 r% }+ Sha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒 · 发表于 2008-10-23 22:19

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由不信徒于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee · 发表于 2008-10-25 22:38

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee · 发表于 2008-10-25 22:41

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 : q; h/ d2 X' {8 L, L( s# x+ I
9 ^& Y! E4 q6 F: a3 \& A' n

) w; K7 a( I4 r# D: R; m这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee · 发表于 2008-10-25 22:44

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
$ k c/ Z6 G. W! w6 ~# f' \" x9 @9 W6 r

3 z2 Q! t9 Y9 e ^/ k& c"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee · 发表于 2008-10-25 22:55

原帖由高潮于 2008-10-20 21:01 发表
* Z: F7 Z) f, z1 S" o
9 A: \" ~# e; q8 V: _% F) j& w# |+ K如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。5 K h* k" g4 ]
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee · 发表于 2008-10-25 22:58

原帖由高潮于 2008-10-20 20:52 发表 * ^3 [2 B0 ?+ L9 s; n% e
; ^7 d- E& ~9 I. c' u# ^2 x. S6 ^
这让偶想起了一个笑话：
. t. A# D! A2 s& P9 E! A3 J/ ` u
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
% g9 r. r% g8 O" P1 F神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”" a9 B$ q+ c4 A: |
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

肤浅之极的笑话

bbee · 发表于 2008-10-25 23:03

原帖由高潮于 2008-10-20 20:45 发表 - G; K# D4 ]& Z [+ m7 n8 V4 G' F+ j

9 G, G, R+ w" x/ u# V你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
& [9 x0 L) y7 }3 V; |如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee · 发表于 2008-10-25 23:24

原帖由高潮于 2008-10-20 20:45 发表 7 D! B- b/ u% g3 a/ R

- G1 i; k7 E3 e! \8 ]4 \. B你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？( F/ ]8 R( s# V, [, L5 e
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee · 发表于 2008-10-25 23:32

原帖由高潮于 2008-10-20 21:01 发表
/ k3 p4 D: ^. ^" ^* ^) g* I q. _" y
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。- [: x2 c- g) s- ^) i }- M$ T
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee · 发表于 2008-10-25 23:38

原帖由高潮于 2008-10-19 21:22 发表
2 d4 [* {: t( O" [# I# V k
6 A1 ^7 P- C4 T5 k有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
; Y( h, c: n: q( x3 P7 G- n而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮 · 发表于 2008-10-25 23:56

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" i6 Y& M8 F3 }) E自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 9 h" g# J0 X0 |

, @1 b9 S k8 m0 l& g6 Q- ]你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
: s2 T; W! ]6 k5 h% h7 E7 M% X/ w" ^0 g, B3 c

' S0 c" `# c1 P9 k请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
" V) X9 y! _" g7 ?7 @3 D* @) d$ w- k: Y
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。/ a) Z% j6 ~2 }1 k. H
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。5 L0 l. Y7 X1 U# @, s* F' n
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。
2 x. j9 ^, R$ O
4 i: b/ W# \2 j5 I新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒 · 发表于 2008-10-26 12:17

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 5 r. Q- u- T7 c

. @9 e7 e8 y' K- s
6 Z4 R2 {7 u8 Z比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的3 l7 G- T, x: i1 i" j
3 G3 g- W5 ^ ^5 U# [" s* x( o
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
% X) c9 i6 A& e& M( L3 i5 O5 b我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样, "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee · 发表于 2008-10-26 20:36

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表
6 B8 @2 @9 g" { J: |' v% v c) c: [% ?9 v m5 h% N
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？; i* M4 ^5 `! W* W: V2 V
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:39

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表 3 U4 @. t( {  X

6 d1 c3 Q# b) A" k请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
) @! E# k2 c) Q( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L+ p3 c  ]2 z& i5 v& E
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?): p# S4 j/ d2 q$ ~0 p9 h. R3 Q
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:40

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 6 Q l5 X: ?8 J+ D- e6 {0 a1 M
) C5 F% j. h$ n

3 j4 M! b" u' L+ e6 }! D* P非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:42

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表 - C8 l+ A+ o( O2 h. B, f

& E$ z& n' E+ S8 t1 T难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
3 ?7 Y1 Z9 n6 Y J9 }& m只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee · 发表于 2008-10-26 20:46

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 , l6 d5 F+ F/ O z0 b7 ~" [1 [: K
' D9 \$ |, z, E% b; x0 `; j( `

3 j/ S- N$ ^* N- v, D d非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:48

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表
9 w) o4 X ~0 y6 H5 p- w1 h* P
( N# G7 u' V8 S) H p! u) c. @难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
+ ^( Z. u8 X. L2 L只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee · 发表于 2008-10-26 20:51

原帖由高潮于 2008-10-26 00:56 发表
$ _- M& a8 \7 r" L8 k% x. _
. x+ A: T) g' ]0 E2 L+ g难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？' {" F+ m) n6 C( N- v- d
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮 · 发表于 2008-10-26 21:55

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
/ m' v f) {, \. v* S你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
8 W2 L3 F! h, I! w% B3 `我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
* W- J' w' @' |我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 ( A( m+ p* y$ S; V/ d
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 Z- {' b8 S8 l) Y' Y! W8 q
圣经好像没说安息日做工要打死
2 y, P) Y+ P0 `请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记 20:10      但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，
出埃及记 31:13      你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。
出埃及记 31:14      所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。
出埃及记 31:15      六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。
利未记 16:31      这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。
利未记 19:3      你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。
利未记 19:30      你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。
利未记 23:3      六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 & N" c* t+ V; Y7 ~) A
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
9 B y4 j& f7 h2 B. `我没有视而不见。
* \- F4 `: F# c o( w我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒 · 发表于 2008-10-27 16:20

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
: p% t' ?- s' t* u% c& a3 y- }& u
6 C( m+ {/ F8 ?% e* F9 w$ D# P! G' ?9 I2 u- D3 g- }% o. a

7 {, m* e/ P- q: S3 u我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww · 发表于 2010-7-3 14:15

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww · 发表于 2010-7-3 14:26

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
2 N+ \& p6 Z. M0 @8 L扁舟发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww · 发表于 2010-7-3 14:38

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
6 p) b; `4 W" M$ z' R% q8 N9 P打比方：
- o$ }& G2 D# H  b”为什么只有一个宇宙？”
0 W- ?0 C2 z2 p“就是一个啊，当然么。”. B* q8 b0 b$ n$ u  p
“如果设想还有一个呢？”3 v: U  T9 D5 Q: b& n% O) I
“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

djh

dc

en

q

f

灰色

ll

顺便说一句

js kd

rz

懒

1

w

补充

？

1

浏览过的版块