埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
, A3 D  q4 a& N  C; _3 yha ha ,有意思。

) I1 h2 `9 W! }6 y9 V9 A; T& Q谢谢捧场~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?8 @' {: x' a# B5 l- L4 Z

/ A9 ]0 B1 o4 p, p% s4 o+ \/ a[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
6 p/ f& n! ~$ `3 e/ v“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)# x  e, B: I9 {. z% _
呵呵
2 ~9 g# V) J5 u) K5 [3 v0 S) Z  b0 |4 [
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
6 `- ]! a! L4 p. N6 A+ U0 B5 Y. c0 j* M- D  K' Z% V
' y9 d8 N! e8 E" t% \! D& V1 j
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
* |6 D; @/ a/ ^% n8 @' J. T6 n& |2 L  U% A

( x& G+ B& c- h0 j  P& Y5 a/ Q再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
* N1 u8 M# r+ Z9 C再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。7 ~# w. v* i( ^2 r: {6 i0 l% h
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
, g, \0 q( h: n
* `% V3 e, y' w; `+ L* m# I/ `. A# J) j
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
3 s6 d* j8 H, D+ ]! R: y1 e4 R8 B

/ ?2 S, S1 P* i: [1 Y, u  G! j打错字了,是“哪里”
9 I% u7 ]4 _- ^嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 % o' w9 O% g3 y& S$ n
* a5 G$ D* |% V$ E" j

9 I0 m8 o- K# {5 @# M+ e"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

5 E3 D. o- F5 m: A* `% O3 N0 R. N" y0 ?6 K$ C
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的! X3 W9 \+ I: u, f3 w+ q
5 l2 z$ q  g; f& z9 `! }. ~/ A" L
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。$ k  N" K$ Y0 e9 X) \9 O6 `. P; U
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
2 ^8 [8 ^3 h2 x7 E/ }5 s. [- a0 N. w5 H3 G; q2 I3 l* `% r
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。6 [! j/ \0 `7 U# }# e1 p1 ~
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
: \* D; [- \4 D4 x
' X+ i4 Y9 ?" J# q8 }

( \& D. s% q3 [! r: ?1 A! ^" ~& h透露:权重。
5 O; v: Z! m2 c: a2 e9 \( d+ R4 o* G1 f" l7 U
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?8 i1 G& C+ L$ S# K9 m0 `
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 % u- T1 W& v- f" U9 P, S

4 s- u; i- ^% ^+ j这让偶想起了一个笑话:
1 Q2 x/ a& T* ^3 a) G7 ]1 ]$ {! m7 \- i. _
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。1 w7 \3 s5 g; }
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
" V, Q. j# }; G7 Q哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
8 ?/ Q' p* z: y/ \, u' `( `
0 L( M; V3 ~6 L& |3 e' r/ d! U

- W& m6 N' v" ~3 z) i: h, K肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 3 g* e( i) [% c6 {1 p9 G# y
1 n) x2 ?3 ]; D* J
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
' }! D7 r* b9 J+ e+ h/ A  i* H如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

0 h* ~8 X9 j. q+ u: j
  d& Y+ ^7 c6 ?$ o6 D" S0 R请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 % l: s3 j( E, w: _! \- ~% F
7 O7 W6 D: H/ p& y/ e4 Y7 _
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?- l( C6 Q6 ?# v, A! o9 k% Y
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...
6 i) u- s) L3 T# s: c- [! q

6 q% W" m1 y% l不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
- w/ z6 K2 S& B0 T9 q. h# f) o6 a还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
6 D- e+ {- u/ j( A7 J+ F还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
$ a5 a0 [4 N0 H* C+ d
4 d1 _5 r, g3 U新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。, z' ?$ R5 d! e' s9 u
% X0 D) ]" G: f0 k9 d3 h
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
* N6 c5 _5 O- M  L
) |4 t# y7 v# d+ ]如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。, l, X, o# s: j( [7 |
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
6 ]7 v' I6 Y0 |
" i8 Z& C. A* R) a* a
2 [% T+ }" f2 K6 i* l. U- e- V4 |
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
8 z$ w5 Q  _+ |! @. L
" v# T0 P8 S8 F8 D有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
( z% L! m9 }  d) t, x1 _而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

/ d8 r1 k, t& J6 r8 p$ c8 _
( {7 q: D6 ]  l# d7 ^5 e- \: f$ P9 o! _6 y6 |/ @% E) c& N( p4 x
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
% G* m2 X. j5 l% [请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。
0 z% N9 L: N$ q  w8 n你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 . C  f2 ^4 Z5 @9 _. D$ @* g, G) z+ w
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
2 R; r; I" f1 f: j6 H; j
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
/ P# u' T: _0 Q1 l/ D: q) I4 L* I只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~5 }+ E  i  a$ q* i& G3 _
你完全颠倒了是非黑白~
8 Y7 ~0 \8 `' t! {' g+ n+ Z& ]
6 A/ E  l, @& g' N, j2 s' s* r' }; B' l" N3 F
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
5 k# J, {  Y! s3 n- |6 k( F8 s: l
( ~) G) s1 }& [" g* Y$ }* h你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
. V, k, e: w. D
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
2 k) i4 y( _3 }% j
3 M$ }+ V' j" I" P8 H$ @: [
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 * O% i: c& n1 ]( X* M! A' {
  x8 E& b9 |. m2 P
( F: J3 N' \8 x- Z" c4 |
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

5 {. ^+ W5 S# g9 c请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?! k/ i; {3 `* Z, n: \6 x$ a0 `

5 s1 X# J) z+ H4 Q0 H7 M. U) r! D9 M( Z8 \% ~& s
6 s! |, ?* B- p1 Z
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
* t  n& J1 K- z/ G% u! M8 j( B; e  F; `) q5 A
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。/ j* P# {. b0 U5 D; g
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
- W3 F0 _5 J4 `7 [0 a; d8 R; A) c还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
' Q3 w% y6 D  U9 d/ @9 B; p, I$ i" |, r2 f8 }8 K+ O
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
4 x: v0 o4 y+ K, F
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?& t) P. [/ D  i, {
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?* J+ K" P4 S- M1 H8 ]$ V4 ?- J
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
5 ]3 M; m  m) S' n/ {# o$ o请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 6 t- p- u; P; l: _7 o% I

: ^& k* D: t# l, P8 R; _& W  P( ~/ y- m! k/ J$ {' ^3 J  k
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
2 Q4 j' s- {3 m) L( a7 A0 P* }1 A5 t
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。" @0 T, v$ j3 U$ w
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
5 F" h( m. K8 _: M- }" m
$ |& J7 \2 G4 c! e
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
/ _  h3 y2 b+ u. B& W你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
+ _$ f. @, @. y3 x  \( \8 J提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. 3 {$ d) |& @" h, _! h, ~
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ( R  j" }# X: s; m4 a
% L0 Q0 |' r8 C+ \5 s; b
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
" t% u  y- U' \. b" R只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

0 [; z7 N0 R0 n  F& T4 R' ~
5 @; C, b) M) _* h( M" y1 S: X. _/ n' H
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
. m8 H( z5 t' x+ c3 ?$ B  v) o2 @# u# }
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : C; A7 D( A3 d
5 E% w2 W1 S# [# D9 H
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; j( ~% z- r8 G, ]$ S$ h. x, ]8 ?( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
: i, o; c! A9 T" |你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)6 h* M; K% J# M6 p* C& O, a
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
+ z$ {, Z% Q/ h( }" d. O
1 M3 i# T  J: @6 B( g) b' L( J0 n
0 D3 V. B5 r) X# \+ r4 `
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
2 B  ]# r% R+ r, {& w* O" M% L' v/ p
8 u3 F7 R$ F& d- t. s
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

6 K/ f: c9 r2 j' e9 L% N9 M$ y* U- a2 p' P3 L. z
8 k- T& l$ |5 H9 v( Z0 l/ M% f
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 % W  d: }6 x  Y) Y( K$ d

$ O2 j7 L  e% C# W: b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
8 ]( H( H9 f0 q% g# L. g+ A8 \6 e只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

) u4 J: O3 O) d$ d4 O
' I, v9 Y% l! h7 {  i# B
$ c" Q1 Q9 B# {( J' f2 d9 ]我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 4 j3 F9 Y# m0 z1 p; S6 b

- N& F( S6 G3 M+ G. F& ^; B, ^6 R- m6 v# D$ v* J" g
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

. R  O7 m" V- a' b4 ?: a% v* Z6 O5 t" y
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 + A' {3 v3 x( n

8 Y. B5 n3 Y/ M9 O  P/ V4 f难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?4 ?/ |0 l. o& l( i! K! M, y
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

  [* N1 v5 T2 }* K/ f8 r( z0 l# J
圣经好像没说安息日做工要打死. @( P7 `  b/ w% A- w# p
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 c3 c6 Z! _3 m6 [3 d' w4 N5 @7 }# G- G+ r8 O& |* D
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?
+ s6 q# R' N& ?5 j) e只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

$ R# O( y7 c) d8 k  c/ }0 V7 e
! L, p8 y# f% z0 ^) O4 R' d科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
) _: f, g- z8 K# P! a& V7 k2 C6 w我没有视而不见。
* y+ v  }! ?7 U& h/ ^) ^$ f. h我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
1 k: [9 \$ A" ^7 c2 K; D你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
- ]- d) L" f3 E4 t我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
  D  _4 t  J% b3 F" O
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
1 K. N9 |+ ]; V) E2 ]" D, j
" X/ B+ Z6 z# H* W% D5 x! q# X( z* h! S) K& q3 o
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 6 s  V; n2 x% `/ C# q( Y
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
, |" f2 B- O6 {2 u# D" h
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~* I$ R! O; {( j8 A
/ C1 F6 l  V3 h$ y/ Y
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 / I  w/ X0 c: L" `% {0 O
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

) K+ ^! G# ^( f# |  I5 V" j偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
2 u' {5 |3 p6 \- I! j7 d4 t; w你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~: u) b" K( U. G% \* t4 W3 O
- I1 l7 o( y1 w
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 - w0 w/ [) ?! p3 b8 E) W
圣经好像没说安息日做工要打死
% E$ M9 k4 u$ `$ h5 y: K% L7 f请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
6 A  E* }+ c2 X) {. `# J
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
( A) t2 `* v" v- w& U其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~
- L7 _( q  G* x9 T# C9 W+ }4 x% j* B9 ?; G( P, |9 s# t
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
# W# ~5 X7 g" v; T1 }' J0 t出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         3 _& P! P; p; P7 h. W2 N4 e
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         $ O: d1 }  o! u; L/ G- A
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         & {. R. J, m% \0 F+ l. c% o; G
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
; A/ s! C/ ^( j' U3 Z利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         + g' g( `2 ^+ o" r
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         ! A4 ~, h( y- U/ L) o2 L. H% p6 e
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
4 M' n' p! d- T8 a6 U0 W+ ^: j$ k: V' z+ W& }
3 V$ B6 t" P0 f
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 , O1 W7 j+ \/ k
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
; l* T5 \, \+ X我没有视而不见。5 h# l( {) \, c* |' j! ~- k* Q6 l
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

- _& y8 o+ N, D8 d1 T/ l; o4 R偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?* r0 Z: q* j3 B0 Z& ^5 \
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?- j  \( Q! A) O) C5 E& U
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
& X6 m6 P: M) \( A% |, g5 \2 C$ G1 H8 W) G' T  @( k5 b
! e- h6 {" z4 e: r( S
( G' @2 _% x: B4 b( I9 n2 n/ H
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

$ C! z% K5 A  V6 i# y0 ]; f7 T" _5 _我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’$ f- S- ]" x" ^: l7 ?4 r2 e/ c
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨* r, g* f! T3 E# A6 _: v( g
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

- u2 E% ]" d* i, C  P东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
6 z' L2 U9 F- P2 S0 M上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
! F* B6 T0 ]% [% H6 c打比方:8 A; Q* f0 S6 K, l: t+ y" e5 ?
”为什么只有一个宇宙?”
/ L( o6 q" A( w$ A9 T“就是一个啊,当然么。”
7 e- W; B+ Q2 D2 \“如果设想还有一个呢?”
& Q/ I) L/ C! c; m, ?* x5 |* r7 X, P“......好像两个和起来还是一个吧。”
: O/ O& D+ K4 K5 A9 X- F- |bbee 发表于 2008-10-19 19:41
7 z' I0 I& u4 _, g0 e
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-19 20:31 , Processed in 0.179923 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表