伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

4 b' P$ p- w  X( z谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

" n2 K2 m, O* k) P/ e  F. {6 T[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
: U2 ]/ q4 ^1 r+ h- Z& S“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

) T/ @0 C; }2 q2 I: e2 r5 z$ h
! q: c0 U8 K0 l3 Q+ g# Y说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

+ z$ Y" Z9 H  z" n
( K% Q  }5 t6 ~; p$ D8 l再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
: Y  {* L* t- F- x7 ]: n2 W# j1 M再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
( }+ v+ Z- r/ Z" G; k# e" L* m+ T昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

$ s/ D( D: f7 l& Z& s
- D( c8 {' Z* Z# ^/ o& W这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

5 b# C+ l& |9 J/ U: S! Q% L: Z打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表


"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
1 d2 H3 X/ x3 a3 t5 e
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
6 r. c+ ~& O! |* }4 n" q2 L你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

/ p! g, n7 _3 [, x

+ r, U2 Q: X; F5 U透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

1 d4 V5 j6 f8 N- C" e# ^1 |3 m这让偶想起了一个笑话：

% D. P  l0 c3 ^0 X3 K一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

/ i, J9 y  M  @- l( a6 c! s

肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
/ i: y" C# f" V# F) R( ?
1 M- `4 J7 T2 F- O9 C7 P! \1 }你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
5 V) h: F$ r( i  J如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

, P  \1 x" _# l! V: m请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

% `% u! H0 M1 E. B, f& v/ d9 S你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
7 c+ a% y8 y- i- t/ `如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

6 Y! W* d0 ]+ L5 N& N5 T+ D
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

; }1 X) w6 v. o5 p0 O新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
$ f# L+ [  [& Q' Q0 J; U8 K2 P
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
) u- B7 S6 Z* o' M# D6 ~
* C* E+ H+ e4 Q, D) N& F* f& F0 g如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

/ i0 t7 |& Y& b8 Z$ Q; x
9 ?- U! ?$ N: I* {7 v& W  C
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
; v% m# m+ t" H0 N3 L
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

+ \- N- x5 U! l3 K) d' M. k" ^1 r
, @0 t2 |- S# V% I2 n+ E, J0 u# m
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
& ?) v6 [/ D' i6 v5 m' u1 r请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
% p) T2 W; Y  g+ o. W1 \  ^" O自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

& c5 r' {* K/ R+ {8 w0 [+ v5 _难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
! G; {* \% U% e. T3 H6 Q
5 n1 c$ m; {4 t/ Z5 `) K2 j' ^你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

7 m+ o, O$ s* B2 e2 F# }

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
* {$ Y. O* ]  H" I: Q: Q
% o; z! K' p( g) @
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
, c1 Y$ I& q* T


# J1 E0 A/ X( w# A* F

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
4 E( ~8 j' a* P" e. c; }2 o6 J
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
; H* |- @; D; e; d$ u请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
- d3 h+ Y7 m) j: ^$ {+ |: c

0 I. _2 |# Q* Q7 h+ E% A+ `比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
9 d" y! e0 X  F' x1 l
" z9 U, `3 j4 a宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
' {+ t, m' s: x: N9 Z我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

( P1 D, P$ k( ]4 X, ~8 O非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! r* W% m/ O+ W/ X( {
# _2 l4 s9 B& P" E难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
7 a& d6 _$ n$ H/ a5 O
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% u. l  d( o) q* D* T
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

8 w  b- }. D4 Q. F* w& |" k9 Q& `3 u
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表

2 a/ }" P/ g. P8 q$ Q& O) ?
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

; R  c  E3 C' B
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
7 O) H8 ?# O5 ?
" W' M5 b' V0 k1 J- H6 f难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ U* n7 c1 I% n+ @
/ w, F' x; j& b) }' Z( e1 R: m% }! v我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


6 g* g0 z' S7 I) C' h非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

$ j5 L) E1 }- a; x& c5 k0 Z- z网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

# F+ V6 ~* Y5 Q4 X% U$ I8 n难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
" S* T7 ]  j: Y( ?) O6 ~只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 O1 n/ c+ v1 e7 l/ ^) a圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
7 L) W3 E: o; g& x1 F' @% {) o) u9 T只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

' e$ ?6 T0 u4 S: F$ C5 z
5 S5 w+ u- J2 {# w科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
+ v/ ?6 ?/ ~9 }6 l我没有视而不见。
5 d. j. M8 D  K& n# p  r0 C我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
, T' @& b" C* A你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
; V0 B( }; D; @: O+ |我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

& m* B8 `8 V% c3 m0 ~/ `) Z你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
! m- d# N! {  i4 k4 g& e

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
' i8 p$ T. D; @. E0 M我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

1 C& ]5 \6 X1 ~7 v; b, r, C7 ~4 H# L# g既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
9 i6 T/ y' W3 ]' `$ Z$ y) D
. I  [$ M: d0 A' |+ W1 x5 ^

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

5 |+ i! l" r4 T/ N, R+ H6 A. B偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
$ E' x  [0 `6 n' Z# h你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
; K6 u+ l/ I" g9 Y# G. ?; [$ T/ z圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

. a  U3 C: L6 D$ @! h你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
/ _' r4 n, Y1 d4 F4 L# S7 H出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
" a# I, w& @' ]出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
. r+ U/ s" f/ h7 e: g: u利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
0 b, c: Q- I  w  d! y1 L3 C( E利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
& k# u0 A2 y2 O# `# j! k1 W利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
# G1 Q# W6 x. f; I# z

. b. U  X4 g2 O% h6 H! v

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
/ V: p2 O5 `. E+ h! Y# z2 E# R$ Z科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
4 i$ d" P7 x5 v& P+ |( ]6 F我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

& `2 p7 \* s* x: B偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
( n* B; d5 r# o! S1 `
9 ^3 E$ }- J0 {/ \' A! u
0 H& B. x; _! O0 d7 R
2 i* x4 g2 R( i/ r我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
" u7 k  m0 d3 w: J; P& t: `扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

) q# d, M0 ?7 u& _7 ]4 C东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
1 m/ C. [* M* j+ j, O”为什么只有一个宇宙？”
! k% ^  t1 L; N“就是一个啊，当然么。”
* j. ~, q7 \+ V) d+ u“如果设想还有一个呢？”
3 D- g/ G) _, s' X. c" b9 u; }2 e“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。