埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
' s) X& q# e" x: w- T$ n& a$ Oha ha ,有意思。

5 H7 P1 a! T  g' u  F谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
5 i, }$ v  _# T. d/ A* U$ d2 {+ J
. R+ @6 h/ w8 {( B8 W# \[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!- n( W! p/ S8 k
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
# c0 O8 ^0 p& Z6 W& I9 ~2 J, X' F呵呵- l) D/ g) U, z6 M2 _- q! D

- c; a* f, e, C本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。8 w! V6 h# A0 W$ B' J4 u: N

/ q' H/ Q; H3 C7 _% b3 a
  b8 c3 X7 b8 X+ p& D9 S+ S8 {7 |说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。9 D- h) f5 {: z- |

) P8 X' e: L/ J" S3 E) e& L* m" l  ?. y& [% M& {
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。9 _  r  F: @, S* f- e2 T
再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。
* v& U1 G* B6 }4 }# D* k1 Q1 h昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
* R0 H0 ]# H+ e  F" c, z8 L( k; v8 l6 r: w8 S; b! }
" V) S. ]% @: ?- o* c1 B3 D
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
$ E% o3 {" Q# X$ _& }& \

5 ]4 C6 t, X0 |) ]9 I打错字了,是“哪里”& o6 l( t) B* R# F! ~
嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表 ' C5 Z" L- ?; s$ }
& B0 f8 j  W& `7 W3 m5 k$ X) X% m
0 Y* j- R* K0 R; y5 a8 c
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

0 P8 C, S# t4 {- ?: Y/ p0 x7 S0 N4 Y* p5 E: l
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
/ S$ H5 N0 J! v7 ^5 ]6 c0 r- v6 P8 W9 y# n1 T' q% p
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。  v5 X. U% [0 O
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 ' O$ k4 O  F/ Z1 |: V) ?
/ O# s/ C: R/ y( o
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。  R* S' A1 K# l
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
* r2 W' |8 Y) p& b
0 e# X" B* `4 h1 C8 v' R( R

3 K) k% i' J9 e7 [" L透露:权重。
& M4 P% ?4 L6 Q) Q) U. l# H8 t' k( T
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?# A* g1 g! ?: X' _1 ^0 `
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表 7 S2 c. t; b  j3 K7 L' a

! ^+ v8 y1 Y: R" c% l这让偶想起了一个笑话:0 j3 }4 S4 q4 l
  e/ D5 _. }- Z4 {- ~
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
' b3 o5 U" a! G( \' a神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
4 k" C. H' W9 O2 \) C哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
5 C3 _: o' f# c: {, j% |. o( R

/ a' K0 z4 M0 u% o3 u, H& j4 b' y, _
" z* @# v. K7 C4 I$ B肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 7 K/ _& o* C: M: Z) w! ]9 W6 \
# A$ z! c1 b* ?. r/ w. d
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?* `- ]0 Y& q/ ~& A: p: z& D- `
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

, Z9 C; F! U1 e) L8 G1 {
5 I$ e  P' N8 J7 T: T请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
8 M! R9 I, o1 l+ V/ Y1 l7 e
! K0 G/ ^% }( F1 b+ Q你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?% t; [0 ^7 m$ I2 w0 Y5 ]4 I4 m
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

  |/ e9 B& r# L* `
$ D; F  V) G  H/ l1 {; p4 B  a6 j. k# ~不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
! ?! U! c& u8 U* N还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
( a: s* i0 I2 R还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。2 e6 Q4 A% O! b' M
5 o4 b: u; j* D' _
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
6 r/ A/ b. K& D+ H& o
1 y& M; ]3 ^* W3 E/ \: i+ H0 O1 q......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表   J- M; v$ \# I9 ~! D

0 s( t8 \; ^: r" C( n5 F' z0 \' a如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
  B5 K# c' @6 E) `$ s1 \) O0 l2 W* J你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
- N# l2 B2 ~# P; \+ K

" ?# ]8 N3 n' w* H4 I2 g+ T
- I6 \# D7 c% D+ _7 `( a你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
  Q! P! I& ?4 W5 U$ P6 _
( H$ \- B+ q1 n" h% x有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~0 W; x- _* h. l& q
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
* K9 h7 d5 G6 S( ]
- I5 Q. Q4 w) c9 Z* C3 c5 h& c6 K* Z* }
$ }+ D3 ]  K6 i2 B- L. N
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。3 q8 K3 S+ K" p/ p, E
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。# `1 y% I5 G; b! x9 t. u) B
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
: a+ h0 Y/ b  ]) T  ]自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

6 ]" d& G& B# y6 n0 J. W2 M! m" f难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?" W7 O1 M% M& l' R0 N, |
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
" F6 ]# L5 @; C% y4 V" C+ t# ^& K你完全颠倒了是非黑白~
: h6 e0 e- J& J2 z9 T7 n/ u
3 N' b6 {$ \9 e& e5 Z' h" o" y/ S) @! k3 v! p, R
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 2 @3 g3 D! q  h# R# ~, S
1 z: V; R- g& y- T# Z
你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?

' T  X9 I7 }5 _& l0 d" L请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.6 S; E# z' m8 V$ {1 B

( f. ^  }1 D9 c. A. z
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ) N7 J5 ^% y3 c8 N2 I
( i; V/ P0 [! B' I5 v. @

8 K5 p/ u# ]6 x! ?: q请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

1 @; K5 F5 F- k, s5 P1 G7 k+ [& d请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
' r' [$ M' i* _  s5 a( z
8 c3 \3 w4 L- M2 T6 j  A/ m. p$ p( L2 _; ?8 v" v8 ^$ \2 ?. Z5 L
" I0 _' t5 i7 ?8 |# D) m
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
; i. n& c, n' P! J5 H4 L+ R* p- X! V8 @8 C4 `, `7 Y/ S
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
6 s& l, |5 {7 Z  K1 O还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。5 v& ~. \# W3 v; t& N  s* D8 p5 t$ p
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
/ o2 e& {; x8 `* h
/ h* o0 }) \  N. Q新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

1 ?. ]$ c5 F$ z& @4 W请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?+ @( u5 Z1 V0 D: j2 Z
比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?  P4 B: J3 H: J# h0 r! I& j
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)# H3 G; S/ h- H% c
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
2 @* x) }9 u# l" g) ]" ^5 m  U, w! E3 f, _

: N, S+ p# ^: z# t% D6 H) M比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
1 U' {/ K- B4 s7 \5 t) V7 k4 Z6 o( \" {& Y, I) o" {$ j0 r
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。- P; t+ h9 \% F8 Z! m( |# Q
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

" R2 b! T& A& o6 L
( |5 \3 s6 K* X) U  C非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. 5 h4 ~+ b! C3 H+ ~8 A: Y
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).) j4 D2 [3 I6 X$ G8 G! Z6 r3 _
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
6 N- p$ s6 N: ^9 y% d"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : @. }5 i7 v% N
$ v* p6 s* K: F! e
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?9 G- S! `, F  E4 I+ c
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
  n; p- i. y4 m. v/ ~) a" U

4 J. _1 e- K9 u8 l$ G" A" q5 g
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。8 n1 P! D) @0 P2 {0 g

$ J: ?2 m& d( u( f5 k8 Z# d4 l我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 2 h0 a+ a/ \0 h0 i9 J) V

! @2 l' j4 ?( t4 r! s请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; X' Q2 u' s* ^3 M( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
$ x, a' V$ n2 }9 B2 g1 L你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
! J! _" F" B" M$ a0 J) A4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

# x3 t. q; o; M% o; r( z$ v
, {: r( k9 b6 h7 s1 l8 L
8 |7 \% S3 e4 Q6 p7 s$ R我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 ' k& s5 D; b. V" S8 R% O
: `! i; G. n/ u  x0 \6 W2 ]- q

6 W* U0 ?3 r) b8 e' s& k非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

7 H* e- x; Q7 `$ j/ ~- _8 |+ f
* p; Y4 {- g1 f8 n* w. I, {% p8 [* n* \' {: u& A
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
  Z* O& \1 c/ e4 c2 o0 |6 c3 b. g2 n, N' k0 Y) q# }
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
. A! `; R4 v2 ^( H' W2 O) A5 D只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

& Z& I% V% Q$ {- T2 k# }( `
7 `6 N# z0 n4 ?, I
: q4 W# ~8 n% H& }/ m* B7 Z6 o% A我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 2 O8 e3 {; ]8 _7 X% Z
8 S1 _/ h; Z8 F2 l3 k) H
* c& |/ m& b- d" J
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
& W5 b% z. g8 Z: R6 R

! v7 i$ }% l2 a1 m) h网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 - E  g; E& p* k1 T
# U3 e! f' z, P  o0 T& i
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
9 t7 w, B& P, e7 p( M' B只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
2 I5 N. }6 j4 S

+ q( k5 `' l8 {: `1 b( L圣经好像没说安息日做工要打死
5 g' b; ?7 l& E3 S2 X+ y请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
- ?; b; [! E8 Z# m9 \' e' l( a2 K) z& h# n3 j  E+ T
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?4 ^) E; j# `/ ~8 K# u/ [4 b2 Q
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
0 z2 l+ [  Z8 b. c! P' l
; L3 q! @) p0 W5 I: K$ e
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
; r% E+ ?4 r, A( m我没有视而不见。" b7 s1 Y2 h& [
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表 ; ]! c3 Z: Q! y* g- G( D
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
# _  b, v5 ^: y* I7 W& u% D' n7 _我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
8 H3 K2 X; D+ ?, H* q8 u  Y
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~4 N, T/ x# ^4 V- y' {

, S8 M* z5 V7 b. _$ q& {& I
9 X7 w2 J* v2 Z; n& F1 n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
. R0 e) Y; @6 D( t6 m我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

, H1 i  C$ A( I) C' |% V! D. E既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
+ \8 I; `! [- f1 c+ \' h# H
( Z. W8 v- n6 z" z1 T6 l
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 9 r4 n1 U6 t8 s' H
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
' R8 _1 B6 l  ?% \* ?/ I0 D1 t
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
' J4 K2 x6 |9 T& N7 u: Q5 y( @你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~2 H; r& A, O( _6 V: d

- G9 `4 h/ N( f" Q
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
4 O- |- l  U/ T4 b圣经好像没说安息日做工要打死/ ]4 i- c6 x+ ]
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
4 p7 @* p. z$ v) H: b5 f
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~, l5 G* T5 W( O! C' _* N( e
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~7 S7 c3 [% X- `) A# Y, Z

" S3 `2 V3 G- z  \8 ^出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         & q1 U1 {1 x5 {" T5 B, ]8 F; \
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
% [( N4 k9 h: J1 U9 T. a出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
5 W. }$ b' X  O, k3 e出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         3 w& S0 b* h2 ~
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。           ~% B- l( g, X# a: R2 J" \
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         $ c: o4 H4 |* Y; Q* A' x) C( u
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。        
2 {0 q$ x3 r. _1 L) B  Z) F4 d利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
3 p+ l8 y7 ?# s6 O" M9 h$ C
2 z' I/ U( j: g5 ]3 [, I
* `; p0 L: b/ Y4 ^9 o
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
2 l! D  W& V1 r5 s. h科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
% e0 d% A2 L1 S我没有视而不见。) S8 E8 [  T0 ^) [  ~) u  D
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。

7 `1 K6 d6 f9 ^: p' \9 y& T& k5 S' a偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?4 v; N, K' ^/ l" J" Y( J
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?' t% G; M- E- R
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
- {& b6 E5 c$ k) {+ N/ e9 `+ O5 ^! p5 o1 g% l* P, x( t! T6 Q4 v

: y* F1 U. I: r# v0 s0 N0 g7 K! S1 r7 N
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

. D: r. l  ~4 X  f$ S, C6 h我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
- w- U( o) y+ `' D3 F1 _8 ~( i5 @现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
  M; k2 A7 w4 g, d" {扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
0 d9 f9 V3 V2 [7 J+ b2 N
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
. @1 Q$ O6 l7 B5 Y上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
: P4 \7 o9 E2 C打比方:
" {. l$ V9 z1 A/ T" o2 u& x) }$ N”为什么只有一个宇宙?”
6 }0 W4 K6 W9 M/ n5 T: k7 R“就是一个啊,当然么。”0 P" k- f' w6 i5 s- A7 V6 k
“如果设想还有一个呢?”
/ ]7 j' o. @/ P2 q* F8 c“......好像两个和起来还是一个吧。”5 U6 B5 I  j6 K- s
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
# @) ]: \8 W! G0 D0 A( i
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-12 10:01 , Processed in 0.196478 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表