埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
8 v" P2 Q% b$ q! `4 O' q' mha ha ,有意思。

( w/ V7 J! w! W3 Q' ^谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
; C0 i" t4 M* e3 h& l' k  U3 p; z" p* {8 D0 O+ \
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!7 N* ]5 F$ L( `7 g+ q+ @& u
“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)
5 N$ k/ Y) |5 X呵呵
- u& v  G$ y, y4 L) o* W) t
( l$ e% V" Q! H2 ^: Y本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。
* J8 ^" x, Q% R* A
) `2 G$ j3 u3 r& J; d) B9 c
, W7 Z: g# p2 F0 G说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。
, P) m' d6 _) F% |: f8 l6 U+ ]# e5 C; ^# P; L8 S+ ]0 t# w
6 O+ m( T5 q( F- i; p0 @, N; V* r
再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
# J9 K3 s/ S6 j4 a再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。' X& W( [5 H. ]  L5 P
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表 % Y' ^& ^- ~' |4 z5 E

3 F. @! m1 F8 j+ |6 N" X
% t& r+ M  k" A, T9 I( x这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

8 C3 f( H* B3 [; N& z  s" h2 N# e5 k% \2 M
打错字了,是“哪里”
. R. L* z8 Z# l0 Y/ |嘻嘻……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
4 l* {: e2 C% V/ G" w& L) O" A  a* g& a1 `" @

1 h) X7 U9 \. h# ?2 m"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

8 q; U8 Y& B7 I+ |# l, z% J5 s4 b/ ~3 E5 v) c+ P2 l3 [+ d" T
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的
9 e! C- U; s0 U: [# ^" M! y& a: m& W' C7 N/ v
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
) S6 h% y6 w3 g我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 / n$ Z/ C7 R" c2 f, D: p

. G4 k6 `/ M! u+ Z6 _9 [! k如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
# ^: I* X( t# B2 l2 I你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
# }/ J/ k) ^8 ]

$ k+ n+ y! I; r$ {
, I2 y& d3 _  v' _- H透露:权重。5 l! p& s/ |/ D; o
8 Z) Z/ x& ~0 [1 I9 x5 `6 I( a- y
再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
# i6 M- w8 Y8 r" q2 ?你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
8 B  u( \6 H0 a. p; ~' Y$ {. I$ w! Y1 w0 v8 `8 z
这让偶想起了一个笑话:
! r, W  ?6 t* `
7 h! M7 F  |* x5 o2 N. N% f& u( l一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。- X  g& a2 z( n! e" e: H- N  U
神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”  |' Y- y* e9 Q2 _2 d& h& d) V7 |8 |
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...

2 f, a' z0 k! h3 t) G) j" U7 o/ M- N# L+ b9 Q' ?& X! l; f8 p

9 ~! P' m. r0 N7 }! I4 }肤浅之极的笑话
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 , r; [9 Y+ A' f6 q

' ^4 M2 ?7 u; I7 j7 s' G你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?7 w3 L8 Q+ l% I9 o" I
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

6 |7 x: K. E9 h! ?5 J
% F  r. x2 u; D& e# Q# p请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
) I& ~$ K: m% x( A3 x: K3 Q4 J, y7 R. H6 T/ e; F
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?" E4 y0 {% |$ G- y8 h/ r& R, r
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

# g0 g* h* c7 R! x: S0 X
% T1 d3 k( w  `; Y不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。! y" h! L' r7 T& k$ T# O3 h
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
* r1 M' t7 x7 s0 J9 C* a& b3 Z还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
8 I& z  h9 b/ S+ h& j
" |; B9 j8 @2 O5 p+ F3 g新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。7 z6 J. }5 }' S& i  p6 X
1 z$ F- R, Z- z, V
......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 5 I+ x: Q! ^$ o2 W. ~  s" a
; W1 H8 {& t/ [. e" |
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。4 ~. k! W, h% I- ~$ E+ Y$ j& K
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
4 V5 I. H; A6 q4 P& z& V% N4 m

, }' U* Z: H, {' B* h3 O; t. b( A4 E# H/ g- O4 M0 d# W/ X! ?
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
& v9 r. z9 N# |8 E/ d" D
& Z$ F/ Z0 p6 h- h0 m: c# E有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
' a, Z- e1 ?$ F9 {; h/ s; ]3 Q而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?

: ?( b8 ~; J9 W# u4 |9 r. k
& b+ K" l) [5 E; D: J& {* v* S) S. I* J* u: x  l
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。
/ S6 V- q$ r1 M- d9 m请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。) [& K' u5 D: @: i
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 5 S/ I  P, S# V% n6 M/ B
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢
/ t0 |7 Q( X+ i  @) ?; u& }" C
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
' X' D6 q& J6 Z9 O: ]/ G只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~8 L5 x9 R* j; j' J" x
你完全颠倒了是非黑白~
+ Z8 q6 I& r" }3 B% q3 B: J% h& ]  p- @

6 l: F5 n% j0 [* j8 k6 W/ m# L
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
- a* q1 ^" z  l" {' A
& S+ l5 ?& B# d2 \$ l! t9 ~# _你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
8 ]# z7 ?$ M6 W( |. p2 Z5 b
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
: \+ g7 b; u! r* w# V( l+ [% L: W9 r, h- v% @
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表 ! P3 |5 |8 \) t5 r3 z
# H0 n- J% r, {3 }* U# O
0 g: A3 y, `% b( C1 x! _
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
+ Z0 F4 h! L5 i7 y1 g' c" A% d+ V, g6 S
请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?
" G. w& S* }" S3 w2 p/ `8 E3 C4 p$ t( F8 b# F9 u
5 B5 k3 N0 I+ x5 ^& q; {

4 {& }  M* ?! u. \4 @% L1 ^" n
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
6 e. U0 s& @; l* ^. ?8 E* X" l" h% p
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
, M4 J1 J" r0 C4 Z8 y$ j$ p5 ~/ g1 W还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
; H: J+ y1 Z; j! B还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。1 v/ L- _! H& m2 M, m
* ^  d9 Q' R. `: O+ L# W
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。
: H. I% C' K. s. z
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
  H& F. u3 v: c! B2 E+ A- q. f比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?) W& I! W6 Y4 h+ F+ F. \
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
( k/ y! M+ N: O2 U) |请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
8 k0 g  r( i7 {& {
+ W6 {6 s  i5 t% u. O' h( F, E( Q7 A
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的, q# l$ ]4 [; L( D1 D# Q4 }7 M7 h
9 V& @1 U- V4 T- o' V6 k- ~. G  g% I4 v
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。6 `5 p: |% Z4 L
我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

) O' ~! _* v9 n( H  g4 L, ~4 V
( }0 V  @3 y5 O, Q; O非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西. 5 G1 m1 |0 A) [7 k. {
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).( ?+ H7 F- Y7 h
提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
# O9 G4 D" x" x9 f* W3 o5 f' o"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 T# J3 R1 p  D( q: D
! Q3 f" |: r9 r  a: s难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
- v( K9 w4 X" `& L只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

  T) X% U! X" i: H; `7 S- r' V4 B9 M) F+ V0 b' }6 o/ S
1 |* P* a! H$ [2 Q/ ]% }
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。$ `) q0 {/ l+ Q! ?3 Z" m

( o1 O2 U) P; }; F$ J" i我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
, A7 p' Q: K: X. U: m9 E6 o3 w3 p( P' g( x4 _* F) h; R8 r
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?! u5 o; Y5 \) Z- h8 t0 E, ~; [
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
) }' [; A2 ?1 }! c% r0 }. s你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)" F+ y+ n5 {: H7 [2 o( {
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
1 j; m' a5 u  ^7 J. X( I8 E
$ [5 G) S) k$ ^( A5 v9 j7 `; {
9 }- t! m: U# P3 M/ w( r3 H
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 % }4 b, K/ o4 @

7 F, x* [  H9 m# ^/ W
2 S- U, q1 O/ }+ }0 d5 p非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

/ b; b" q8 D% B% p) }
4 v7 @4 g# y, N" n
% T6 v5 ]* {% |5 x我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 ! p/ f! V, I  p6 E9 v3 _2 V& l1 R

. j5 _; ]6 \( a; H5 y( f难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
& k+ l1 I0 K4 ~% \% h只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
0 r7 g- Q, S6 E9 G' Z; ?# f* [$ D

( b0 {; f5 ~2 U7 E+ g9 n! f; T# J  {0 g
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 . F( n' `! f! o! Z$ m. T
/ I( E5 `6 X  i" A" p& k7 f

7 b- i5 x7 g7 g9 b% Q非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
: K. d( }1 g* b( t
2 L! J0 G! Y- f" B+ u
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
! D, U6 U+ L$ E. K  P9 Q) z+ S2 h% ]! P8 H. T: ^
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?$ M# }4 H6 d' {2 h
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...
- ^$ k4 p' z% K# T! \) A7 b& }

; S: E# D; u7 W' T' M1 k" {圣经好像没说安息日做工要打死
6 `5 T- D# R9 r6 Y请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 " p% F0 `. m% ~6 S* }& l

3 D7 N2 c" `: l7 H# O难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?8 C# A& j; a% p- ~
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

# M$ j1 ^5 g) U- `0 Y5 G6 O
4 e% U) A& l% P; z. C科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。
4 ]- n; Z" G' S5 m7 V. r0 A; l4 v我没有视而不见。3 ?, i& g. x) L7 E, U: f! y
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
' w3 Y0 `+ ~* B- z你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
6 i8 K0 w1 C6 z+ y' H我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
' h9 }9 d7 J/ d6 |9 g
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~
9 d+ P6 p" a- z0 \( A0 D" ]! y
9 r, B9 _* ]! F- Z3 x  P3 b( I
. J) ~( A* A* L6 ~5 H5 l# }! J5 K
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
4 K3 L2 L! k5 x我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

( z. Y$ B5 @  `' W. l既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
+ z  _. [# ~2 r% J& b
; Q0 Q* k! _: t- ^+ i8 D" n, j
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表 2 Q- r# p* j6 j# G
我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思

+ z7 @1 @$ L' s) y6 Y偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~# K: Q, a4 {. h3 X
你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~$ h4 p1 Z  D* {( E' m! I
8 ~6 V, F* h) O7 G9 M
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 , i9 U. F: P3 d1 Y
圣经好像没说安息日做工要打死4 a+ u4 h: v" i" P. s
请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
6 P5 w. g( K- j3 M, \. _
你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~% w6 Z/ b* m/ y5 ~/ ]. v
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~5 N$ U) o, G  |7 l0 h2 ?

" |/ f6 V! Z  [: x4 C出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,        
7 s0 n' {0 X$ ~; \# X出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         ) @5 B& d9 w1 K( I  ^; l
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。        
- f8 B8 l4 H5 b" `, J/ D. R* ^出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         & _6 A6 S0 ]% X9 d( ]
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
0 l( Y1 y2 V; F- D利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。         1 c! P$ E# S7 _
利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         & z1 g* `9 {# c% u- G! A
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
4 ^) d( o+ j( U0 s) q
, ]1 y  Y* {* T, l
( g% |) U& ]0 d/ q4 |
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
  I6 f* s6 x5 S7 W( {科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。7 J" t+ y& T+ q: ?; V" I
我没有视而不见。
; j* o4 \! r/ w! C. \我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
9 W2 d8 E4 \1 K: X6 B0 C
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?. I4 W" c9 \! L$ T; ]
如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?
& V+ A$ j/ [8 ?- v; \  ~$ [. `% V请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表 / V+ p; i* F) Z6 p9 K* o( j
: B4 k* h" J! }

% }1 b7 ?) m1 H* F3 x/ i6 p1 D+ P5 h( d$ n; V$ y5 r
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
# `! m, H$ \' g% U
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
* K4 Q. D3 Z% u: y7 N现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
( ]  v: e( L7 I2 ^/ b扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

  Q0 ~5 B8 z9 W: k1 O. t东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。. ~4 X# K) P3 |* O' e) P* `/ e9 s
上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:& Q* X# l0 P0 J
打比方:
# a  h( j/ N8 u9 A$ Z”为什么只有一个宇宙?”" X; \$ x  C- ]1 r
“就是一个啊,当然么。”
$ V* e! f) ]+ \2 ^“如果设想还有一个呢?”& N9 L7 j( E8 U% @; j* Q9 Z
“......好像两个和起来还是一个吧。”" V0 H; e, |, h
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
0 V; n& d# m0 S  Y# [
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 04:16 , Processed in 0.166519 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表