新版规草案，欢迎讨论

小黄 · 发表于 2008-6-11 11:09

根据众网友意见，版规应该进一步的简化。现在是

爱网管理条例草案$ L* [: g* U+ u3 R
Version 3.0
网友规范
1）所有网友最初的上次处罚时间是一天。随着每次新的处罚而改变。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚，可以删帖，转移贴，甚至永久封ID或IP。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者封ID，期限为上次处罚时间的三倍。
4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者封ID，期限为上次处罚时间加两天。
5）对于用语尺度难以掌握的，网友应该事先到站务讨论版开一贴询问。只要有一个版主认为不合规范，就不可使用。如果询问贴发出后24小时没有回复，则默认可以使用。

版主规范
6）版主也是网友，必须遵守一切网友规范，没有豁免权。
7）版主可以自由在自己管辖版面进行任何帖子操作。如果网友有异议，可在站务讨论开一贴抱怨，但只有舆论效力，没有法律效力。
8）如果某版主认为该封某网友，可即刻在自己版面封锁该网友。并在站务讨论开贴起诉该网友，并同时发短消息给被告网友。帖子标题各式必须是“A起诉B：条款N”。起诉帖的顶楼必须包括：

原告ID，被告ID，被告所犯版规的数字序号，被告所面临的处罚，被告犯案的帖子的链接，所参照的上次该版规执法的帖子的链接。

9）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。反之，则原告在24小时到期时胜诉。版主们的判断标准，是此次执法是否完全的参照了上次执法。如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意。
10）如果被告胜诉，原告必须立即解除已经施加于被告的一切封锁和处罚。如果原告胜诉，则可以立即以起诉帖的顶楼所言明的“被告所面临的处罚”来处罚被告。处罚时，被处罚ID的所有马甲和主ID统封。如果执法版主有遗漏，其他版主有义务代为统封。但封了以后，应该跟帖说明封了哪个ID。

[ 本帖最后由很黄不暴力于 2008-6-11 12:14 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-6-11 11:31

辛苦了！

第9条“如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意”可操作性不强。

小黄 · 发表于 2008-6-11 14:32

原帖由老杨于 2008-6-11 12:31 发表
' a9 J1 o3 ]) ]8 u, k辛苦了！
4 E& B! W" t' @# Z w$ x6 p% d& ?8 l( A: p
第9条“如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意”可操作性不强。

如果24小时没版主反对，就默许通过，可否？
简单的说，第一次执法，版主是一票否决。之后是两票否决。

猪刀小试 · 发表于 2008-6-11 15:20

只要通过，俺就无条件执行；只要不通过，俺就无条件支持修改～

eagle2008 · 发表于 2008-6-11 16:13

老杨 · 发表于 2008-7-11 08:02

下面是大家针对这个草案提出的意见：

原帖由 年轻的心 于 2008-7-10 10:02 发表
$ o' W4 Q# s$ u5 E感觉原告和被告站在了不同的台阶上。7 K, Q& j& J7 O0 w7 x& \
: ^' V: X9 |0 z# C0 [( }
法官也是原告！！！
V6 m/ Y+ \- b9 x2 v
: \" F. j3 \! x8 L9 \4 }, {# H6 o$ }5 [9 R6 {9 T

原帖由 chmwl 于 2008-7-10 15:58 发表 ' h; n3 D( T6 T
这个要顶，
* O: U7 d' [; `: D/ k4 a法官原来是原告
7 q" m+ o% Q# p+ a$ G" {: q

小黄 · 发表于 2008-7-14 09:34

”法官原来是原告“的理解有逻辑错误。

一般的理解是，法官是唯一的判决案件之人。但在我的立法条款里面，在版主起诉某ID时，其他2位版主可以翻案，所以起诉者没有对案件控制的唯一性，算不上法官。

真正的角色是：
起诉的版主 = 公诉方，检察官
其他的版主 = 陪审团
执法的版主 = 法官，警察，监狱

小黄 · 发表于 2008-7-14 09:39

为了避免版主打击报复，所以
1）版规规定，起诉书必须明确，原告人必须第一时间发短消息给被告人通知起诉
2）被告人应该联络同情自己版主以翻案。几十位版主里面找到2个同情者应该不是太难吧？

老顽童 · 发表于 2008-8-2 06:44

关注～

小柳 · 发表于 2008-8-2 09:15

原帖由小黄于 2008-6-11 12:09 发表 & ]" e0 M) T4 O9 m
根据众网友意见，版规应该进一步的简化。现在是 u; `8 p) ^) q3 t7 W
& |: s: J: H3 v# K4 Q
2 K* ~8 ^: X( z5 q# [8 d: b

6 T. }' |1 ^* Q* q$ l爱网管理条例草案7 L8 H4 J+ `* m$ ^0 k
Version 3.0
* `: l2 k* w' r z) H# T; v5）对于用语尺度难以掌握的，网友应该事先到站务讨论版开一贴询问。只要有一个版主认为不合规范，就不可使用。如果询问贴发出后24小时没有回复，则默认可以使用。

第5）条是小黄为自己量身订做的，比如他独创的粪球党～～
呵呵～～
另外问一下，给偶扣帽子的说偶是五毛，网特，鹰犬，狗腿的人算不算语言攻击或是粗俗用语？

小黄 · 发表于 2008-8-14 11:10

原帖由小柳于 2008-8-2 10:15 发表   Y: q; ?) c  j4 X4 w' ~* H+ O$ R- s

( z/ V  |9 Y" u0 Z3 q7 I4 U) L$ d* {( s; u" w  [- D+ ~4 U
第5）条是小黄为自己量身订做的，比如他独创的粪球党～～: C+ W  k! `& T4 ]
呵呵～～
, e$ y5 j$ T( q2 q5 ~另外问一下，给偶扣帽子的说偶是五毛，网特，鹰犬，狗腿的人算不算语言攻击或是粗俗用语？, Z. T* }6 r, r# A5 ?

你可以找到支持你的版主，起诉给你扣帽子的人。

小柳 · 发表于 2008-8-15 07:55

哪位版主支持我哪？
呵呵～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

新版规草案，欢迎讨论

回复 36楼老杨的帖子

回复 41楼的帖子

浏览过的版块

新版规草案，欢迎讨论

回复 36楼 老杨 的帖子

回复 41楼 的帖子

浏览过的版块

回复 36楼老杨的帖子

回复 41楼的帖子