埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 绿菏

萨苏:范老师让我想起了泰坦尼克

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-22 22:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
就象是有的灯泡是发白光,有的发黄光,有的放在客厅里,有的用在厕所里。
' ~8 E  u* k# g, D$ P+ Q/ W
; o+ A1 q/ a$ Y这时,有的灯泡就认为我们白光好,黄光不好,我们是一拨的,我们高贵,等等。其实啊,那有什麽差别,不过是结合的气体不同造成的视觉上的错觉,本质一样都是电的作用。 故称为“无我”, o5 E' c+ C7 O) Z
* o9 r3 Y) ]# o6 \6 z
故佛家讲 “无缘大慈,同体大悲”。没有条件的慈悲。 不是你听我的,我就对你好,你不听我的,我就对你不好。还是在分别对待中。。。。。。
& x. ~0 h& Z7 K
, t4 F" `3 d9 C- }6 {[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-22 23:34 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-23 17:54 | 显示全部楼层
原帖由 绿菏 于 2008-6-22 17:24 发表
# l8 K. B: `: |“无我” 即 无差别。 存在但无根本差别,称其为“无我” 。不要去分别对待,减少分别对待,天下就太平了。太~~~平~~~了!

# N7 r7 O$ ]9 C8 V( Y( n2 W5 c  C9 }7 u/ y( y1 U
对范美忠应如何对待?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 06:18 | 显示全部楼层
他的我比一般人都大,在那个时刻没有一丝想到周围的人,哪怕喊一声 “地震了,快跑”,强烈的自我意识。
( s0 p8 M8 y+ n* Y6 w0 D1 E: q
+ `; J3 C3 ?1 r# R他的分别心也比一般人都强, 分别对待自己的女儿,别人的女儿也是孩子,也是生命。为什麽不会去救?甚至自己的母亲? 这种分别心太强了。就连狗儿都没有分别心,不只对同类,对养它的主人,对别的生命都会本能的去救。没有分别是不是我的同类,我的主人。& {: K$ G0 A6 K& r! m+ }9 A# J8 n
' [) a9 n1 @1 I( J- ]3 e
所以,他的世界不太平,不会太平。 可怜啊! 少一点自我的执著和分别,多一点他人的慈悲和关怀,他的世界就不会这样的充满了指责和对立。
0 j8 f; Q8 C- Y: k
9 k; b8 h2 ]5 Z0 ?6 n1 x“无我” 不是不明是非, 是不分别是非。不是唾弃或憎恨,而是悲心更切,知道他在自我的执著中给自己和周围带来烦恼和不和谐。应该更努力去帮助,开解他的执著,把心胸和爱打开,更多的分给别人,他会得到真正的快乐。
4 n& j' f' h6 G. U/ r, `9 T0 W: F
佛法教导的是真正明辨是非,没有分别的大慈大悲去行善,不憎恨恶人,不舍弃恶人。开导人们放下自我去慈悲、去大爱他人。才得到真正内心的快乐和祥和。天下大同。' w  l) Z. r9 V
+ f6 Y- }3 C; u  d' l) P& i7 b
(学佛日浅,这样的境界我也做不到,但明白道理了,学着去一点点放下自我的执著和对他人的分别心,学着去关爱他人。这是努力改善自我的方向--放下自我)  ]* X# ^; s" K$ |& f% \% k/ A

/ Z" e4 |  A5 X- V[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 07:44 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢谢绿荷的分享!
; _0 O) u! K7 E4 P8 R+ }- F" ^; n$ m- i6 `2 b/ V
人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。
6 K% Y; I) u& b' _+ ?  w4 G; t# I3 a0 x8 e3 a9 d' C
试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛”。不知对否?/ p, p% W8 v) l7 S8 o1 [% q

2 y3 w0 e& C9 y( p5 }, n. }8 H非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 18:15 | 显示全部楼层
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!
' Y& L+ @2 s: z& q7 L谁能没有分别心呢?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:25 | 显示全部楼层

也谢谢使者的讨论分享!

原帖由 使者 于 2008-6-24 12:42 发表
( f# R* {5 ?" m3 J, r2 X谢谢绿荷的分享!! p1 Q+ e2 A2 o

5 u; @4 P2 r* E, U) |. j2 s人的自我问题是一个根本,解决之道佛教是“无我”,基督教是“神我”,即以上帝为中心的人生。
$ A$ E  |8 e9 @- `3 S* n
! ]  Q$ K! R3 J: W+ `: k试着理解:佛教“无我”是针对有形体的有意识的“我”而言,“无我”之前本质的“我”是“佛” ... 非常尊重你对范的分析。我不敢说“他的我比一般人都大”,但他肯定不是一个完人。有一点我们或许都会同意:在帮助他之前,需要原谅或宽恕他。

& ^* U) Z+ f! D: {# @  l1 H: I$ r6 g- t( `* n- S, A/ _4 n+ F" W3 g
您说的非常好, 是要原谅和宽恕他。其实,我们在看凤凰卫视对亚光中学校长的电话采访中,已经听到校长、老师、同学们早已原谅和宽恕他了,学校没有去指责他或开除他,他还是继续做他的老师。中国人骨子里的美德都是原谅和宽恕别人,多一事不如少一事。 只是这位范老师自己不知怎麽想的,本来不是什麽光彩的事,不必张扬。可他却勇敢的站了出来,站到了全体中国人的面前,以自己的行为挑战中国的道德底线,批判儒家思想。所以,这个时候,已经不涉及他个人的原谅和宽恕层面(他也没想要求别人和社会的原谅和宽恕,他不认为有什麽错的地方,没有错,宽恕什麽?),而是范老师将自己的思想转入一种社会伦理道德观的讨论了。7 N$ K. c5 M; Z4 c
! M4 O* U! G" s: P' o% I
而说实在的, 中国的道德底线现在已经是空前的底下了,很多的只顾自己利益不顾他人死活(象山西私人煤窑),很多拿着没羞当露脸的事情,包二奶等等。这个时候,还要挑战底线,还要出来宣扬只会救女儿,连母亲也不会去救。这种更加的混淆、混乱人们的善恶、是非、美丑观。会让整个社会更加的趋向自我的极端。范先生如果是生活在美国没有问题,他的论点完全无可厚非。因为美国就是一个个人利益至上的国家。那是他们文化的本质和追求的真理。. G+ {* b4 x: Q. T2 L
5 u0 X% C: K' u
所以,问题一层层讨论下去,就已经完全不是他个人这点事了。而是东西方两种文化下生命价值观、乃至宗教的微妙影响和相互撞击的问题了。(很明显,他的文章中提到了”儒家思想的批判和对基督教的信仰,这样的字眼)。现在,尤其最近"CNN" 西方反华事件后,中国人大都反思西方的民主自由到底真相是什麽?到底在标榜什麽?会向现在中国人的精神真空中注入什麽?
  @2 Z$ \; G' G& z8 e
! m4 {, N1 G4 b; D! B7 H& w2 i所以,可能我把问题抬的太高了, 我认为是中学和西学的抉择问题,对中国来说,结果会非常不同。
8 N9 p" j# T$ Z1 H- x2 o
: e: S) i* v  N" h至于宗教,我想还是离不开社会、文化大环境的养育。一方水土养一方思想。 另外,“无我”外,没有个佛存在。更没有前后左右之分。佛不是离开我们之外的一个存在。佛是一种性质和特质,称为佛性。认识和体证到佛性的人称为 “佛”, 觉悟的人。 “无我”和“神我" 是两个极端,导向和作用是不同的。就像数学里无限小和无限大一样(瞎联想的!# a" x7 F, X$ ?1 \

1 F& D' \% e: f6 H" B5 J) o3 y不好意思, 不成熟的瞎论,见笑!
% R2 o  _# M% V' T& u! f; q6 y5 u9 F2 G+ ]# r1 t) {. Q; q
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 20:54 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-24 19:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 19:15 发表 : E/ E3 w, U; i. n# s% A! P; `
这种无我的境界估计绝大部分人都做不到啊!
4 _) a- t; e5 W) o谁能没有分别心呢?

" k# [' ~8 b: v6 @$ h& `9 ^, H
% \8 N# P( s! E# k' S
, [* M! y& s8 W7 l人的分别心轻重是不同的。分别心不是天生的,是后天教的、学的、相互影响的。 刚生下的孩子是没有分别心的。甚至稍大点的孩童们也少有分别心,他们至纯至善,他们幼小的心灵里充满了无分别的慈悲和同情,对人对动物平平等等,越大越蒙蔽掉了!失去了天然的美德、美玉。) D- ^. E# W: N+ Q* B

8 ^" l5 p, N4 r[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-24 21:06 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-24 21:14 | 显示全部楼层
我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-25 09:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Lazycat 于 2008-6-24 22:14 发表
+ J) k7 R0 X, Z3 z我咋觉得这人天生就是自私呢?你看那特别小的幼儿, 没教他就知道护着自己的玩具和好吃的.

, T2 ^4 X2 q' G5 W: g % e3 [# S7 y- V! U3 Y9 n
天生之前还有前生,再前生,再前生,强烈执著我的习气累世相续带来的。另外,护着自己的玩具和东西不代表他就自私,他只是执著这是我的。如果他认为你需要他也会给你。甚至有的孩子你要他就给你,哪怕他自己喜欢的东西。 当然,大多数普通的孩子就是你说的这样子。人类的一代代繁衍轮回,一代比一代更执著自我,这也是因果相续必然的结果。所以,人类的烦恼越来越多,彼此的分别对立也越来越重。
( c5 w8 q# S' p6 H, i5 _6 f" A  A" ^* \  ~: y
自私、分别心、我执好像还不同。我执不代表就一定会自私。分别心是”所执“。 人和人执著的轻重是不大一样的,有的人不太执著我个人和我的东西什麽的。但象这位范老师,他的言行就比较的极端了。。。。。。! ^, H! V9 v# H2 C9 Z

" W7 E, B3 T  `- W" ^佛教不认为人本性是恶, 认为人本性是清净、光明、智慧的,是中道的。 人性的善、恶都是教育的结果。也都是执著心的表现。
6 b) O7 p* p( z+ y: F  h# G2 `自私是贬义词,是我执过分的表现。我执和我所执是中性词,本身没有好和坏的倾向性。 过分的执著才产生了不同的对待、不同的分别,乃至不同好坏定义。
% i* k: U8 y0 f$ M- E
: Y. b4 ?8 v% b  D) @+ a, x# O[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-25 10:49 编辑 ]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 07:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放、自由、随心所欲。
) n0 A; E) V8 Q' G* Z; V; {0 G& g! k7 @+ K! ]; }" z
我家旁边的猫们,不懂得羞耻,母猫发情,公猫追还相互打,也不懂得人前人后,你能说它们是坦诚、真实的,而人懂得害羞,懂得躲起来不让人知,就是虚伪、不坦诚吗?很多人赞扬范先生坦承、真实! 我们岂不是更应该赞扬猫们的赤裸裸的坦诚、真实了吗?美国社会,对性的开放和不避讳,真的已经快赶上猫们了。这是人类的进步还是倒退、堕落??? 问问上帝、问问圣经也会找到答案。 , V$ t/ U- |8 B. A& b9 N# q
, W; ^6 {' o( M5 ~1 ^; u
其实,羞耻心是人类一个很基本的区别于动物的品德,也是人类社会进步和维系的基本的心里准绳。 不懂得羞耻,做事没有羞耻心,敬畏心, 其实恰恰是美国文化的特点。他是天下老大! 他最牛!他就是世界的标准!(可惜是人类堕落的标准)
; C! V1 S: K7 L
8 Q& b/ t3 f$ [; J% ^1 _+ H拯救这个世界人心的唯有 大乘佛教思想和中国的儒家文化(原始自然的儒家思想,不是后代理学家们过度夸张和歪曲的演变)
! \$ l+ o) w8 z+ Y" D2 P+ s: ^# Y9 ~" G6 ^: I7 Y1 _+ v
崇高不崇高真的没有关系, 做人至少要懂得羞耻。但很可惜,整个地球人都在丢失。。。 这是整个世界人文教育的 失败!也是整个世界堕落之因。因为大家都在学美国,学西方的所谓开放的”文明“,没有底线,可以不穿内裤的文明。。。这就是当今主流的教育,善恶的教育!
. E+ ]: x+ ]' ^0 P: o' I% e- J7 m  y" P. R
呜呼哀哉!
% o  a* v1 G4 T6 N, s% S/ }+ G5 f( |
[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 08:21 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-6-26 08:16 | 显示全部楼层
圣经上,人懂得羞耻是人的原罪啊,哈哈。。以前亚当、夏娃可是光光的,吃了苹果才。。。美国才是越来越靠近伊甸园,回到上帝身边啊,哈哈。。
$ n5 S# U3 T! j/ w, P+ Q/ D5 I5 M2 D1 ~* ^/ G5 R; f$ `
其实人最大的问题是贪婪,无边的欲望是人类进步的动力,也是加速灭亡的原因。* ]- V/ b. E' J( C% g( m
8 K: X9 q( k& t( M
原帖由 绿菏 于 2008-6-26 08:07 发表
$ ]  L5 w4 j9 [, L5 O现在媒体上,我们可以看到基本上打开的每一页上都有女孩子的照片,都有什麽强奸、通奸、杀人分尸等等夺人眼球的消息。女孩子们穿的越来越少,越来越不懂得羞耻。人们也越来越没有羞耻感,羞耻心。都在追求所谓的开放 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-6-26 09:57 | 显示全部楼层
哈哈! 不知羞耻就没有原罪了?!  这点美国倒是越来越接近了?  您的圣经解释确定吗?!
7 ^6 r3 \7 l2 H0 f+ x- b4 p& Y2 o9 u* @1 o
我想当初亚当、夏娃光光的,但没有男女之欲, 吃了苹果,有了欲念,才有了羞耻感。所以,原罪可能出于男女之欲。羞耻感有什麽罪?
4 g6 f& w0 n5 `, K4 n
. l% r2 |+ _- O贪婪也是强烈执著自我的分别意识的体现, 否则,人为什麽会贪婪呢?
9 U( x7 x! u, B
/ D- G( \* m5 l. N中国有一句古话: 无欲无求。 无求不就彻底不贪婪了吗? 岂不是对圣经最好的注解?所以,天主教、佛教强调禁欲。基督教为什麽不强调呢?
& a9 v$ Z* s) l  T" w- `* A6 r( q8 E% }0 W
孔子也有: 男女饮食,人之大欲存焉。 岂不是道出贪婪的根本之因。岂不是更明白的道出上帝要告诫人的?去掉了男女饮食之欲才能升天,否则,还是沉重的在此人世间轮回。
6 g0 h0 U# `$ V* c$ W, x* y% {, G9 s

5 U7 Y1 K( S7 g4 e: ^8 }# j圣经的逻辑到底是怎样的?  好像基督徒们、传教士们不是这样的解释和理解,这不成了佛教的思想了?! 我更晕
  Z; N( w! C6 G. M' y  D* p5 S8 M
- X; f9 O# M5 I' [& n[ 本帖最后由 绿菏 于 2008-6-26 11:41 编辑 ]
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-5 18:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
先回答你的问题,我在怀孕前后都常常给人让座。; q& O9 Y/ v" X/ B
    可是我说的你会相信吗?/ I% I" V* j' q; Q" l7 q; ?3 l

0 f: ~* R9 C0 F# Y! ]& _( H7 c    好不好我们这样说更清楚一点,请问你在公共汽车上经常看见有人给孕妇,老人和带幼儿的人让座吗?至少我很少看到。
2 j$ a. x" H0 k' j9 J
, z1 r9 o+ _! b, C$ J5 ^    如果你 ...
4 b+ u' S6 G, o* Y: kmicher 发表于 2008-6-14 09:40

. ~$ L& ?- Y$ K1 h0 a多数情况,我看到的是有人给老人等有需要的人让座。
5 p' G' U  W* m4 }, E8 w  y6 o为什么基督教徒总是尽量把人说是罪人,好像人活着就是为了犯罪。
- E4 U, [  O& g& D0 z人类的三分之一是基督教徒,他们已经重生,充满了灵性,应该不会犯罪了吧。那么,即使不信基督教的人心中都充满了恶意,在公共汽车中也应当有三分之一的人会让座。这就不会‘很少看到’。2 \/ |5 Y6 ?* b* V" ]2 a. v7 q) m
把泰坦尼克号上的男人都看成是在枪口的威胁下才不上救生艇,太过分了吧。
! n. O9 @' t" u7 }6 w6 A我知道圣经里说,没有一个义人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-9 02:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
顶50G一顶以后我次次来顶.我独家示爱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-21 16:34 , Processed in 0.171585 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表