 鲜花( 7)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 xge 于 2008-6-29 19:20 发表 6 _' M/ L/ A3 X. h2 u4 c" H
这种水灾不太可能,但在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹。
+ n+ D, Y+ J" r, {. X5 ?5 S在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水。
5 `/ B9 c s2 B" f4 r, ]/ d8 _还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过。 ' O9 S, n4 g2 x
; S4 j, Q2 E+ w& R+ u4 T; F* uEDMONTON 地处丘陵地带, 大面积被淹的可能性不大,(除非上帝...)。但是,局部水患在近几十年有数次。以四楼XGE说的为例子:( s7 F1 r7 Q; @! y$ V
# z, O0 v6 p; Z7 Z
1. “在LOWER RIVER桥一带的房子有可能被淹”: 那里处在河谷阶第上,整个那块土地都是河谷淤积而成。不发水就没有那块地了。由于近河谷,有人喜欢。
3 m; A' X4 ]( w& D- A; b2. “在大暴雨的时候,低洼地区房子的地下室有可能进水”:多指局部低洼地带。 由于缺乏自然分流渠道,大雨中,在市政的排水系统满负荷时,必然造成地下水位上涨。居民只好靠SUM PUMP泵降低地下水位。这样的低洼地带有很多,有兴趣的朋友可与参阅不同年代的地形图。(图书馆很全)。比如说, MILLWOODS 西南角50-60年代还是WETLAND,常年积水。MACWAN东南至BLACKMUD CREEK 西北,十年前也是WETLAND。3 x* a7 B; p9 d& x, I q% g
3. “还有RIVERBAND靠北莎河边有房子掉下去过”:多是暴雨引发河岸滑坡所致。房子往往处在河流突出部位。由于VIEW好,卖的还很贵。
; p7 g, O; J% F+ N4 ?% y# O0 ]. _0 c: T* ~% t# @2 g; `
顺便提一下,全市地形制高点在MAGRATH南面的小山包上,有地调局设立的永久标记。由此往北直到WHITEMUD OAK 都很高。其东侧为CREEK,西侧为北莎河故道 (现在的TERWILLEGAR DRIVE)。这一带没问题,可惜咱不住那里。
7 `: `9 D! o0 D
" q2 g- |' ~) k$ B. L[ 本帖最后由 jeremy 于 2008-7-7 11:27 编辑 ] |
|