data:image/s3,"s3://crabby-images/46cc7/46cc7843dcd58e9bae48cacaee679869d2063cf4" alt="" 鲜花( 634) data:image/s3,"s3://crabby-images/9abd3/9abd3077a7da08d1377ac4cbf7cf07f291cdee3f" alt="" 鸡蛋( 5)
|
原帖由 梨涡浅笑 于 2008-7-3 20:25 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/7652b/7652b610e2e1e8080dfa83a6d53f60bcfd4f82fd" alt=""
' h7 z$ \9 \) ~3 q: s& A; @我挺同意香港一名人(力捧张曼玉的胡爷)的看法,最不会穿的女人就是把一身logo穿在身上,再漂亮也是人家logo的本事,不是人的本事,聪明女人要会藏起logo的光芒,让自己发光。我觉得进名牌店花上千把自己穿得挺美, ... 4 R9 j3 j8 H, N3 H& q) S+ }
$ a, Y/ Q* Y0 r1 `; S, ]非常同意“最不会穿的女人就是把一身logo穿在身上,再漂亮也是人家logo的本事,不是人的本事,聪明女人要会藏起logo的光芒,让自己发光”!特别受不了logo大闪的产品。
4 D( v; t1 ~: F o: G9 f3 z6 N9 N- g3 w" O, m1 o
其实LV的品牌价值就是它的价格,也就是说,购买行为都是针对“要有拿得出手的包”的心理。我跟朋友说过,那LV的包不如把logo改成价码印在包上,除此之外,我真看不出哪儿好看来。不过我也同意女人到了一定年龄,需要有几件拿得出手的衣饰,名牌也绝对有名牌的好处,但是我觉得名牌的好,应该在于它的美本身。
. y8 ?" Y1 `( O$ S, @9 H
8 a, {# w& ?" l; k( L往俗了说,是要人家先觉得真好看,想效仿,一问才知道原来价格不菲,不容易效仿,而不是人家一看就觉得真贵。 |
|