 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？
8 j# S" T4 U4 l9 Q- F! A( H& E! C5 e7 c$ T$ Q1 C
% Z" \5 U2 t$ l, y! J
美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
: h! W5 `" E7 Z6 [5 s. `
6 E+ D3 i! Z5 b( V5 H: M& d/ T银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
" S, d6 i1 v. @& [3 _8 N/ @) K. q( G) z+ @% P0 _
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。 M: P. v& g7 u' v: _
6 x1 ?1 i/ a$ p. f2 m: d* I9 u
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。2 Q$ n& |8 C0 n' a E3 k
6 u; W, |/ x, F( P! e9 N
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
) z* [# B1 f ^5 R) I* A) L( W( Z Y& Y8 a* ^; Y8 Y+ Z9 y
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
" L' d1 s, X' d k; X
; {6 B1 j8 `0 H# l8 ]2 p加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
2 e; A6 v1 t. e. p
+ k. I5 l% N( V5 H$ O目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。5 z* h+ [5 X% j' a5 j& ~+ T
# u8 i) \& X3 |0 B, e
议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。; `# V" i( C4 _. ?% T
8 i) Y% p7 J% I! U
我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。
- [$ c7 T. p6 [; {0 {. Q% v; b: }. F
若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
! x3 o$ r- a0 y* C; p. x
+ x; K* m" ?' r这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
8 i& [. H9 x& X# c- h/ G& A1 M) j0 a t0 ^
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
6 ]0 d3 M, }6 j; O8 H
- U0 V/ Y* [) V, n在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
; r, c( M6 [0 `: n3 q
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
