/ y `- c' Q4 U0 T# o1 n# h `! a# z6 p: c2 A0 c M' ~“不准确”带有贬义,因此说圣经是不合适的。圣经的文字,输入到人脑,每个人的理解不是准确的,要由个逐步加深理解的过程。比如,“电流”的流字,是从流水那里来的,会使人对电有水的印象,有不准确的一面,也 ...
) D5 Q/ }8 e! f4 _7 N“不准确”的说法是你提出来的,在21楼,圣经是用人类语言写成的,按照你21楼的观点,圣经当然也是“不准确”的了。扁舟是不是在自抽嘴巴?为什么基督徒认为圣经是绝对准确的?一个字也不能改?& m* J; ~. j" ~
扁舟越来越语无伦次了,三大妈会失望的哟~- L9 `& @7 Z4 ]0 K
5 f k) m; Y0 N% N& ^" u9 h
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-2 11:03 编辑 ]
3 C) ]7 R+ M$ |: F有个著名教徒谈过耶稣关于借贷的教训,耶稣说“有求你的,就给他,有向你借贷的,不可推辞”。但该教徒说,耶稣的意思其实是“有正当理由来借贷的,才给”,呵呵,至于该理由是否正当,完全由该教徒说了算。耶稣,十字架上的耶稣,就这样被这些虔诚教徒们,反复强奸着。 ; s( M X* [ p" k0 T) y6 r ' r' W& c, s. U老实说,不强奸耶稣,他们活都活不下去,一个超级借贷,连美国政府都差点活不出来了,别说这些小教徒们了,他们是多么希望保留自己的财产啊,他们是多么反感“向你借贷,不可推辞”啊?呵呵,换句话说,他们是多么留恋人世间的物质享受啊。您问了,他们真对去天国感兴趣么?呵呵,这个答案,恐怕真只有天知道了。+ d4 `8 M( h. t D' n1 e/ e* S
. ]; m, j& E j) {回到我们的问题上,教徒们发现一旦回答“是或不是”,一旦表达清楚自己的意思,就会处于不利境地,他们立刻按自己的意思去做,而不会去按耶稣的意思去做。
32#三思- Z" b- f2 }; D$ b }% A
+ F, v+ q( r& ~2 C
1 \& Y3 k# O6 u# g6 }0 ^
Actually, I think bible is changing itself. It is so different between the old testament and new testament. And so many things claimed as sin in bible are even accepted in many church now, such as homosexual and divorce, why? ) p/ J2 K. u5 i" V3 T0 M3 r $ |4 H/ g4 G0 \ ?0 gI think there would be new new testament when Jesus come back, but if so, what to say about final judgement?