这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
% w' t" G8 I: `  o: h* N; M

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
, F; V4 A5 C( C3 w1 l
把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。

+ j1 n, T$ y. W但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

- ~- @. U/ l3 q兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

% S+ N$ r0 b0 u* u! |/ r; f原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
% q& X5 {; t9 ]5 F9 c: H
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

1 s6 m0 A7 K9 f% s
+ e& j& R* Z; R, c9 r8 L% t) _$ X报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
: A2 p! g0 ?$ L/ M- ^& e

: B/ v) M0 \) c/ M8 w报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

  B" `) k) y/ x7 z) n其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。