这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
7 c' }: F* ]& x, v! q9 D

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
( H: G  ]+ o$ R1 U! q! m3 J  a8 K5 m
; U8 i0 N* Y- m1 A把政治版的条友引来了，有点意思。
2 j# ?- b9 Y9 b. D5 ~* t' L
$ @& \8 l/ `. [( z: ~9 j: H挺身而出护主子，精神可嘉。
: \. a8 m% n! ]# L8 H
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
7 N. {$ y- B  u  I
: _0 F) }) \1 f9 s- b0 G兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

' m; K7 h4 P7 }" b原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

" P1 p: z! P9 A! Y* g5 _[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
1 R! J3 v4 r: N& l7 u, D- A! w

# @: Z9 L2 J! \$ j" M# a7 w报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

, A0 C: t8 E6 I% ]
其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
( D) [4 m3 V4 {! v$ C2 a+ @+ tYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。