这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表
( p' l7 \4 C; S' f& {& A- f  J( s; M5 i
把政治版的条友引来了，有点意思。

5 A, N5 Y7 G4 ]- F! d; \) n, l- U挺身而出护主子，精神可嘉。
, }, B( {# S/ V  s% h# c
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
0 o" U3 W- C% }' M2 n# p* U# T
4 s( U/ r4 e# M4 d9 v兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

9 e' D* H: @5 o; `: @原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
" N* p8 a" h/ X) \- Y请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
. T7 w- d  D3 j! Q$ @, ^

) X$ R+ F. f5 K! x报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

( a/ e- u" X0 V8 [5 ~. b) l* D; w其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
* M  E/ q, g) }5 T% kYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。