这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
7 \; ?+ e3 Y1 z" K- h/ N

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

4 X/ f- A& ^! B$ s! |% Y0 j- A把政治版的条友引来了，有点意思。
; R- _8 i1 k5 M" B; v5 h, a
挺身而出护主子，精神可嘉。

& ^% Y% n9 v8 V/ U, Z但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
- n1 U) {1 z! N" q1 j+ c
兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

/ M& d, E4 w5 e1 I  h5 e原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
1 H8 k+ r+ X7 c* n. l0 E
; H' W' e' l# r( [% z% ^7 m$ `
9 Z5 r+ F8 c& n( B+ _! N$ I. _+ t0 L' y报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
; H  W: ?# z6 v1 b' D& _You are "政治版的条友", 浪里黑条?

" Q! E! o; v- z+ p" v# z7 W  y不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。