 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
$ _3 C+ }% l6 ^: d9 S# ?# J/ A- \) c( \3 ~0 b/ b) E
+ ^0 z8 c) g, q
" \: J, f' u1 b- }" a$ p
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
, F! \3 @5 f- W9 E4 O3 ~6 M
, @2 z3 F: X" V
$ n9 d H' w; v' i
- B$ H" z p# a 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
; C) L/ x1 e7 u5 P( s+ l
" s! X8 j: V4 h
2 i5 Q! D5 A* R0 U( a
# V2 ^" ?, Y0 R, Q4 E1 l 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 - k# j/ y' r: j: p) ?: z7 p. {' ~
. ?7 ~2 Q f; t$ ?5 y
, F) {( M! }3 C. f$ |; ^9 \% N/ X4 g, Y4 |! p! Q7 x
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
: @: z' l9 |" l( f8 A* c8 X7 b# G* ]" a$ a# n a' e, C
$ [: Q, n8 a* }! Q4 b
* a7 Q" `9 f+ d
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
* ^) E& } P+ e0 q8 a
9 o' I7 z) K4 F& U# \3 U
# k t) N3 A; K- N9 g+ R/ ]
$ A5 b9 f! I& T0 A* x. G; z 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
( g/ S% q$ h8 K2 l5 a, J7 q
) ~( L, F, x; \0 J9 N/ ^8 t, x$ ?; f% E$ A0 Y2 W# p2 a0 Q
4 o- @2 R+ C5 C9 K3 f( U
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
! `# z" W4 t* E0 x# W8 ~9 i, g' {4 y. y9 h1 L: L6 M4 [
# G/ X" x1 n4 v \$ d. A
2 o/ B% p+ C$ H% _ w8 @
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
# A4 Q+ h/ x* N5 v( |& B$ v# d$ D' m
+ R8 f& q+ k; T: z6 L& j6 @) s
8 H8 W# h" a- [" t' X/ Q! d+ Q( k& w! |7 L
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
, v) t3 Q9 h3 z+ F4 ~* P8 A/ U+ M
9 f( S1 J+ |- S
( h8 C0 A* y4 {+ ^) Y7 \$ H# Q+ A2 N& S2 ~0 }. d$ I9 m
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|