 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
U. L+ ]) O; F. T7 T4 e+ O- N: ~$ w
% `7 a+ y2 g2 w0 V0 H9 X7 i
7 p3 h; I/ U( v
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
8 L) F4 x- D5 Z3 i
8 p! A# N& u N. T2 C; Y, J
3 A6 Y2 f' B; K: i, S1 \, c" S; P9 w% Z X0 G6 I0 n2 O# A
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
( t+ r$ u- K4 `% v, Z! @: e, I
/ `5 A w: d: Q7 U* D: F0 `
- |: ]9 ^8 K8 D. A3 j! K& F) | n7 L% K3 N: ]3 @
日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 / J- N0 o% C$ o' L! u4 T% m6 f3 f, P
' O4 ~/ V4 }8 K0 h8 c8 k9 z8 X* T* N2 Z/ c# ]! m9 V/ L5 I. U
# a, ]/ d9 Q8 ? 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
: Q0 B4 j9 ^' f8 ~4 ^! u. Z+ g2 O/ n' P6 v
. t+ f0 ]/ G0 O/ a; F7 M7 {7 m+ U( t& o0 K9 ]7 A, J* e/ @$ C" l
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
0 a1 n D: m9 |+ t3 a% b1 y$ R# t, p
5 ^8 h" K2 r" v
9 }5 N0 {5 `3 f: M 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
2 O' @# v: o6 I h' X6 e# ]4 M, n) o
/ n# R7 W! O2 i
& k D& y0 \9 z/ T4 p+ t" | 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 # V5 f- R9 I! u8 p
4 k" D8 c4 }% d! a9 d
D, s$ q: P' I9 G! {2 r
) r. t5 G3 _3 f, \ 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
; d8 ^( e) s; Y8 e8 C1 U- E/ U1 y: R1 h" Y* x0 {% H0 n4 g0 }
9 A4 f2 s. a1 I; G; a; S" Z0 m& i0 ?9 @2 h
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
8 Y: H9 y! D- N \' y/ V6 T: k+ r. m' L
2 A! H A' @0 J7 J o% M; f4 B5 q: p, X7 U6 F* m) g& z7 E
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|