原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 5 E, x8 Z. z* q; b v7 V% \( f$ Y6 V" F0 `* Z 11pm就不错了。8 ]! s- [ q) a' r- ~ K / c5 s) r% l8 | E N4 z 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? ; f q0 X) L0 Y1 p& T4 q8 T( W' h |% z( e% C 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 3 `) U; n( k( F- Q/ S# W5 |" @# N2 @3 o" N& D5 R! _8 w& V6 r5 P9 u . @& V2 J5 ?0 o. o 2 u- O* L, k' C6 d2 P' T g l 9 f' | f! {6 a9 b. N6 ? 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 V- z2 E# u H! q" P ; d+ N# {4 b% u- K1 j / ]# O9 f+ j5 M& ]有两个问题: - r5 y' e' J* V0 V1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?6 m5 s3 {: `2 k4 M9 m 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?6 n: m5 f; G6 e8 H! L) y6 M2 a. `7 k, B( d ; K5 F, i, J+ h0 i1 ` 个人建议: - h- K9 [3 k U1、不称执法版主,改称制法版主 0 c' R9 ]5 q' T4 ]. w# D9 e2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法9 {9 ^ W; m8 @ u ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 ( a% z7 X1 \4 a' R! `0 p! w 这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 * w9 q( H7 Q0 T9 N2 s # @* y4 W6 U$ `4 l6 K" U% i 各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 , r' [' [6 k# j& `: S, ]/ z: k. O5 q; i0 Z: }% O. A- M, Q: I' t 1 L! w# g0 p4 @5 A/ D+ U6 s! m. J) f$ U% ?) K z2 Z4 ?% H* c 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,5 o' V4 o/ w' U3 N) L" \ 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, 3 u- i2 Q: o/ Z5 L但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~# t, H) Q" p* e( r" c 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-7-17 07:01 , Processed in 0.148759 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.