关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

) D6 A+ F9 B( @( W. w! Oa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

: u7 n4 o. [' @8 Qb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
, w9 y- U7 ]5 x1 p$ P
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
3 a8 L; i, i# V4 S: K( l
2 O6 W/ B1 L) F0 z. ]# Y$ D  u4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
! p, X' ]8 O  L9 g- A% R! |
; Y! _1 g5 s% s5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

7 i* d8 c" {  n3 d& q( c" ^6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版
* y* q8 Y- N7 B. D4 ]( o( j
3 y5 ?. G: f' a5 k" F+ H7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
- ~! o7 L+ c& a5 v
最后,祝大家心情愉快,万事如意!

[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
. A( ~+ ^8 y3 a$ a是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
- D2 `& j: g5 y0 {关于我的帖子被删一事您是什么观点？
) v, W5 R$ _: F- ]: ]是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
  |3 h8 H6 d9 U3 }2 h扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
" s5 {# H4 T- G3 A4 X. j是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

9 r: i; C- R* Z; k
: l2 F9 e9 F$ [你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

, G9 R6 r. X. D好吧。等着你们的方向。
3 a5 K3 b& T5 L8 z0 s, ]1 Q4 [
- |# W" B. c6 f6 }5 v" \+ p. \8 A9 H希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
! H) W' t6 h" x2 Q6 U( u
, G/ s4 ~+ M" d) G其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
3 L6 ^% l' S8 T7 n
8 L) \& k1 U5 {' t7 C

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
9 U, k  I8 D1 v' _$ K# l7 f2 b$ d
$ O9 {$ s: ?7 R& Z% A" O  h6 |好吧。等着你们的方向。
% X6 k8 T  o9 m1 t: e0 ^  H- }
5 S$ I( Q3 a& E0 `6 J) h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

' J2 z% v# A; k* t5 {: H

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

3 u3 s' a2 c0 q, T6 u. E* K人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

$ f. E! m! i- p! @0 i3 p# [我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

' y8 x& K/ j, q: w! j: z+ W你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
% H) J1 i2 M, Z/ f/ N9 O, z6 B  `! g% |1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 c4 f6 L, l8 @, |! N8 p2 c2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

0 O* t& g  m6 P" X$ o3 e. ka 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
$ b8 f, `& n! u; C
b 只是一个论坛的版块, ...

$ X# J$ ?. k7 M; u. g* W+ Y4 R. u扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
5 @" `* D% f2 O2 R

; k) k2 I8 K* w: t% P8 z无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
* e) _' K$ F* f+ g, q1 d

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

1 @$ X/ ]" n: R  i- o& k扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

# j' H0 V8 P3 v; c, r: i你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

9 u  y6 `5 Z0 b; S* l; x, _a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
! h3 A! Q) T' M; P
b 只是一个论坛的版块, ...

3 u% `' b" J2 A+ }0 R# u: O( u; u我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
  {$ R  w9 Q8 L: f高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
# i$ X4 n* R" B' L
* {* w, O) _; ]* }" K我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
7 c  L% q7 ]) t  `+ k0 |9 h* E$ `高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

9 V6 l; n! S% Q; Z; b4 x- V5 C- G
% E" b! i) C! @
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
/ a, L( t4 Z6 Z% M


( y$ p4 L; G# |" x7 Y7 J, y* a0 n% J你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

, a7 \% s- e5 z6 m我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
: o: _7 b2 Y- Q0 h  m8 o90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
& d, c) ^( ]( k2 }* N正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

# O% V7 n% F' l- y0 G+ D: h2 ?- M你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
  t6 D6 l  u. d3 v3 b9 s' \你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
; [+ W2 p. w( c9 V90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

+ Q. z, ]; L& |" B

6 r  I& S8 j' i- s+ O连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
$ q" p8 D. M' f/ k7 ]! d
0 T1 o- Y/ L3 c
8 r" j0 y  C! o1 A
8 k$ c; {+ g! d* u连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
3 e: R* J& |7 i正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
' J: F+ F# C# G6 ~# b/ d
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
) C& v4 v; w# r- j; N0 S我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

7 s/ q. Y7 d0 B怎样才能证明或者证否这个问题呢?
8 l  G, @: B2 r8 o% c
1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，