关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
6 D2 d: T! U, S" g$ I& L: T
# o9 o  e4 h1 A2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
' i% w5 ~4 w4 t4 v" ~" x, E% K
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

- R5 ^! P: Y( f8 Hb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
) y- c) x) [, e; D6 F3 j, i+ M3 S
3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.

) ]9 n  o7 n1 b3 _; B4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
4 I7 L8 ?5 Y1 o) U& m3 s( W- [
. D3 z' p" `7 m2 ~' X5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
# ~4 |+ i2 }$ w1 K+ M5 }5 S/ w# [
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

, M& J# a; o& v% z7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
2 g# u3 M" J) i% E/ K3 X
最后,祝大家心情愉快,万事如意!
/ @0 `. n  F' v  J* Z0 ?) F' |
3 o* a6 h4 D( ~8 R[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
; X. ~7 K5 c1 J是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
4 N% P, T0 p3 h& c% u扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
+ e8 X; q0 c! t# W( X+ V( X! n' ]' R是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

2 I) \% C* `3 a- B# ]' [你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

% z# A: y: _5 s( Z9 |大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

3 t  f) Q5 v' b; w
! X  `9 E* |& Y& o你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
: k- }/ `3 O9 u
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
  O1 X' T  k/ [+ e) ]: u3 w
4 v& p9 m6 F. Y其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
% y, \4 d% X" q- ~$ i6 F9 E  {8 `4 {
. J. {" u# N. ?: K0 O$ G

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。

/ \+ ?$ v. d3 I2 n希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
" o4 s& V& Q) ~7 l
& u2 Z! s) g. Y

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
" C7 F* H7 Q7 {6 T, `9 v# E
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

5 U/ r) {2 |/ J' E我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
! H1 G6 M& R4 b- T7 f
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
, U" G/ S& m( l
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

: f. l( p! P# H2 q1 @& T+ nb 只是一个论坛的版块, ...

% B: u* G. E5 t, g扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
, ^6 e! R2 S) G3 v( k你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
& f3 {2 x& Y( r- a/ n; s5 K

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

+ w4 n9 x& n0 c: F要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
5 b5 h3 K) t2 t9 P
扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

3 T8 R) G* I" n4 }2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

. |1 N% Z6 j3 ]/ A, N+ B3 a& ?a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块, ...

3 e, r/ |) P1 R5 n+ z9 r我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
6 H; h: {9 n# ~, M% }高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
: H9 f$ ^+ O$ m: _" p" s  O0 s不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
5 I4 N, u! X3 W5 T- c  A! ]' [- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

8 e" t2 X6 t' a( p+ X
" c5 w3 G6 J, K  Y2 s7 U( K
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表
$ K; P/ {4 n6 t/ e- N

) {; x' b& U6 I% D* m. N* h7 d
) Z$ P2 h6 Q8 }, m$ q你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

8 }( B) E! T% Z$ @% l2 Q我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
, `0 {+ h% `' H( X/ z90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
5 J! v* X, ~+ ~' D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
  m/ C+ ]  z5 L) \正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
! k1 A# @& S3 L  e
- n1 z  Y7 |+ c3 M( e2 u. v; J! o3 ^我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

6 C* ?/ ]2 `1 J7 \& v% e7 F
2 J, @0 a9 y' ?连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

% N: Y2 Z; e8 h再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
/ C' `. J' i" J5 g; F7 M; @9 n9 ?* X$ o( ~


  D( S' X/ Z* n, B7 E连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
7 B1 S" l: E- @3 |- J: |: }: x" R正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
6 W+ L) ~  i) N- A8 K& J
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
- J. ?1 r# ?) v' y& h# V'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
7 p. H. ?1 }8 E9 j; g9 j9 _9 l4 |
, }6 M6 L( h# r: X7 d/ A" O1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，