埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1400|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:' p( [0 G0 \" ]1 f+ i3 T, T
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?# x+ d, Y' F( I0 m7 X
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。4 K: I) g: `. T% R. J

* D1 {& G. I6 Q( _# [4 g反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。! W, K/ k2 C# L# J( z

7 X" o1 U& t& i3 d: R其实这也正是从私人处买车的风险所在。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 + c- L& n  ^3 z* u5 `7 N
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。
* W  I* }; ]2 `9 q& J
: m' q& U. g  K, C5 e# F* E( s. W2 W反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
$ X7 [3 f9 k9 \7 }/ O
+ P" l0 ~2 u; l
是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
5 R8 T0 V7 t8 B) R我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。5 H3 e* |; W( q' S/ n
+ [# S6 P9 Q" L# x
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
  H& t) ~3 C: u9 I4 ]7 ^' W8 ^
, |7 I! L1 ~8 b' X% h, J
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-12 19:01 , Processed in 0.139932 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表