埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1278|回复: 4

请教一汽车买卖问题

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有个问题想请教大家:7 t$ I9 i# J7 X# i+ Y/ m
假设你卖车后(私人售车),有押金的收据,有卖车的凭据(Bill of Sale),买家拿车前还做了相关驾车测试,年份还在保险公司不用做检查的范围,而且卖出近三周了,买家还有权力向卖家要回钱吗?: |$ L2 x( C% l+ Z: Y
回答有花送!
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:16 | 显示全部楼层
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。: p2 P& d8 ]+ G/ d3 k  @

  k; {1 K, y+ Y8 O" p6 H反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。: a' T; U2 C/ m3 f
3 |- |+ C( z' N4 h7 X
其实这也正是从私人处买车的风险所在。
理袁律师事务所
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 scuba1995 于 2008-9-2 21:16 发表 / v' V* n/ X, c0 H2 w9 w2 \" X5 _# Y
如果BILL OF SALE的TERM是AS IS,又没有证据证明卖方欺诈,则不能废除合同。8 u& A9 y+ s4 Q  d
% f  m; P9 x% f  O6 q# }
反之,根据相关的TERM,或有证据证明卖方欺诈,则可以要求合同无效。实际操作很难。

3 P# s) h2 z. e! {$ x
/ @/ \  }- i7 E& R: D 是有AS IS谢谢回答!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-2 20:49 | 显示全部楼层
原帖由 北极虎 于 2008-9-2 21:48 发表
7 Z4 e) B& F# o/ o: s9 O2 ]我也认为不能,但应可以根据问题的性质,与卖家交涉,如果运气好,或许能挽回部分损失。
* _5 m5 G) j* i( T' g! v" ?3 L4 ]9 p7 @) J; R$ T. S; R) X4 b
其实这也正是从私人处买车的风险所在。

7 P8 u$ d# ~6 q6 Z) t( D" [6 D, f) S8 [$ J; Q- v0 g/ y! Q5 y$ ?' m2 u
谢谢回答!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 20:02 , Processed in 0.108376 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表