埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 枫霏

【原创】国仇家恨何时了,感动知多少?

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-18 17:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 枫霏 于 2008-9-18 09:38 发表
/ U0 F; e' ]3 V6 T忘了说你的照片我也看不见!
$ h$ h4 p& @; d5 p- G  _) N) P, D

* a0 K% L0 M8 I$ J3 u, Q wl.jpg & _$ r7 r, x# z  V7 s

1 ^8 ^, b; a: O5 b五轮真弓
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-20 06:53 | 显示全部楼层
以前的同事很多留学过日本,也听闻过不少类似的故事。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-20 09:23 | 显示全部楼层
在日本还有一个现象,让我感到我们国民素质,跟人家的差距太大。那是第一次在日本坐地铁,因为玩的很累上车看见有座,没有多想就坐下来。无意间抬头看见对面,座子上方画有老弱病残孕的可爱图示。方才明白为什么这么多人站着,而这两边有空位子。看看也无人注意悄悄地站起来。用不知者不怪罪在心里安慰了一下自己······% w" P6 }. s, e1 i1 j7 ~& Q
想想国内那些坐在老弱病残孕座位上的年轻人,真是不知说什么好啊?尤其在天津老人上车从头走到尾,都没人给让座。带小孩的也如是,经常是没人理。不过也有抱着孩子,一屁股坐下连声谢谢都没有。我们国人的这种素质,怎么能让人瞧得起?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-21 06:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
谢巴爷支持
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-21 07:54 | 显示全部楼层

看看国内关于让座的争论

郑州让座“条例”引异议 法律不应规制道德范畴2
9 |! c5 w! C* S  d4 X$ I. c- s% w5 ~# t! E& h# e- b/ [3 ^5 F

/ R9 [: y3 E. `/ T. |7 o: [  u
  y* @: B% S: S& b% r) _0 [, e  中新网7月7日电 《澳门日报》7月7日发表社论说,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。 . i) }# y$ Y1 B1 M. [! l( b

, I! o4 T: W" l5 F" u; x  社论摘录如下:
2 k% s8 K! Y+ q; i& p& W
& f+ T7 @  \/ J  郑州市人大常委会日前审议《郑州市城市公共交通条例(草案)》。草案规定,乘客不主动让位的,驾驶员、售票员有权劝阻和制止,对于拒不改正者,可拒绝其乘坐。不履行义务者,市政主管部门还可处以五十元罚款。对此,舆论纷纷提出异议,指出,乘车让座是高尚美德,而美德是不可能通过法律方式作硬性规定的,因为属于道德范畴的事不应由法律作出规制。, J/ L6 Q& |! }* C" O7 g
$ j1 s3 j+ t1 g4 i  R
  道德与法律均是行为规范,但法律具有国家强制力保障,道德则为心灵契约,是以善恶为标准,调节个人之间及个人与社会之间关系的行为规范。其依据社会舆论、传统文化和生活习惯去判断一个人的质量,主要依靠人们自觉的内心观念予以维持。
# X! F/ g- a- q# `% k! d5 `
! c, P9 y! n1 j  “老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,崇尚美德是中华民族的一贯传统。在公交车上为老弱病残让座,能体现出社会良好的道德风尚,但尊老爱幼不能只靠处罚,道德问题更不应法律化。2 ?. D( v) P6 a, O7 Z" c6 z+ L
. v: }  k3 I$ F7 F8 t
  首先,不让座就罚款不符合法律的规定和法理精神。因为当乘客付出车资后,就等于与公交公司签订了服务合同,公交公司就有义务将乘客送到相应的站点,作为车长没有权力由于乘客不让座而对其罚款或拒绝乘车,这等于是单方面解除合同,违反法律规定。倘若乘客因此将公交公司诉诸法庭,公交公司极有可能输掉官司。% W7 j* S6 W% K& v, S6 z8 f

% F6 o& z9 C3 x2 s) {; D  其次,不让座就罚款,执行起来缺乏可操作性。当公交车行驶到某站时,上来老人,难以界定车上众多的乘客究竟谁应该让座和是谁不让座;而司机、乘务员和公交公司均无罚款权,也不可能停车通知执法部门前来罚款。. h$ _. R: E  _4 ]/ i
5 c& S( Z& u! z  A+ {! }
  此外,强迫不让座者让座,并对其作出处罚,不仅破坏公交车公司与乘客间在买票时所约定的契约关系,也超越道德立法的边界。道德可上升为法律,但并非所有的道德都可上升为法律。况且道德立法也有边界,法律只应规定公民行为的底线,这就是不能侵犯其它公民的权益。
! k# p& c* k6 v9 ?, v
# Y: ^2 \  u( z3 _' u  在政治学上,法律主要在公共领域内发挥作用,它的实施以不侵犯私人领域为前提。同样,道德立法也须恪守这一边界。例如许多国家和地区都对随地吐痰作出处罚规定。虽然这只是个人的陋习,但在公共场合随地吐痰不仅污染公众的共同生活空间,还可能传播病菌,使其它人身体受害,自然成为公共问题。因此,对随地吐痰者进行处罚,并未超越侵犯私人领域的边界。而不给老弱病残孕让座,则未涉及明显的公共利益,也未明显损害别人利益。因为自上车购票时起至下车时止,乘客有权获得位置,依然受到法律保护,并不侵害他人利益。既然不让座并不构成对其它公民权益的侵犯,自然也就不属于应当经由立法予以处罚的行为。
0 z- _# n. J* P1 m! m
( P5 z/ U  p5 s6 k; H/ `' M  道德需要提倡,文明需要培养,公德心需要呼唤,但不应人为地强迫和操控。将道德问题简单地法律化,将对道德自发、自主、自觉、自由的生成和培养机制构成挫伤。作为人类行为规范的道德,的确需要不断引导和提高,但不适宜、也不可能依靠外力强制推行,而只能在潜移默化、耳濡目染的过程中生成。无论是以道德代替法规政策,还是以法规政策代替道德,对社会无疑都是伤害。
3 G# k2 u; g# G* x* t' z* t$ l& Q5 r9 R/ l; s
  道德之所以为道德,靠的就是自律,倘企图仅依靠法律,特别是依靠国家机器强制力量的约束去实现公民道德水平的提升,只能是揠苗助长。 (责任编辑:高瑞)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 06:01 | 显示全部楼层
谢谢煤哥的转帖!但看了这个让我感到了无助的悲凉。没有公德心、没有责任感、没有羞耻心、没有信仰、没有道德底线······联想到奶粉、矿难······无言······
% G! ~& @, P, u! a4 j- O9 v      6 B  B) i4 E7 Z: g, x/ T
     原来我想65岁以上的老人每人上车都带个特殊票制。但·····无言······
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-24 07:08 | 显示全部楼层

回复 36楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国是否进入了“缺德”时代?  + _7 `$ `. o/ _" f# T

) I; c' y" X( P8 r  e7 m" `+ K: S2 Z
文/林继明
% `7 B& J( I+ ?- w" p6 B) `0 ^
8 d% k& w$ o' M" \. i
9 c3 h+ F$ h  [0 j7 x) K  u& @
' q, C% z7 W) E中国曾是一个十分推崇道德的国家,“孔孟之道”曾经主宰着中国几千年的精神世界,然而当有一天,中国人发现“孔孟之道”过于的束缚人的思想,于是中国开始追求西方的价值观。
5 k! V! q7 M( F( `, {+ ?$ y1 i) C  r' `1 X% }

0 e  j. ^0 f4 E$ N% p& S" s5 g+ a& V$ g" N
近几十年来,在中国改革开放的旗子下,西方的价值观与中国根深蒂固的价值观发生了极力的冲突,这种冲突导致了中国人精神世界的一个空场,随之而来的是一种“各取所需”与“极端自私”的世界观蜕变,其结果是,中国在经历30年的经济高速发展后,大部分人的人格在急剧下降,物质利益最大化成为国人的价值取向。
# n, ^! }1 u, I. [% @5 T0 o* s  F9 \
3 e' z' X' H6 y$ G' N, D 3 H8 ~, @% e9 {1 b5 a5 A5 A4 ]9 I/ ?5 d( J

6 v) h4 W$ U  ?+ |1 \这30年来,中国人从西方学到的,是弱肉强食的法制,却没有将人家的诚信和法制“拿来”,而中国从自己老祖宗那里保留的,不是道德观,而是人的劣根性的最彻底化。 - m2 p/ W3 B1 F- D. X+ s2 b& w: d' [, m

9 j/ A5 `+ ~4 p
! G0 Z; {/ R5 N. T' t+ p& J3 f& q
我们曾经有过“孔孟之道”的熏陶,有过“斗私批修”的灵魂洗礼,有过“雷锋精神”的伟大情操,我们既有过信仰宗教的历史,也有过信仰XX主义的年代,中国什么都学到过,但是,当我们面对西方的文明袭来时,我们突然觉得以前的一切都是假的,在举国经济发展的浪潮中,在希望自己能够成为一部分人先富起来的时候,唯有个人的利益,才是最实际的,而道德、良心、信誉等等,早已经被抛弃了。 ' p; f3 E- b" ]0 y. P$ j& E
1 e# C% ^! O2 r6 ~8 r* s. e) Q9 D

! x% g* v# n% t8 m# U8 b  g" R" K3 X6 M
中国人常常说,“头顶三尺有神灵”,可那不过一些受害者对不法分子的诅咒罢了,做缺德事情的人从来就是将自己的利益放在唯一的位置上的。中国在历史上并没有真正意义上的宗教信仰,只有道德规范的约束,然而,当一个民族的道德观被彻底粉碎的时候,法律能够约束到人们心灵的每个阴暗角落吗?更何况在一个法律并不健全,又常常被强权破坏的国家里,三鹿婴幼儿奶粉事件,仅仅暴露的是中国食品安全管理上的问题吗?
. K# y8 u! j  J0 z* W8 l7 t* I& s" j) x9 X
- J. }/ B5 t" \6 @

' z! n; K% z% i/ q3 T, {' @: y" ?现在国家有关部门正在进行补救措施,其中一项就是取消“食品免检制度”,这当然是必要的,因为从奶粉事件上看,中国的食品检测管理确实存在了严重问题,但事实上,我认为这个问题并不仅仅在于检测管理部门的不作为。其实,类似制度本身并没有错,因为当一家企业的物品质量其历史表现,均能够达到一定标准的高度时,检测部门可以放宽检查力度,进行抽检或者免检,可是这里有一个前提,那就是信誉。——可是中国人有吗?
1 T$ w, Q" F: X2 Q- i3 ^5 x# t  u9 ?' t: B7 q, Z. a
( ?6 t/ J9 V& y
% l# D* r1 _1 U
回顾一下中国那些经营者的信誉历史,从工业酒精兑酒,到注水猪、瘦肉精,从苏丹红到阴沟油,从大头奶粉到今天的“三聚氰氨”......中国人良心的堕落已经连婴儿都不放过了,其实这不过是冰山的一角。
9 O5 J: [' }6 \& D5 n3 u+ N8 L- c2 M/ y! z
中国有句古训,我希望大家不会忘记,那就是“杀人偿命”、“欠债还钱”,最近,日本也发生了“毒大米”事件,肇事者尚知羞耻已经自杀谢罪,中国的那些不法分子有那种羞耻感吗? 9 ?1 f$ |8 u2 s; c* J

. g9 F, g; d7 _( m" L- J3 ? & H/ V2 r" o" L5 z/ v  V
/ z9 L. q3 J8 I* e! r
当三鹿婴幼儿奶粉事件被揭露后,肇事单位将责任一推再推指责奶农,我想问他们,难道这个企业对食品原材料进货不进行来料检验的吗?按照他们的逻辑,那么奶农是不是也可以把责任推给牛的身上?而牛也可以推卸责任,说是草料的关系?而草料也可以说,那是因为工业污染造成了大自然的空气污染? ( B( l1 S  |! M/ F# W" C! c
- O% F) k- I7 J5 Q: Q
0 d  U) k( q/ c( e; g; b6 X

4 E4 h# v9 g$ W( s9 s也许,我们在今后不长的时间里,可以看到有肇事者得到法律的制裁,而食品质量监督也会在很长的时期中得到加强,可我觉得,那只是治表。今天我们看到的那些不法行为,并不仅仅是出在管理上的漏洞问题,三鹿婴幼儿奶粉事件,就像用苏丹红作添加剂可以保持色泽鲜艳,甚至瘦肉精、避孕药喂黄鳝等等一样,当事人不是疏忽,不是质量把关不严的造成,而是利欲熏心,故意害人利己,而这一切,除了这些人的罪恶,难道我们不应该从我们中国的道德体系上去认识它存在的必然性吗?/ g' J- ~. m, q' c* Y  S8 J, z
. z5 i+ z" i  p6 Y
7 N. n* q+ p( H

1 s6 M4 n) e! \8 _  `$ g! g% S好歹在今天,中国政府已经开始加强了整治力度,这次公开处理奶粉事件,毫无疑问,会使中国的奶业受到致命打击,我希望那不再是表面问题,同时,我还希望通过这件事情,提高国民的整体素质,加强整个民族的精神文明建设,它不是冬天抓赌,夏天抓黄那回事情,人的道德性从根本上应该是“良心”二字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-24 10:17 | 显示全部楼层
这就是文革造反、破四旧·····造的孽!2 {0 U$ g" n8 ]

* N# F7 Y- L- x* Z, K' d' E记得小时候很小很小~~大人开批斗会斗我们院长,我们跟着大
6 R' Y) L& t( F" _  ~
% R9 a$ a; ?& v) T# U  z孩子坐在主席台的楼梯口。手里拿着一个小眼药水瓶,灌满水7 a3 Q0 q3 X0 u0 b9 H2 Y$ T4 m9 U

* v- |7 W. ?+ K) A& v渍我们院长。现在我怀疑那水的射程有多远。9 k4 S4 c6 y2 l& B, E4 U2 ^

3 `/ |' [+ a- N$ C$ n+ I······记得我爸去了三线调不回来,我妈天天哭说想找; K  J' J+ p8 t, N9 P. y- K  w
+ i& J! @4 c( t$ \5 f, b
院长又没时间。我说我给你找,我天天都能看见他。可大人根# g! u# V( j+ ?1 v3 l

7 B& @- I6 w# g) u9 M7 R0 s本就不把小
/ J1 {, K! ]/ m* F$ X& p0 { + G% C1 k3 h1 p# A% n
孩的话当真。第二天中午我在食堂看见院长。上前就就他的衣) l" e! Q( ?4 ^" t4 E6 S

- `- q, p$ D. }0 M; H襟,仰着脸跟他说:“郭大大我妈妈说让您上我们家一趟。”
- O( b4 V5 U( D8 v4 M
4 r/ R" J& o, d0 |; k5 u1 C
6 k# r4 ^, k" B; U. N7 A下班告诉妈妈她半信半疑,晚上院长真的来了。大人说什么我8 r  L+ N$ w/ D& V1 C& [: z8 i
  m4 L! W7 a, P) h# S# ]
不记得了。只记得我问他:“郭大大、小时候我拿眼药水瓶渍
5 z( x! V9 U8 N
$ x9 c$ I5 o. @/ s  V您您还记得吗?”不记得他说什么了,只记得他慈祥的笑脸。* f- {, T0 A: l/ E) T" {( n

* E4 n" |* P; ?6 o- d. R多好的时光;多好的年龄不能念书,跟着时代“破字当头立也
' B* o/ o+ E4 i8 `' D 9 N" a& Q& p8 T* ]$ n
1 s# `  ~5 s! K; c
就其中了”。我们破了什么?又立了什么?今天的局面就是昨6 I  L1 ~% r9 M; W: ?  Q
: ^% l, ?' V1 Y) p# f4 A6 q
天的——恶果!
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2008-9-24 11:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主这么晚还没休息?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-25 04:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-24 12:30 发表 , |/ V% N, y% {: I! F4 I- k
楼主这么晚还没休息?
" i# T* h6 H2 i3 X9 E- \
谢谢猪刀关心! 这就睡~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-10 18:15 , Processed in 0.160470 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表