埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

植草者的故事

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:53 发表
+ `. H  w6 ]$ Q3 {: y6 H8 k& v/ [3 b1 l, h) B, P
你不知道,但是偶知道呀,这个作家就是愚蠢+无聊呀~/ ?) j6 k# {0 n6 y9 ]4 l% }7 d
偶在21楼说得清清楚楚了~
! w3 ]$ E  d7 y4 p; t2 k- J7 k' G
1 `' V4 ^6 S( P
你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:09 | 显示全部楼层
那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?
. c' x9 F$ _4 c# L6 R; J, ~6 x; v: G; X, F5 m
答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负责方式.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:25 | 显示全部楼层
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果按事先规定的军令状杀死关羽也是合理的.但是,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.
1 K" J* z- }) C* j) J- z
6 }' V0 b9 S) l5 W: g: [- \[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 03:30 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:04 发表 + i8 w) Q- x; y7 d/ ?8 Z, M
6 r. D- m4 E; g9 e; h
9 X' x. H# a0 G
你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.

" s& Y* u( m! d+ ?# l5 r/ n按这种说法,基督徒赞美耶和华也只是不知道\不理解的发泄~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:09 发表 & h; v/ n# ~+ V; z. B& ^
那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?
% S4 p0 J3 `0 s& l: P! k
  O1 E, N4 l- G( r# \9 A答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负 ...

6 R6 ?! q! W- h# d) o; D; {+ g5 H但在这种这种方式下仍有大部份人没有得救,大部份人仍然要下地狱,相当一部份人从来没有听过福音,耶和华对这部份人负了什么责任?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:44 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表
# c9 T7 H5 ]8 e4 \" E/ j,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.

' d; Z9 U  z1 ^: \1 w7 {所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?% n" _  k% q& I$ |
你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。% n. L8 w1 b) X+ l: m
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表
8 v* l% C$ P* }2 v6 e神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-9-14 18:26 发表 $ K- {9 _' m8 x! x, |( ^' p- l
这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?4 E# x( @% v8 C9 r% L2 r
你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。
1 O3 B4 w4 O! ]+ h8 N/ X
4 b: n* i  i7 r, K5 d, [1 I) ]
2 j9 c8 J8 q/ F
1 用小说做比喻,不是证据.
  ], a. j3 L- N# h2 所以,才说人种草,不说人造人
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-9-14 12:44 发表
3 o; _" \* L. o8 c5 P, V% ^+ u4 d' J9 ?
所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
* i& T- }! T* D
/ Q$ ]5 G% C. k$ Y1 s
关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 20:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 20:43 发表
1 _! V( y; q) n' l
2 e" W* g  T+ H% p$ a$ M
5 b  Q' e3 F' O7 |/ j- h1 ~关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
: o- H, I- f: }, N8 m
偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-9-14 22:17 发表 % P, `0 |3 \( T- Q/ o

  i" ~5 x2 F- x# W2 U, p! L. R5 x偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
' J% o8 s6 l; C; M
2 O0 ]) l2 d  L/ b, o: s/ p% [/ E
是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 22:35 发表 5 P  ?4 Z/ |: ~0 f, A8 }: E9 K" ~

! t' p" t, Q5 ^6 E8 n
7 ^4 H$ u. A2 ?& O- @- F是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.
- P% b1 \% _% n/ l, O! ?, h
自由意志的存在意思,高于选择对错的意义,要充份保障自由意志,再论选择的对错。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
耶和华关心的是人有没有自由意志,至于选择的对错,耶和华不太关心,要不为什么大部份人还是要下地狱?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:53 | 显示全部楼层
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...
/ l- b' q$ q* S8 [+ L1 Q6 h扁舟 发表于 2008-9-14 03:25

3 p# `0 W- K* ^! D如果诸葛亮能预见关羽会放走曹操,而又命令关羽守卫华容道。可见就是诸葛亮蓄意放走曹操。责任主要应当由诸葛亮担负。关羽则是落入了诸葛亮的圈套,作了诸葛亮的工具。而且,执法的又是诸葛亮,于是放走曹操的罪便完全落到了关羽身上。
4 i7 f( w2 O1 }  h, M* D0 y- n这个故事充分显示了诸葛亮的居心险恶和执法不公。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 14:09 | 显示全部楼层
1# 扁舟
+ i% c* L, N: `  e要是一位植物学家选择了一种对某种致病菌没有抵抗能力的草种,并且在院子里引入了这种致病菌,导致院子里的草都有了病。您认为这位植物学家是不是有点不太正常。除非他是为了某种特殊的原因,有意而为之。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-6 05:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还好,基本不算重口味。比我的要好得多。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-6 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 waylww 于 2010-7-6 15:10 编辑 % t7 O( K7 y' F0 {' `  h, e; ^
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
& k/ p/ a, ^% n7 b( i" w+ G) Z: @
' v+ b2 |. e5 x1 J至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.! J: g* v8 w$ ~

# R$ M- f. u) q) @我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...
: o/ |# V& o( X. C  ^8 K9 d1 n扁舟 发表于 2008-9-14 01:17
+ H& \7 w- I* R- F1 C3 g. S
我也不赞成在宗教版块里用这样的方式说马桶。- p5 u  b2 V6 h  e1 a& k
人选择在庭院里种草的原因可能有很多。其中之一是小草有生命。小草有病虫害,草坪会有杂草,对人来说,是无可奈何的。对上帝则不然。他完全能使小草生意盎然,又不会有病虫害。让草坪没有杂草。进了天堂的人,是不会生病的,天堂里的小草大概也不会有病虫害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-24 00:57 , Processed in 0.317943 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表