埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 扁舟

植草者的故事

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-9-14 02:53 发表
9 \' C- d. Y9 }4 _( [% ]2 n) m) p4 F
你不知道,但是偶知道呀,这个作家就是愚蠢+无聊呀~
: g. H( t2 v. D5 t, H2 P7 _偶在21楼说得清清楚楚了~

7 k0 M' |! Z6 Z8 V' S/ y2 m/ e2 t  t; u" D+ C( c# P3 s# S8 j. g" C
你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:09 | 显示全部楼层
那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?
/ }: ^8 A$ Z% ?
4 k2 A  v- E' x) o  w$ F) @1 t答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负责方式.
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 02:25 | 显示全部楼层
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果按事先规定的军令状杀死关羽也是合理的.但是,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.
5 ^5 u, n# }2 ]8 F9 m# ]' r  h. _7 w6 f$ |2 ^
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-9-14 03:30 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:04 发表
2 A  E* a- ?2 Z- M  Q3 O0 h5 _3 l2 z  _0 y# n6 O

- q8 O3 i& @6 o你这是评价,并不是知道.实际上是不知道\不理解的发泄.
' z4 }  @/ O- [. t! j$ [+ {# V6 r
按这种说法,基督徒赞美耶和华也只是不知道\不理解的发泄~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:09 发表 2 }5 {! [' h' \: D6 [! L
那神自己一点责任也没有吗?比如父母也给了孩子自由意志,但孩子不听父母的话,父母看见孩子犯罪也制止,这样的父母对孩子的罪没有一点责任吗?1 A! Q& w" [( C6 @
+ w' s2 U' Q9 Q: J) i
答:神用圣经启示,派耶酥拯救,给了人类永恒幸福的选择,这是神采取的负 ...
5 F! z' y( E. \1 f1 v
但在这种这种方式下仍有大部份人没有得救,大部份人仍然要下地狱,相当一部份人从来没有听过福音,耶和华对这部份人负了什么责任?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 11:44 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表 - ^3 p4 @1 R/ N
,诸葛亮给了关羽将功赎罪的选择.关羽选择正确.

4 K4 J: `* w" f3 h0 O$ t% W所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 17:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?( S. {, b! b' v$ n$ y6 y( ?
你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。+ ]& `8 |7 H5 M2 D% m
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 03:25 发表
1 N/ U  e: W/ e; P  C& h- k, F/ L% j神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 19:38 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-9-14 18:26 发表
3 _; l% `$ D6 L+ c3 P这是小说,你不会把小说也拿来当证据吧?
6 \* ]( D( x6 {# g. d6 d9 k) I5 v你的比喻最大的问题是人不是全能的而神是。0 C. `% Q2 t. m

0 h- n  {" I3 G3 v. f5 \
+ p( M- |: S" w5 Y: q# W! j1 用小说做比喻,不是证据.8 u6 J1 R1 [: r) |6 y
2 所以,才说人种草,不说人造人
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 19:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-9-14 12:44 发表
" Q$ O$ k3 C' z$ n9 o5 q. \; [6 N  o, G
所以说,偶骂耶和华也是选择正确的呀,基督徒应该坚决支持偶骂耶和华,因为耶和华就是犯贱~

* ~. l0 V' x3 K3 G4 C& S. v! e  B" m2 s4 I# o: K
关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 20:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 21:17 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 20:43 发表 + s( b; K$ f% K, H# t- z/ K" G  h

, f: D, \; J3 V7 U# t1 z5 }: |' [, [* a8 {& N4 `) Z3 j
关羽的选择是将功赎罪,你的选择正好相反,所以是不正确的
' R5 Y& E6 H" Y* t2 ?1 y
偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-9-14 21:35 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2008-9-14 22:17 发表
+ \, z4 {# W/ d" ?' ~# m& h/ C  I+ D) M4 ~
偶实实在在地告诉你,偶就是耶和华派来这里骂牠自己的,以证明自由意志是真实存在的,耶和华也是犯贱的,哈哈~
, M+ d, X% U. L  I# o3 N: ^
: R1 l( |% Y5 E# u
是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 22:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 扁舟 于 2008-9-14 22:35 发表 , ?" ^* j+ C4 u' A( C4 j3 A
& J% D2 Z' g8 w; V
- |- O) F+ L# s2 Y
是神给了你自由意志,但是你骂神,却不是神的派遣.而是你自己自由意志的选择.这个选择是错的.

+ \% ~4 i' ]+ b+ ?1 f自由意志的存在意思,高于选择对错的意义,要充份保障自由意志,再论选择的对错。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-14 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
耶和华关心的是人有没有自由意志,至于选择的对错,耶和华不太关心,要不为什么大部份人还是要下地狱?
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:53 | 显示全部楼层
神赋予人类的自由意志是货真价实的,这不因为神能预见这个自由意志的选择而改变.比如,诸葛亮给了关羽守卫华容道的权利,尽管诸葛亮能预见关羽后来的表现,但是关羽的全权却不是假的,放走曹操的责任也是要负的.诸葛亮如果 ...2 \4 c* Q/ S: u  U8 `; w: e) ]
扁舟 发表于 2008-9-14 03:25

* G& h* e' y# i: u8 P% A2 |如果诸葛亮能预见关羽会放走曹操,而又命令关羽守卫华容道。可见就是诸葛亮蓄意放走曹操。责任主要应当由诸葛亮担负。关羽则是落入了诸葛亮的圈套,作了诸葛亮的工具。而且,执法的又是诸葛亮,于是放走曹操的罪便完全落到了关羽身上。
7 L. ~" a+ h8 R0 P' L2 Q这个故事充分显示了诸葛亮的居心险恶和执法不公。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 14:09 | 显示全部楼层
1# 扁舟 $ u; q  B8 L9 l- D
要是一位植物学家选择了一种对某种致病菌没有抵抗能力的草种,并且在院子里引入了这种致病菌,导致院子里的草都有了病。您认为这位植物学家是不是有点不太正常。除非他是为了某种特殊的原因,有意而为之。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-6 05:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
还好,基本不算重口味。比我的要好得多。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-6 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 waylww 于 2010-7-6 15:10 编辑
7 E! G+ `8 g5 a; ~6 W
呵呵,有话好好说,在这个地方提马桶对要讨论的话题没什么意义.
6 L( J% E9 s7 t5 f' i
; ^  c1 }) O. p( P至于说是吃饱了没事干,还是用别的什么形容,这里面的褒贬意义没什么讨论的意义.& \$ Y7 s9 j, L4 {, T& m
# H/ ~$ G( r, O" Z: x% i0 J. P. J5 O( |
我们要面对的是圣经讲的,神选择了造具有自由意志的人.这与神的 ...
1 p' a6 Y# `# H  P& _扁舟 发表于 2008-9-14 01:17

+ N# ]; E  |  @* W我也不赞成在宗教版块里用这样的方式说马桶。% w% T4 L$ f5 R  b
人选择在庭院里种草的原因可能有很多。其中之一是小草有生命。小草有病虫害,草坪会有杂草,对人来说,是无可奈何的。对上帝则不然。他完全能使小草生意盎然,又不会有病虫害。让草坪没有杂草。进了天堂的人,是不会生病的,天堂里的小草大概也不会有病虫害。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-11 14:50 , Processed in 0.851669 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表