建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
$ q0 L# X( O4 c$ B" ^% g推荐人选１：小黄
9 F+ J6 m. t1 h+ }$ E- n: j. g推荐理由：经验丰富，逻辑性强
5 N% O! i6 H% g( H# l5 ]- p8 W9 ]  F推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
* D+ Q( @& _1 f0 u请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

5 [7 x' U7 P6 D+ z我没问题.

不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

6 K( x8 R1 e" q0 n. @' q7 a之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
专门负责版规的制定完善和修订。
推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
( _" \( }- O; t+ u0 I( T1 A请管理员考虑。

7 _5 M3 F, ?: O' a6 x( m; H; ?呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
& l( O' |* f3 d+ ]" a6 N这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
" @: O5 S8 s) |2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
) D' R" R; R( ^8 o8 m6 O

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

$ L' V; {% C3 [7 ^
呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
0 z" G: I4 ^" z4 B4 s# ]  _
4 E+ {8 q: T- @$ c9 l; U+ S# z
0 P- l( ~* Y* M* h0 m; H呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
5 T7 h1 l+ d2 e% L% `2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
. y0 P5 S- P7 M) x$ e, m7 @# S. h
  n2 T( z; V5 m+ W' {说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
. n, v' N5 E7 x+ X0 y
8 C! d1 p; d/ ^  W4 x6 e& ]虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

, i. {3 i: Y! i. y嗯，有道理。

9 F: g) g- w: p( p* P1 `我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表
  u; w$ `/ ?) Q7 S* a" P) w
7 o: V' O: x, j7 |. c& z嗯，有道理。
) f5 v3 b- G& \) e* P
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
# C4 t) A/ H8 {# }( B
# I3 l: W" v" }; Y  v之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
& g0 ^) U2 @$ w& A4 y
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
- c* ~, J" d& j- @' ~/ i( ]. Z
  |2 t+ Z8 K4 z" k% V$ {0 o而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

' p6 {+ x# K! v& c  v所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

& ~7 u5 C: X/ u3 n4 c只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
# o( Z. u- z( N再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
( Y) @" I( J! T9 }# L3 n' N: H/ r$ X# g现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

% t; _/ Z- v; k. H1 m$ s5 k老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
! [" t, V' H2 g- X$ x4 h6 x
+ N) [3 X- t8 `这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
$ U7 g7 n5 p* j$ k) u7 v; i8 r/ Z
斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表

2 ]* ~( w6 n! G6 u& G( ^' O  p
对不起，木棉花是个好银。
  n4 G5 r4 j& G
4 M9 v/ R. j/ x5 y5 d1 |呵呵。

( q" k& Q, u' f' F( [6 D谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
  v' I' N! x' ^% @* `3 h
% M3 |6 w+ M! _! G% L; J5 L是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

7 z! {8 E* P. `' O2 {只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

+ ~- @+ k# b- b, f: j

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

/ f( Q: r7 }2 t( U( d* }2 f是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

- u% z  s4 u1 u, v只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！