建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
. ?( `- Y0 R: z) d- `8 `推荐人选１：小黄
4 t3 d- E$ k2 O7 k推荐理由：经验丰富，逻辑性强
1 s4 o2 Q8 T; [* m. x推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
4 a& z+ _' D' A) T! y请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
( ]& K, P9 M; \6 C
9 i: t. i- F+ K; j6 \5 k不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.
5 @2 |% ]3 V( p2 [: N+ U) g
之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
/ {3 v1 {3 Y$ D+ B" k专门负责版规的制定完善和修订。
2 A( Q! ]# S- F$ x4 w推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
% X0 b5 l9 [) H/ U推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
2 t) D. f& b* u  |请管理员考虑。

5 w2 A$ Y0 L7 p/ K' r) ^9 t
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
; R; N8 z* `$ ^/ ?9 y$ f, ^2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
7 h6 u! R' }3 s2 g+ [9 I, P

呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
; b. L; U: }! I4 Q4 \- N这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表

4 _' I! r8 N( A# s  V
$ ]* D4 c- e7 J% |; _呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
4 }7 N$ E' u6 c这回要跟你唱个反调了。
) @2 u+ i9 X7 ^) H1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
3 S5 {) t$ E% F, E2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
. W/ c7 M' g. w
6 c  y2 w* l. M+ c# l$ k+ c3 m: x说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
/ b3 Z4 p# Y' r+ [6 t
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

; g( z1 d% V7 R% i1 v" U" s嗯，有道理。
  w% L# }9 x* p* z1 u
& M$ I# v4 ^1 A2 I我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

2 W, I- @0 ^% R0 y是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
5 j1 H( \% I+ U  d' \# k
7 {& f7 y  F5 Y/ U& \只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
2 P9 |+ }% f3 j* |: \9 a1 B  H
! a5 Y2 o" O& a' ?" e3 I之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
9 L( x1 Y: b. S
$ u+ C  X2 T+ \* S6 @, K6 o故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.
% L( w- i3 ]6 p6 _1 B# m
* d" K' t1 r; u而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
' w8 g$ A* v' V
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
* E+ g# d; C. u) ~' N& f! @
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

唉，只怕帮不上什么大忙。
7 V1 ~& H" G) ]- K2 [首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
  }2 P- s- e8 `现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

3 p! r5 M' p9 H. L6 z3 z' ]+ ?8 d  d老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.
" p4 [8 [4 }# l- r
这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
1 A5 V0 m2 X0 R木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

1 F! Y7 M' c# s$ ]* w7 ^
* m, a6 x9 o7 f& g/ R对不起，木棉花是个好银。

呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
: \1 {) d' E6 C7 m' V, o

对不起，木棉花是个好银。
" m( ?. S% g. v5 y2 l8 u8 L' B
呵呵。

2 _4 Y8 {0 u( H7 s1 Y谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
* G$ M) a. \; l' l6 b9 J9 E
8 h- A+ w  L0 h) {/ U是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

. d* d- w' X  k' u( U: x只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
3 B$ J1 X. M4 }0 ?3 w
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

很中肯，支持一下！