 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 billcai 于 2008-9-18 01:06 发表 u/ {8 P/ p# ~8 N: O
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- I& w) W5 o1 t* ^' Z8 h- F
+ G; a* I2 E: U8 y( N7 p+ x( a' r' ~5 y, I1 u) y
说安妮同学:
9 }- D6 [9 h8 l7 @% p( E; P
. r6 Z: p8 }& n7 Z, ~3 h就这智力和素质~~
}0 g: F' z; a! {: H4 P: n6 j) _2 q' l/ V5 s. ]: k' ?
7 f1 m( l, P1 [# h- O" |
( w9 \. w: u! `+ O: q6 u说黑条
& H, m5 I: C1 g- M- Q, L( r' u8 i3 N; {0 A# Y. x
回复 23楼 的帖子
8 P) e/ t8 o7 X: T" D+ E呵呵~~~
4 }) q5 o# e) `/ j考验我呢?
- m U v- L9 Y/ M6 K/ W; E# Y继续扔~~~~9 g2 e5 Z5 W, |" Y }; s& @
就这点能(错别字,应为脓) ... 1 ~! U' O: B' D" U+ Y0 P% R- |
说明如下:1 O9 B1 N6 @' v4 F: g6 b6 X
1、关于“就这智力和素质”:“就”在此意为仅仅,是对后面所描述的属性表达轻视的具有否定性含义的词汇;智力为人身属性;素质在此由于有“这”进行限定修饰,可能表达一个方面具体的能力素养而不能被确认为是人身属性。综合来说,“就这智力”构成人身攻击;6 C! B T% e2 `' A: p8 d! b7 _
2、另外一段投诉可能表达了对对方扔鸡蛋行为的不满,看不出对对方具体人身属性的攻击,也不能确认为粗俗用语。 |
|