 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 billcai 于 2008-9-18 01:06 发表 , N( R2 d& d7 J* z E
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
" y: ]2 g) W3 V0 a$ F& ^, T" S+ n# R w4 M& `6 {1 z& `
# k9 K- w3 V4 |% R9 P说安妮同学:2 ^: y" b8 Z/ f# a5 @1 E% f
) i1 H% g' e, Z4 l就这智力和素质~~. U- Z7 E Y* Z
" f0 D7 `% t+ z+ k
" ?+ x3 g5 }# M5 t+ b/ e' l# E% [, g, {8 c- E
说黑条
' ]. T+ x3 V$ [: E8 b! c' d
7 Q3 K r8 l9 q& @ A回复 23楼 的帖子
( s) k o/ C# g% J, q" x呵呵~~~
$ M6 }% Z! a3 q& W% C# U8 O, i5 `考验我呢?
( u# @( O$ E3 |9 t继续扔~~~~
& Y% H# t o/ \/ C& j就这点能(错别字,应为脓) ...
, G, K4 ~9 {& M! k( d! k+ _说明如下:
! U$ c" j/ Q, R( H/ b" {$ }9 S0 p1、关于“就这智力和素质”:“就”在此意为仅仅,是对后面所描述的属性表达轻视的具有否定性含义的词汇;智力为人身属性;素质在此由于有“这”进行限定修饰,可能表达一个方面具体的能力素养而不能被确认为是人身属性。综合来说,“就这智力”构成人身攻击;
" w9 m H8 O) N- X; E- O4 P2、另外一段投诉可能表达了对对方扔鸡蛋行为的不满,看不出对对方具体人身属性的攻击,也不能确认为粗俗用语。 |
|