 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 billcai 于 2008-9-18 01:06 发表 
' Z" \0 v0 n' d) z, J# [9 C9 thttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) @/ R! h" ^! I8 I X) h+ T
0 h0 K! d5 ^2 _, [8 k. U5 a! S! Z' x
说安妮同学:0 r& K6 c+ J$ y) b
# C% I' r) E; f9 g& M2 t就这智力和素质~~
* t. @6 P/ X7 E
$ G0 T3 C4 `- p3 D* O2 c* q+ h% G) l( d6 E, U% }' A/ |
, f3 V9 [- D2 c, u0 N6 `6 ^说黑条1 ~; u; y8 X3 n8 ^6 N
& R2 y ~6 `# X4 U回复 23楼 的帖子6 D- K# {" p" h0 S" H; A
呵呵~~~ u! S" K, N+ y' K" ^# Z* |* v
考验我呢? G# u7 [2 l# I1 z+ X( H
继续扔~~~~0 E" _7 {# E. d' L$ Y0 D
就这点能(错别字,应为脓) ... 7 w5 o$ W. ]- a" a, O
说明如下:& ]" {- E' y9 a# ]' P- r8 C6 E
1、关于“就这智力和素质”:“就”在此意为仅仅,是对后面所描述的属性表达轻视的具有否定性含义的词汇;智力为人身属性;素质在此由于有“这”进行限定修饰,可能表达一个方面具体的能力素养而不能被确认为是人身属性。综合来说,“就这智力”构成人身攻击;5 T, L; A5 w% z W
2、另外一段投诉可能表达了对对方扔鸡蛋行为的不满,看不出对对方具体人身属性的攻击,也不能确认为粗俗用语。 |
|