 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
( W# o# l; ^$ k% ^. d9 K* O7 ]
* }% g1 e5 k2 I: Q& j故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
. { X: r! Y* Q" o
2 i, J. q3 \, ~ C) n初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.5 ]4 @, I5 a& K1 x0 A+ u$ u, r2 l6 c
, h) K; v1 V. f/ ]
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
9 @$ ^7 }' h: N( s
7 a- A+ Q' j3 M2 t所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.. A9 n7 g% G( P. y. O8 Z( K
; o- b% t7 ~, v- M7 G1 D# B1 n
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
5 Y. g. b+ Q H4 U& M x, F
. r# A' n1 C1 q$ o因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).% D. _6 ~* w6 o2 @/ {
. T( d0 X2 _/ u, @$ g0 r
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|