 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
1 E* i; R- l; y& S" l6 R" k" D4 s1 _" I% A$ v7 Q& C3 T
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
# Y& g& g7 z; p3 \; ?$ h% `% ]+ A9 e' f# Z8 {3 E# ~$ u
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
6 `* _5 _* n# j- H% ]8 [: x( k) M& V6 p
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.6 v) h' i, [/ z- U, S, k# M" @
) @0 f- `0 B! ^( M6 o3 w: J9 I4 _, s6 T
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
9 L$ i- Q& Q' `1 O, s% h* I; G
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
1 b6 O' C; Z `# B
' a, c) {* d. T1 b0 O3 m7 W2 W5 V因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).; K9 ?! k$ N) Q2 F. X
& X# m! ]7 v$ X3 |" b" u7 T[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|