 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.' b: _7 d1 X7 y; O
& y2 h8 ?. u* O2 X: [1 \$ t4 B故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
% c# [- Q B; f2 M! t2 }3 I. U8 ^; K) a$ P+ D
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
- o9 p: H, `- }/ C; Z
! K& D) u: W4 G, t; |这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
3 D5 T) A5 L8 K7 _/ n& W
$ I( C2 Z1 J( p9 M, n7 Q+ p所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作." ~$ n" ]% i- V- U
0 {$ n' O' R7 t* x# i没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
9 Z. n; T" B3 ?: {& I! j. ]9 p4 o. d3 ^
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).$ H C e2 Q5 `7 \% D2 I5 c! n
k, ?8 j$ i) Z( }1 H7 H[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|