 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利., [& O" H3 l) t! t! Z" \1 u1 P @( q, j
' `. G* h8 N4 ]2 H1 h6 p7 u0 O故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
f! Z; J8 A/ c6 U- ]5 q8 |# W# i* J. z7 X1 d% j
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
# y- C' F H( Y( | N7 F1 m1 ?$ h6 _/ y. V7 L- _
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.1 `9 q* ]. A( B6 ]- T: d# w
+ N& C, u1 E) l8 {% O0 M) p
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
. V/ O' M4 F- B' W4 G2 l
, p) N2 n: n7 u, G没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
/ L" y6 k, v# M) c" Y0 ~4 y& _8 F/ K3 z
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
* C6 i1 G' g3 t" _* U, i
: V6 U: z$ r+ z[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|