你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
1 Q, R+ M, R) l) R" P第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
% U1 t0 j0 s4 d6 O( I/ x
newdream的判决：
对可能引起争议的地方简单分析一下：
0 j, X- t3 Y/ A2 b1 Z  }1 d& Y6 \1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
/ Y# \9 j# {$ J! C2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
/ e' \+ \; |# ^2 v鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
/ E) \1 @+ @4 B; T! h! S
% V$ p& M: t& r. D很多人看见中国出事是很开心却是真实的
2 q6 n; _9 K  w( g许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。

# G' w: f5 o' \  U/ n[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
$ r1 n9 n* y  F, X: R
最好能给予被告 警告   

' g' ~1 K2 d' b8 S避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
( c) Q8 r( P" k4 m* F# I不是

1 E; ~5 W1 _8 F7 ~3 ]呸~
; y! r5 E$ Q! v9 j
, b$ V+ K$ E* S. {2 d


3 w9 g- J( a! a( V8 C
6 j4 v( P0 y$ I( C7 W呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
7 k$ \8 q& y; W不是

; o& ]8 H8 r3 Z& O/ t呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
( j+ k! T! y- y2 q. N( l9 C
% P7 w  b3 W$ X呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

1 S+ E; v1 J2 p4 P0 Z) h9 r. D( Y
我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

9 H: `; Y6 u+ C) e( w我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
9 z  S& U% K9 M' s: j
强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。