你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
, v5 }8 L3 F' {; J第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
6 m( [, M- J; Q% C& g
5 \- k: j" M* M) dnewdream的判决：
对可能引起争议的地方简单分析一下：
0 P/ D& }5 T3 z+ B2 V, x$ F1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
/ T) K4 T" [: T% P; B( [2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。

很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
2 x/ a; K- p4 l+ w( C
$ s( V0 I- V  W* ^( u# O4 q1 g7 m[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~
' M/ Z: Q- ?. ?7 n  S( C+ x* p+ Q
最好能给予被告 警告   
% G* D: Q# E7 f
  U' J5 r$ `3 S7 q5 X8 |避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
不是

8 k7 m" h  I; N# L呸~
; [' @2 a2 [& q( |  o% ~! z' r9 m3 J
1 l: o4 A& O/ T6 w$ S
7 ^6 ?6 K( B$ h9 @) X5 x: U% b# B


呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
* y4 N! S! @' H2 D不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
" j4 D* y$ A# ~  f+ i
) Q8 L# s: Q6 L! W呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。
- d! F) ^; O8 G7 T0 ^2 R$ M
我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。

5 T2 C6 x6 c' Z( ~5 R8 w9 e强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。