给 woodsflower 新法规的两个意见

小黄

好话我就不说了，只说意见。
9 ]. e) N( N+ h1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续简化法规。如果觉得有必要说明，可以先定一个200字以内的版本，然后再定一个1000字的版本。大家平时就用短版，有争议再用长版。
  ]' K$ M3 T% K& n
2）建议所有句子都用主谓宾结构。好比：
; }: E: X2 ^4 W' r- C* w2.1.1 含赢利性广告性质者.处理办法:永久封ID及其所有马甲
* B- {! h3 u" A7 M' s- I应该改成：如果网友A在版面B发广告，B版版主可以永久封A及其所有马甲.

newdream

请woodsflower考虑。

亦非台

呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

woodsflower

原帖由 mlik34 于 2008-9-22 12:22 发表
- B0 x1 b7 f0 }- n) t呵呵。。。领导动动嘴，秘书跑断腿。。。

6 y5 z' I- ~. V0 ?; t8 V5 ^支持.

woodsflower

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
6 W8 N6 t; g# K, i好话我就不说了，只说意见。
3 p9 j3 I% L  J; h& w$ \1 T! f7 Q1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

" W$ X4 ]+ @* G2 n小黄阿,我觉得你的建议难以双全阿.你的第二条建议,其实会让文本篇幅更长呢.
& X5 O4 E" J+ \% S) K: o
$ Q% U- c) c& N  T+ Y2 u8 W1 |% Z简化的建议非常好.我一定尽能力去做.不过,水平有限,还得你们出手相助哦.

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-22 10:16 发表
好话我就不说了，只说意见。
+ J+ \; v+ u/ ~( \5 ]6 k" r# O1）文字太长。用繁杂的文字立法，是当今多数政府的一个不对称优势。政府可以把规则定的扭来扭去，吃定了老百姓没有时间精力读懂游戏规则。所以我们不能堕入同样的问题中。我强烈建议继续 ...

& A; J6 s, R) C$ o支持！！
: T6 u8 B1 }/ h9 q% c1 n# A
本人就喜欢简洁明快的！

3 {9 ^( P3 x6 F太复杂饶口的   很多人也看不进去。

拿不准的东西  就靠斑竹表决    （呵呵   最少10以上斑竹参加  少的话  表决流产）