投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
( E7 o* w& F8 }5 `8 {6 G2 i
, N2 Y$ c/ I6 J: p( h& W4 O/ P. b+ p# r如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
& V8 I. l' v2 e# c/ O( H( o
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
) n* V1 i9 A- Q4 t如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
% C6 z  c& W2 p  J: e你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

9 O9 k+ \/ Q6 o( A$ x6 l' ~你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

! _$ A( h$ {* d3 K( P- W4 {我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
$ ]7 E( X# x; @$ P& z) i骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

* ~% Z  |8 d  k# O0 y6 `[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
9 B: L, l* o5 o' n- K- H# r; c
1 v8 ]7 P) K) k' d你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
0 d, `9 q* v+ g' mhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

# `3 p) W# f2 M- s$ t) k% X1 \如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
- U1 T7 y. x/ j# Q$ g" R$ W  O只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
8 |( o: u; Z+ V" ^! P) k有几个跑的了??

6 K- l+ L1 b0 ]. G. k4 j0 [被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
8 L: n9 h: R) {) K) i. W是精英而己，
你说过的，
; _9 Q: w/ y6 `" Y
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
. {7 e0 ]  P% |我爸是党员，当然熏不到

: g( E/ R3 Z9 f+ S- z党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
6 T. u) r7 V2 }$ V" f4 G3 M
如果是多数，后来也不可能政变了。
: C* I2 I2 ]& y
4 S. ^0 V! R, V你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
8 ~9 x, e1 A6 n! Q* z- X. ^0 l# Q

' y$ O6 T" T+ Y. a后来政变的是老百姓吗？
9 x' y# V3 j( ^是精英而己，
你说过的，
/ o. ~) g5 [! X/ }! k
8 ]+ M6 N# Z, E% T9 ]0 t# ~* T党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
1 h# G' e; J6 [
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
1 K0 t0 O3 S  ^3 H  Y. [几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
; Y3 a7 T2 X6 S0 u: @( C1 z, O你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

9 C2 n' \+ J5 b+ d* E( l1 M
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

0 G$ v' Z5 \  k1 Q红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
8 ?: E, O" e! z$ L4 t9 |而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
8 C! S6 J% t: ?' ^3 m: U: A/ m

/ v" {0 h* b9 o) n7 w如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 O, B) U2 t9 ]' u. O
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
* Z+ h# [" H" {& `/ N而且，很多人是打来 ...

/ C0 b; w9 U, n0 r; o民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

* m4 z0 w5 T- V5 |8 F8 _无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
" S& g! }  N, U  Z. d5 j2 J5 N5 R: q我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

3 ^. H! f! E$ C3 k8 J! ]+ z! ?) j文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
6 n( W# [0 h) Q/ S; N$ l/ s这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
: f. w* L3 C7 Q7 N包括大多数坛子里人的长辈们~~