投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
1 P* H+ j) C- |* lhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

1 ]6 `& K0 z- `0 b& v7 j如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
) J( w  m$ S& g+ _# x2 g
, t2 z* @$ `) o' r) j" `如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
: Z3 S% u8 q. N' ?3 ]  @, p如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
9 N: W5 Q" X$ N" R% B% f
, u% j* j9 }( N; k6 I我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

7 E4 E9 U0 C# D( M% s你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
: c; ^" e' l7 S6 U, x1 S. m' S, e我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 ]; f6 L8 F6 ?: o- \: R# F! D6 B! m2 G
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
0 W  G% }' h' g: B5 U
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
0 f$ @# F0 R. s* K2 E5 t
( v2 B; e* L2 r: z; S% T! G5 w你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
5 r& e: Z8 u( @$ e4 R; J4 f
/ d# l! k2 b1 Y! Z. ], i" h我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
5 z* g7 |! I+ M' d3 P: B轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
. g9 f* G( A$ p+ \, k3 }
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

  T$ Q+ t: f+ s8 R. z! G! j7 y4 |这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
& i) v- H! n9 t6 l8 P只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

) G% B) t  d$ s9 s) M被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

' A" [# |& O- s' _
8 R" d- ~9 Z& B) j8 |& ~后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
" r  w* O+ ^. j你说过的，
. w$ s$ _& e1 k0 U
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
- E( p& T, R( _" N: Q% L8 {9 f0 D2 B你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
9 J) o$ e, j1 a; @4 I- K% T' V
+ n7 }% q' D2 q( b# k! D如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
/ ]! k2 C/ K! j# v8 {2 y" q& b7 W

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
' l6 P# W2 l3 K8 B# m' g你说过的，

$ R( ~1 z9 b4 A党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
# ^& w7 L. q/ H& f9 }/ ?1 C5 v9 ~% W; U你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

6 u8 h3 C: _& G0 Q7 z
2 [  |7 L7 {, Q; e& W如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 G: D& Y7 N% ~4 Z( U( i
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
, c6 [- E: w; t& z而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


/ |* J& [9 o+ x7 L5 @8 C如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来 ...

6 J, y& R9 v1 d# Z/ w% R& T1 i; H6 e
民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
. e! z) s3 M0 ]5 B4 }2 j! B人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
3 `' D0 |6 q: e) {' U) T/ ?/ E
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
6 B+ b' W3 c) O' h3 V% Z! G. _我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~

文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
" R/ g' [- n: M: F) m6 K, K* N$ f; f这正是洗脑成功的表现~~
9 ~8 e! \! y' Y" E+ S按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~