投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
. o3 \; P# M' Dhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

* l8 y- _1 @1 A如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
. o2 ]7 t$ N' i如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
, B9 l- h8 h! }8 F9 w: f0 r" L3 ^0 g如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

1 u3 e/ d4 o7 K( g& l我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
% u# _# f. E/ _8 q
- X; M- L3 T( O; o8 n, }[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
  K7 F8 I) \* `% i0 b  ^! ?. W. O我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

- _: Z4 N, c  ~0 B  z) z; ?" l我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

& J  [3 {. \6 T7 {如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

- U5 P( w/ v7 a$ `这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
# ~' f! t' ?6 j3 x有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
  v# v( N4 @0 [$ }8 A$ d3 y, k只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
$ d) J* |% D! g( F! S+ {2 G有几个跑的了??

  Z+ H2 o+ Q; x& T: X+ A& n被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
2 T- P9 o+ s- e, k% E+ O3 ]
8 G: x( C: ?  }# @被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
& A( }: v2 L% q  {4 k% [5 Z0 s如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
, A, F+ B, r2 L7 {( i# l* ?+ t是精英而己，
" B$ M, `3 j" r6 k3 l你说过的，
, g- w# Q. G4 _9 n
& e3 i7 j9 g5 \党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
6 C8 H( f# G# m: d( B5 e5 ~# F& \& H我爸是党员，当然熏不到
7 y$ o9 h! C' Z8 P8 ^
, C4 X. t& J" p; L  ?: d党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. d$ J' \) r2 @4 y你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

. g' K1 T3 D, B7 ~8 B! H3 W如果是多数，后来也不可能政变了。

# Q( w% F" X7 M  x你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
( |, m) E# t" H' X; A0 `

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
# o; d5 Q9 ?1 ?" s+ h5 V9 c1 w你说过的，
- S& u: m; r" f2 d. D5 e, ]
" w: c7 q% {( W7 H党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
3 Z  P4 o' R; T! T你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

# M6 Q: `/ A4 x- a) |如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
4 Q( p/ \& B0 _3 Z/ f0 _
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

" \2 q% L8 J. h3 z7 P$ _" M* v
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
/ P8 H9 |* x4 X4 y- q$ ^
) N) E" J, D% h1 Z. v% Y; O, \' |红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
4 ]( w; e  R& w. ^, d而且，很多人是打来 ...

, M& ]9 ~7 w7 K+ C民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
  H5 s) w  p/ |8 H: z- e( O
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
( F$ \1 R0 @+ Q+ o( R
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
& e/ E) d1 R5 D+ H& |: f这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
: _& ]& A( i( g. W! u5 C* r& b包括大多数坛子里人的长辈们~~