投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
9 X! ?7 B( f) t& e6 t1 Q6 A
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

; S0 l5 ^, w- ?: H3 G$ ~* f0 C/ i如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
5 M) ~0 P5 v8 L" K! B6 I' P如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
0 b$ R- i% X' Z7 e7 K
+ q  |. o, I* \  G# h& q% F* J/ x我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
, M8 g6 ?; f1 r9 G$ W5 v* M你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
5 x. i3 K8 k; Z; G# P7 n. d  H* g
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

: b& x" q# n7 m  X3 S你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

3 A7 b( D' ~4 x) n; n* U* m* T我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
' u5 [* u; ^1 R骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
% j- q, `. c* q0 |  B% ?* y
7 r1 k( O$ H9 Z9 F9 K6 k[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
  g% P) Y' ]  J8 v" i我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
5 c+ o2 E9 Y7 E# v
. O9 K" m. o/ k+ G. |! F( P我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
- `- J8 ~2 Y0 b  W, C* Z& ^7 J& s0 s* w骚客你最近没有 ...

$ ~. t% U; ]7 k* c; E0 q9 k我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
: b0 O& ^- N( u; F: [3 [( e0 g8 o! yhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
7 A# V% k8 |5 Q! d* L! ~
+ t' v& h8 D: [8 }: {- l0 M如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

+ u& J4 }) f0 J这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

* M9 T. ^0 N6 [: E& n被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
& H1 |* O( G" r; j3 T
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，

- `8 P* Q' X* N6 z党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
) j3 G, G+ p5 \) j+ B. e( a我爸是党员，当然熏不到
0 R. `! i0 x+ M  V: Z( F% h
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
. g( L3 c9 ?$ O" r9 i你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
7 D' ^$ j- K+ @( X: E% p/ L

后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
8 ]% S$ j: o# J2 ^7 i) ~. k. w$ g
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
3 S# o" i1 q; ?- o1 `: B4 P我爸是党员，当然熏不到

' \* x- H! w2 g# l9 A+ c; }/ I党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
6 r* [# f6 \4 Y. K! ~
( z, y6 ^  d8 e! \( e/ }9 ^! y* S红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
# c5 U$ Y  L6 o  @* _$ o而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
) i, Y7 H- n  R, v% E" o

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
5 R0 |" j- M. P+ p+ ~
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
7 M7 F9 N5 N: ?* g& _$ i而且，很多人是打来 ...

. o# B1 ?/ I% V9 X; j4 F# R& O
. F8 M  q' X+ J7 a民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
3 x: S. A+ f1 C, l% }" G
; M, o) v& D# c+ u5 ~无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
6 _- m, h" i7 w: S# P我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
1 h  N4 G( p: d; d3 T
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
2 u6 X) F& \& N2 q这正是洗脑成功的表现~~
9 P8 k0 \7 L% G1 H( [; o按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
# B, \, S) W& F" d8 x. S& m包括大多数坛子里人的长辈们~~