 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表 \+ e5 b/ l' h7 n5 ]
1 I8 W& P6 ~+ ^2 d; m2 ]2 H2 [; @3 t# Z* v$ J# s9 E
如果不是民心思变,邓小平怎么可能政变?政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
6 W1 `, E2 J9 O$ m9 P% P% s# W
" c" C v( }' k% ?! U8 E红卫兵是有几千万,但把自己亲人打倒的,是少数。这些被打倒的亲人,显然很多不会被成功洗脑。$ G0 o$ I6 H0 J, l- T
而且,很多人是打来 ... 2 M3 \2 k7 w! k2 \* K1 m1 h- D6 R
( F5 r C9 }! ?! s
民心思变,并不是要思推翻党的领导,也不是要思走资本主义道路(我说的是民心,不是小平),是想改变这混乱的社会现象。4 b& Y3 ~5 U6 g9 Q M+ \4 @
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周,毛死的时候,全中国有百分之几的人没掉眼泪,没感到芒然无措?
7 L7 k7 a& n/ ?+ ~0 P
4 m! I9 A. r( l, f无论是打倒别人的,还是被别人打倒的,绝大多数的民心是向着XX党,相信XX党的,
5 j) x4 d+ w* l% {我有个长辈,当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片,结果被他姐姐看到了,出于“大义灭亲”,就被打倒了,他被批的大会上,他对自己的错误痛哭失声,宁愿去改造~2 k! c, _, L/ M) `4 d8 C, }0 r
0 n3 U4 `$ R& ]! b: l2 q2 B; ]文革期间多数是冤假错案,真正反对共 产党的,反对毛主席的没有几个,多数属于派系争斗,形式主义,夸大了阶级矛盾,
* |. y; f# v0 ]8 m* X* S这正是洗脑成功的表现~~- j* Z. w( O* I- f& X( U% ]
按你的逻辑,中国当年至少一半以上都是脑残了~~/ F: i, P4 K8 j6 N5 c# m8 f6 P& q
包括大多数坛子里人的长辈们~~ |
|