建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表 1 m# q3 L* {7 p
应该叫让zzzn自立门户，
( N9 }$ @; c5 Q7 E! q$ q既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表
8 k+ h& i2 z' H$ e" _如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？# q8 u, Y0 P0 T7 j) m5 j
生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 / M1 U' m2 M, E3 @  \

, b/ n7 ~4 V% K# o" |呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
9 ]3 F) C; w3 ~2 d- U- z& V1 |4 H% r$ ]9 |) K  S0 I' Q, _
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~0 Y6 @, k) D9 q' ~1 b
6 T- K) r5 G4 ^' A6 q0 V$ ~
你不是善于收集情报吗？8 ?. w3 a) S8 F- \
7 g& U# B7 E4 S! e( h4 A8 }/ O
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
- `6 X1 A# |: ]+ ~3 R' j3 @% W! D7 e" Z/ `
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 : a# o6 ~0 H: V# [' d
我不同意这种做法9 }; ^: ^( v* u. C9 q: j" ^

7 N/ v, k% i5 i5 F  M( C原因：' M: w* h& ]3 g! W) Y" q
8 }1 w. Y) h. ?' j9 w; c/ H
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
8 v' ^+ s& a) j; }) B4 Z% A( h9 Z% R' r$ b% x
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 / L6 M1 Z: o* G+ Z  \) B

% w! Z) ]8 U0 i. U: S1 n( f! i" j3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。3 s0 [- ~: D+ m) [9 V
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表 $ U( n6 ]' n4 a$ M( H* I' K! N. _2 S
有点因噎废食的味道。& |. [1 H2 m! f( O m! w0 o
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。1 r& e( U( h1 x* `- `# d
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。0 G# [+ g% x5 O7 h7 Q/ w' `
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 8 g8 Q1 ]$ S$ T0 u- r
我不同意这种做法
6 i' `+ X2 u( `
$ y3 `4 d( g  d7 U原因：
1 p7 c" Q% F5 H6 V# l8 f% ~3 A' C; u+ V$ g
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
& K: F7 T% J/ l% @! {. e# e  h1 S. m  F5 m* N' ~+ {
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
% T, i% l# V9 y6 Y! u. F+ Z( o/ _, L3 @$ \, J$ Q! x
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
/ d4 w" A4 t  h, ~ 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 * o0 R; ~8 G+ y
b& K( I I5 ?" D2 ] K) t
. Y" `4 u! Z: X* K. |9 w
说得很对,
" [9 ]& ?, O- X: e( M, x1 i4 N7 c5 A
% L) m* x& U3 d究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
1 q9 ]3 x1 Z( @. x4 z+ N9 \: S8 r
/ k0 I" f0 Y+ F+ G# k这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~8 {: b7 I$ k- R1 y6 M) p- |5 N
5 v1 E G& Q$ t7 B) N. D$ V
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表
- r$ `+ H0 g. s5 h3 Y要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表 $ _7 H7 }( a. j- V9 l
/ Z' N) Q3 u& {# Q# ~% i
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
+ u  E. T" d) D! ^+ P
- x* b. Y. q- K8 H
, Y5 Q7 m3 V$ |8 E说得很对,
; [1 ?1 R0 y3 U9 o
' K8 W$ F2 w/ U7 V' K究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.7 E  [$ T7 Y7 \% C$ a3 T( v
9 B- ?& x. T: A3 N; U
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~' Y1 l3 Y  S+ Z4 y* o; f

  R* E6 ^( y/ @& L8 G而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表 3 J0 g# ?" q+ T$ H) \

+ J) \. P- X r# f/ A+ L5 o% P+ i0 n6 T# ^- h- c" z
9 t0 w1 h7 b5 l' z# k" [+ r
我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子