newdream起诉高潮 ：条款3

newdream

原告：newdream
  J) d6 l, k+ K& O; Q. R被告：高潮
8 R: U5 X* c, u5 P被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
2 X. J5 j& C3 ]' z/ I$ @( B8 y1 w被告被质疑的帖子的引用：
6 a# ~9 M; L  z% F

原帖由 高潮 于 2008-9-26 11:22 发表
小柳和zzzn听到了没有？

说明：该贴虽然没有直接攻击语言，但遍查前面回帖，只能和主贴对应，因此其指责“小柳和zzzn”是主贴所论及的“五毛”的含义是明确的，构成人身攻击。此为第二次违规。
6 I. @: l* _+ h! C; a: Z如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:35 发表
请管理员执行禁言操作。

5 K! m+ r* |8 X# `$ adone

高潮

请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

newdream

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。
2 x5 e5 f( q* i6 ^! O
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 15:51 编辑 ]

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-27 15:30 发表
! O4 Q/ \0 \; w$ H$ T$ r% r  h请问楼主，说某人是网络评论员算不算人身攻击？

* {3 A& X% y8 [! I$ X; m你这种没有根据的猜测  如果引起对方的反感  你就要收手了   呵呵
) S7 Q  p( j: S/ H. y. I
- d4 I9 r6 q0 H" p6 V9 e再着  你老是这样挑起矛盾  对辩论好无意义哈~:)
* n" I% P2 w- o
5 ^5 h8 w  z1 Y( R* d( s3 J
还上乖乖的听劝好        听人劝  吃饱饭~~~~~~~~~~:)

teng.ernest

关键他总想打擦边球......
擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

zzzn

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:09 发表
关键他总想打擦边球......
0 ~+ T5 s/ t: Q+ W擦边球，不是到紧急情况不会打的，总打，就会失误......

0 W! c3 e# k6 B高潮同学  进政治版发贴

: J7 X' d- Q7 j3 U# a/ v0 R翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
0 ]$ O/ R- s: u* ?0 d6 {
, d+ ~) S% D6 Y; O$ v, \% _呵呵   ~

3 z: }4 ?9 L( E" v5 s这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

高潮2

原帖由 newdream 于 2008-9-27 15:50 发表

这可以算作是一种职业猜测，不算人身攻击。但如果接下去的话涉及对他人品质的负面评价，就算了。但是个人认为通过猜测别人的职业来进行辩论并没有力量。

4 m. e; V% j# w7 N4 F0 f
小柳和zzzn等着瞧~

亦非台

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-27 19:20 发表

高潮同学  进政治版发贴

3 k( A' K: T6 n" ^( O+ ~' F) V7 p翻来覆去就那么几句话:   暗示这个人是五毛啊   那个人是网络评论员等类似语言
8 T2 x0 _2 Z( f: J1 W6 o4 x: N
呵呵   ~
: V9 _( l$ I7 K4 J+ a4 H0 l! r( U
' j( Q! T/ n, y& G这球她要打不成的话  估计就要从政治版消失  回宗教版了  哈哈

2 M" a2 w& V8 i5 K- |, Y9 @" a偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 19:49 发表
  F. E/ m$ `1 n& I4 v3 `
! W$ L8 b& m5 }偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~

5 p* d- i: a( ?; o( v建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 19:55 发表

. |4 [* e- z; @建议高潮同学的ID永久封闭，在站务讨论里就明目张胆的张口骂人。

请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:02 发表
2 z# E4 d( Z8 C( m" P; R, ], J
8 p( c4 @3 |; l! J4 M/ Y$ x/ g请看6楼，偶认为网络评论员是一种高尚的职业，如果你认为说某人是网络评论员是骂人的话，是对小柳和zzzn的职业、人品的负面评价，请新梦处理teng.ernest！

估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:06 发表
- F& i& S" J  L
估计你自己看不到你自己的错误，就像你总喜欢打擦边球一样，请你再看一遍你的我所引用你的回复再说，请珍惜你的ID，尊重别人即是尊重别人，谢谢.....

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:11 发表

偶还说的不清楚吗？偶说的是网络评论员都是好人呀，有高尚的职业呀，是对他们的正面评价~
+ E) _! |5 e: @* ~! V, Y而你，却认为“网络评论员”是句骂人的话~
! c  ~& V8 b! j" I) k现在请你发表一下对网络评论员这种高尚职业的看法好吗？

你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:13 发表

2 l9 L. f& g; o. x! e2 C你从哪个地方看出我认为“网络评论员”是句骂人的话的？？？请明示。

那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:17 发表
  k  m( h4 N- N) k  K
* Y" T8 z4 I/ F' q那么偶在12楼的发言哪一个字是骂人？请明示。

反问我吗？？？
给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

teng.ernest

高潮同学，请向ZZZN道歉。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:21 发表

) x2 u6 }  g4 j" z反问我吗？？？
2 H' x3 d; S& L* F7 K给你答案：“偶现在不用暗示了，偶就说你就是网络评论员，你咬偶呀 ~”

咬=骂？请问你读了几年书？

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:22 发表
高潮同学，请向ZZZN道歉。

为什么邀请别人咬自己要道歉？请明示~

teng.ernest

原帖由 高潮 于 2008-9-27 20:22 发表

咬=骂？请问你读了几年书？

" O2 s3 ^. }- p4 \! x: B) d1 Z  _高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

高潮

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表

3 Q" W6 R: R! v( [高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

/ C1 J; _- b  k# G" H! }- A你说错就错了吗？错在什么地方你也要说个明白呀~

小柳

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 20:26 发表
5 d( h1 b( s9 Q: ^
- d% g, d, n1 j$ t& X; o  w$ e高潮同学，对于你这种胡搅烂缠的方式很反感，错了就是错了，没什么借口。不再和你讨论了，稍后正式投诉你。

1 F. a- E) ?1 [6 e7 I6 {& f我建议还是等高潮出来后再投诉吧～
这样一下可关他３＋９＝１２天～
" H/ M; |, h: N4 b( ~
7 N7 P% C, h- m' C, u* h其实我是反对代别人投诉的，但是ＺＺＺＮ表示他有高潮专有权．谁知道他是不是一直在暗恋高潮，所以多数舍不得出手．
' d  A7 s2 H4 l  \' {! D' g" m所以，为了ＺＺＺＮ的身心健康，支持你的行动～
9 \. K& D$ u; L, Z' J- i# v" ^呵呵～