newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
  t- Q- d# B7 R被告：scuba1995
: Y% w0 S- I  l. g8 ], r) X被告所犯版规：3（人身攻击网友）
  b8 x' J0 Z# t0 x被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
9 r/ p# D/ c* F被告被质疑的帖子的引用：
: Q$ }+ O2 d" T$ j6 I! b9 p: w# ?

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
9 @  N6 l! @' r3 m( v" n
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

! w5 r- l+ K3 }5 i6 W说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
% m8 j7 s2 x( h3 o& a如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
/ c. {: B1 S  Q& x0 E: a原告：newdream
被告：scuba1995
9 m( }" Y! _7 |被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
! \4 s4 x& ]  Z3 B; L0 c被告被质疑的帖子的引用：
6 C7 r: n  P* |/ Y; F! q! q5 C( i
: P0 C% y9 H5 j& \) o说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

* b) B$ E$ g9 b9 e9 {
* k. ?" x- o; l8 N. p4 O
4 G% B. T& R4 l2 e1 ^+ Y& C这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
3 `* S% O6 T- V9 c- L5 H) I7 v
说人家5毛算不算人身攻击啊?

9 y" V* b2 v2 [: O# C6 k如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
3 Q$ X! x$ s9 I& r8 Z1 x
' b/ u) |* d. O% x0 C5 Y1 U8 L! T- V你可能不服气..
8 i. x7 C% G8 L我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
7 K5 N$ Y2 T7 ~1 q) E+ k5 a如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

# r3 K( a1 b8 k" |% C

这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
/ W6 r) W* C1 D( M9 ?
说人家5毛算不算人身攻击啊?
$ [; U7 `- ^! e, r6 N" K+ L
- @) n, ], i$ a# K, F" ]1 ]如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。