newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
3 o* W; v, i# _0 F% M7 g  G  l

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
  y. O" Z9 d6 N0 x6 B
人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
& Q  k/ H% E- l, q/ S0 [$ B如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

( F. \& y; F7 ]) _# z1 `done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
$ S3 R/ Z0 Q( E7 ^) A. n# N% N原告：newdream
1 p3 g, V$ c" `" ?/ O% p被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
' ?3 W  |* ?& J被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

! L+ P  C5 _7 X4 k
9 k, q' @' N4 T2 N" w/ k, J, j, H
/ f5 ]0 }- x3 D- n2 t5 t0 L2 d( w这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
1 t- S$ c6 |2 c  @: e
说人家5毛算不算人身攻击啊?

) T7 E5 D+ k# a& _如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

  T" P2 r5 P% m/ ~; z2 h你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
; Z" h- @( a/ U1 c! C! Y2 Q现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
, S: T* ~( D1 o' h; [4 P如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
+ L+ _8 u2 E0 N1 Q7 f; P$ V! a
一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
  q! L. d; X* _你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
# W* H9 m& m! @  n! c7 K# ~2 L
' g' t$ K. L' k0 O
( o5 k+ a0 W& }3 I" x* F7 d
: U) h. X. z# F0 f1 L4 ^这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
" A6 n* h0 H4 x
. y& j# z% K0 ~2 g- T说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。