newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
5 `% ?8 p1 f' L, [7 y  q3 i& p  @被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
4 \5 d3 U- c2 g! R# z被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
; K% g6 H0 z- H2 n7 Y9 d2 E- j

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

! w& a+ i0 u7 \3 m人家脸皮厚着那,那叫工作.....

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
原告：newdream
被告：scuba1995
) \3 O$ R- x" S" c" p被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

, @1 [0 g8 ]8 a! m
: @; [# i6 e# O
  t5 M% \4 ^. g, q这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
1 g! g, S: K. T2 G
$ V) P% O' g: a说人家5毛算不算人身攻击啊?

6 `+ f5 ?) z  ]% Z) V! ~  w$ b% D如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.
0 v# |% ]- U: _* i
你可能不服气..
; z5 N4 a* k  [4 K& q- |我来解释一下.
0 ~0 n- t* H$ S5 o如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
7 S3 ^* o1 M. W4 D/ Y3 s+ q现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
: G( B* `) w' l# F4 a' l如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表
' R3 A$ G# {: Z% m$ @+ X

' \; Z/ @! A# A
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。